简介：

简介：【摘 要】目的 探究不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的诊断价值。方法 研究对象为本院2020年6月至2021年6月期间收治的60例梅毒患者（设定为甲组），选取同一时间段60例健康体检者作为对照分析（设定为乙组），入选者均采取甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST）、梅毒酶联免疫吸附法（ELISA）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）检测，对比不同检测方法对于梅毒螺旋体的诊断效果。结果 TRUST在甲组中检出梅毒螺旋体50例，ELISA在甲组中检出梅毒螺旋体58例，TPPA在甲组中检出梅毒螺旋体59例；ELISA、TPPA对梅毒螺旋体的灵敏度、特异度、准确性相较于TRUST 更高（P＜0.05）。结论

简介：[摘要]目地:对胶体金免疫层析法检测梅毒螺旋体特异性抗体进行方法学评价｡方法:胶体金法对229例血清样品同时测定,并结合物理现象作观察,对试条的敏感度､特异度､渗透速度､固相膜均一性等进行评价｡结果:GICA检测不同期梅毒的优缺点同当今使用的方法一致｡

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 ELISA 法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验效果及准确度

简介：摘要：目的：对梅毒螺旋体采用不同梅毒检验方法检测的准确率进行比较。方法：研究样本为我院的梅毒患者40例，样本选取时间为2018年2月至2020年2月，选取非梅毒人员40例，为对照组。梅毒组患者均进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集、梅毒酶联免疫吸附法和梅毒甲胺红不加热血清反应素等试验检测，比较检测结果。结果：TRUST假阴性率为12.43%,总阳性率为97.12%，ELISA假阴性率为2.43%,总阳性率为97.32%，TPPA假阴性率为0%,总阳性为100%，ELISA和TPPA灵敏度和特异性更高，差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的 对化学发光法(CLIA)检测梅毒特异性抗体在梅毒筛查中的作用进行分析。方法 将我院于2018年到2020年期间160份梅毒筛查试验标本作为研究对象，对比观察化学发光法检测梅毒特异性抗体与非梅毒螺旋体抗原血清甲苯胺红不加热实验检测结果，分析化学发光法检测梅毒特异性抗体在梅毒筛查中应用的可行性。结果 化学发光检测法的阳性检出率、灵敏度与特异性均较高。结论化学发光检测法在梅毒检测中具有较高灵敏度与特异性，阴性阳性检出率也较高，抗感染能力较强，该检测方法值得进一步研究并推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较不同梅毒检测方法在孕妇梅毒筛查中应用效果。方法：选取2021年4月-2023年3月梅毒筛查孕妇99例为研究对象。以梅毒螺旋体明胶凝聚试验（TP-PA法）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST法）、梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（TP-ELISA法）进行梅毒血清学检测，比较三种方法的阳性率、灵敏度、准确度及最低检测浓度。结果：TP-PA法与TP-ELISA法的阳性率为0.64%、0.67%；TRUST法的阳性率为0.24%，低于TP-PA法（P＜0.05）；TRUST法灵敏度、准确度为59.75%、88.30%，低于TP-PA法（P＜0.05）；TRUST法最低检测浓度高于其他方法（P＜0.05）；梅毒患者治疗前后TRUST滴度水平、阳性率显著下降（P＜0.05）。结论：TP-PA法、TP-ELISA法的阳性率、灵敏性、准确度高，能在大批量梅毒样本筛查中应用；TRUST法可作为临床治疗的辅助参考标准。

简介：【摘要】 目的：探讨电化学发光免疫法和化学发光酶免疫法在梅毒抗体检测中价值。方法：收集96例2022年10月-2023年2月期间，来院进行梅毒检测的疑似梅毒患者为研究对象，经TPPA确诊试验检测阳性85例，阴性11例,再采用电化学发光免疫法（ECLIA）和化学发光酶免疫法（CLEIA）分别对患者标本进行检测。结果：ECLIA和CLEIA的准确度差异无统计学意义（P＞0.05），ECLIA的灵敏度高于CLEIA，但是CLEIA的特异度高于ECLIA，两种方法的灵敏度和特异度比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：ECLIA法与CLEIA法用于梅毒诊断具有非常高的准确度，但是ECLIA法和CLEIA法都存在一定的假阳性或假阴性概率，尤其是0.4＜S/CO＜5.0的样本，需要俩种方法学综合判断，必要时结合TPPA法进行分析，更利于对梅毒早期筛查和诊断。

简介：

简介：【摘要】目的：了解产房护理中加强对梅毒防护后的结果。方法：将38例梅毒产妇平均分为对照组和实验组，各19例，对比两组护理效果及个人防护效果。结果：实验组健康知识知晓率、母乳喂养率、产褥病率、职业暴露事件发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：对梅毒产妇加强产房防护干预，对于改善产妇不良妊娠结局，保障母婴安全，提升护理安全性有重要作用。

简介：

简介：摘要：目的：妊娠期梅毒对围产儿具有极大的危害性，不仅可能造成围产儿宫内死亡，即使围产儿能够顺利生产，其出现低体重儿、早产儿以及先天性梅毒儿的概率均较高。妊娠早期，梅毒体尚未传播至胎儿体内，经规范抗梅毒治疗，可改善妊娠结局，减少先天梅毒儿的发生率，而在妊娠晚期，采取强化治疗手段，对孕妇进行治疗的同时，对宫内胎儿进行辅助的抗梅毒治疗，可显著降低先天梅毒儿的发生率。本研究主要分析妊娠期梅毒患者抗梅毒治疗效果的影响因素。方法：选取2019年2月-2021年2月期间我院收治的妊娠梅毒患者50例为对象，以数字随机法分组，对照组未实施抗梅毒治疗（n=25），观察组实施抗梅毒治疗（n=25）,比较两组患者的妊娠结局和新生儿结局。结果：观察组患者的各项指标均明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：对妊娠梅毒患者采取规范的抗梅毒治疗，能够有效降低母婴不良结局的风险，提高治疗效果，值得在临床推广和使用。

简介：