学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的评价优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法2014年1月~2015年7月,筛选晚期恶性肿瘤患者,常规组、优质组各55例,分别给予常规护理、优质护理,对比相关指标。结果优质组患者满意率100.0%、家属满意率98.2%、癌痛完全缓解率52.7%高于常规组80.0%、85.5%、36.4%,病理性抑郁与焦虑、有暴力行为、并发症发生率对于常规组,差异具有统计学(P<0.05)。结论对晚期恶性肿瘤患者给予优质护理,有助于改善患者症状控制效果,改善患者心理状态。

  • 标签: 晚期肿瘤 优质护理 护理质量
  • 简介:[摘要]恶性肿瘤晚期的患者由于身体长时间的慢性消耗及恶病质的影响,会出现多脏器的功能紊乱,最终导致生理机能的严重失调,患者的身体与心理势必要承受极大的痛苦,其家庭成员往往也要历经来自于患者的重大创伤。西医学针对肿瘤晚期的患者尚无特效的治疗手段,采用传统的中医等综合疗法,可以在一定程度上缓解患者的临床症状,提高其身体机能,甚至明显改善患者的生活质量。但随着病人生命临终阶段的到来,不论是对患者及其家属而言,还是对医护人员而言,都将会面临身体和精神上的双重考验。那么如何应对恶性肿瘤晚期患者的治疗与预后也逐渐成为医学界的热点问题,引发人们广泛的思考与探讨。

  • 标签: 恶性肿瘤 晚期 患者 临终
  • 简介:【摘要】目的:探究优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响。方法:选取我院2021.7-2022.7期间收治的96例肿瘤晚期患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(48例)以及观察组(48例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,比较两组患者以下指标:疼痛情况、心理状况。结果:对比两组患者疼痛情况评分,护理后观察组明显较低(P<0.05)。对比两组患者心理状况评分,护理后观察组明显较低(P<0.05)。结论:对肿瘤晚期患者实行优质护理,能显著降低患者疼痛情况,改善患者心理状况,值得应用。

  • 标签: 优质护理 肿瘤晚期 疼痛
  • 简介:摘要:目的:探究优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果。方法:选取我院近两年来收治的50例肿瘤晚期患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规护理、优质护理,比较两组护理效果。结果:B组疼痛程度轻于A组,P<0.05。结论:优质护理效果显著,为患者提供优质的环境,能够有效减轻其压力;知识讲解能够让患者正确认识自身疾病,做好对疼痛的心理准备;心理疏导则能让患者感受到家人及医护人员的关心,消除其负面情绪,让患者保持良好的精神状态,使其积极应对自身疾病,进而有效缓解其疼痛,因而此类护理模式值得推广。

  • 标签: 优质护理 肿瘤 疼痛
  • 简介:摘要随着当前社会的不断进步和发展,人民生活水平有了很大的提升,但是仍然有一些疾病困扰着一些人的正常生活。肿瘤就是困扰人们正常生活的一类疾病尤其是恶性肿瘤,对于患者正常生活以及工作的影响是非常大的,尤其到了晚期,这类疾病的患者,护理工作开展也是相对比较困难的,本文中我们就将针对晚期恶性肿瘤患者介入治疗的护理工作进行深入的探讨。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 介入治疗 护理体会
  • 简介:摘要目的研究优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的效果。方法选取2019年1月—2019年6月医院收治的102例肿瘤晚期患者并随机分为两组,研究组(n=51)优质护理,对照组(n=51)常规护理,对比两组的临床护理效果。结果研究组疼痛程度低于对照组,P<0.05。结论优质护理在肿瘤晚期患者护理中有着良好的应用效果,可以有效降低患者的疼痛感,值得大力推广和引用。

  • 标签: 优质护理 肿瘤晚期 疼痛护理
  • 简介:摘要目的分析临终关怀在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月-2019年5月期间在我院治疗的晚期肿瘤患者15例进行回顾性分析。对所有入选患者均在基础护理干预上给予临终关怀,并对患者的生活质量和疼痛进行评定。结果护理前的生活质量明显低于护理后(P<0.05),护理前的疼痛评分明显高于护理后(P<0.05)。结论对晚期肿瘤患者实施临终关怀护理,能在有效降低疼痛的同时提升患者生活质量,可大力推广应用。

  • 标签: 晚期肿瘤患者 临终关怀 生活质量
  • 简介:摘要:目的 分析优质护理理念在晚期肿瘤患者中的运用。方法 选取我院在2019年6月-2020年6月收治的100例晚期肿瘤患者为此次研究目标,并将100例晚期肿瘤患者随机分为研究组与实验组,各50例,研究组采用常规护理,实验组采用优质护理,对研究组与实验组患者的疼痛缓解、生活质量评分及满意度方面进行分析比较。结果 实验组患者的满意度为95.00%,研究组患者的满意度为80.00%,在疼痛缓解方面、生活质量评分方面,实验组明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用效果非常明显,具备临床推广价值。

  • 标签: 优质护理理念 晚期肿瘤患者 应用
  • 简介:摘要目的分析晚期恶性肿瘤患者实施舒适化护理的效果。方法按照临床所实施护理方法将我院2015年10月至2018年10月期间收治的100例晚期恶性肿瘤患者分为常规护理组及舒适化护理组,比较两组患者的护理效果。结果舒适化护理组护理后的MPQ评分、生活质量评分显著高于常规护理组,p<0.05。结论晚期恶性肿瘤患者实施舒适化护理,可改善患者的疼痛状况,并提高其生活质量,值得临床深入分析。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 舒适化护理 效果
  • 简介:摘要目的分析和探讨临终关怀护理对于晚期肿瘤患者的效果。方法对我院收治的50例晚期肿瘤患者进行分组研究,分为两组,一组为研究组(临终关怀组),另一组为对照组(一般护理组)。两组进行随机分配,每组25人。分析和比较两组患者的生活质量情况,抢救率情况和死亡率指标情况。结果在分组前,两组患者的情况没有差异。而在行护理干预后,研究组相比对照组的生活质量相对较高。

  • 标签: 晚期肿瘤 临终关怀 抢救率 死亡率中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)3-0160-01
  • 简介:【摘要】目的:调查舒缓疗护在晚期肿瘤患者中的运用需求与效果。方法:以我院2020年1月至2021年1月收治的100例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照盲选法将其随机划分为2组,每组有50例。其中,采取常规护理干预的患者作为对照组,采取舒缓疗护的患者作为观察组。对2组患者干预后的生活质量进行评估,且就其对护理满意度进行调研。结果:在干预后,观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。在对2组患者的护理满意度进行调研后,确定观察组优于对照组,P<0.05。结论:在晚期肿瘤患者护理中,选取舒缓疗护,能够有效地改善患者的生活质量,改善其对护理满意度,可进行推广。

  • 标签: 舒缓疗护 晚期肿瘤 需求 效果
  • 简介:摘要:本文主要是对于晚期恶性肿瘤临床护理开展研究,致力于明晰在医治中采用优质护理服务成果和实际价值。方法:挑选医院肿瘤科室在2019年7月到2020年7月接诊的病患,一共有80人,均是晚期恶性肿瘤病患。对这80名晚期恶性肿瘤病患开展分组,遵循随机性配置的基本原则,每组各40名病患,各自取名为参照组和实验组。参照组晚期恶性肿瘤病患执行常规性护理管理,实验组恶性肿瘤病患临床实践采用的是优质护理服务,最后对两组恶性肿瘤病患临床治疗整体效果,以及病患对护理管理服务满足度开展比照。结果:晚期恶性肿瘤临床实践采用不同方法,一定时间护理管理后,参照组病患中十分认可的占有率32.5%,实验组则为70.0%,实验组满意度远高于参照组;病患重度疼痛实验组占有率5.0%,参照组为25.0%,参照组重度疼痛人数更多,说明实验组在历经优质护理服务和合理有效医治,病患的医治成果更佳。结论:晚期恶性肿瘤病患临床治疗中,为病患带来优质服务,有利于缓解其痛感,病患也更加认可护理管理服务,因此应在这一类疾病治疗中全面推广优质护理服务服务模式。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 临床护理 优质护理 应用
  • 简介:摘要:目的评价舒适护理在晚期恶性肿瘤患者护理中的临床效果。方法 数字随机法抽取我院收治的晚期恶性肿瘤患者70例,分为两组,常规组施行常规护理,研究组则施行舒适护理,对比两组护理的效果。结果研究组评分、护理总满意度与常规组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒适护理在晚期恶性肿瘤患者护理中的临床效果显著,可推广。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 患者 辅助舒适护理 效果评价