简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 ：研究 麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果 ，同时总结相关 护理要点。方法 ： 选择我院手术收治的 106 例行麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性整理 ，根据患者入院单双号，将其分为护理组（ 53 例）与对照组（ 53 例），对照组应用临床一般护理方法，护理组在对照组基础上加用临床优质护理服务， 对比两组患者实行护理后并发症的发生情况以及护理满意度。 结果： 护理组并发症的发生情况明显低于对照组，对比结果差异明显， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。护理组的护理满意度明显高于对照组，两组数据对比差异，显著具有统计学意义，

简介：【摘要】 目的 分析麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块效果。方法 70例乳腺良性肿块患者均于2020年2月-2022年1月在本院接受手术治疗，以随机数字表法分组，对照组采取传统手术治疗，观察组实施麦默通微创旋切术治疗。对比治疗效果。结果 观察组手术指标及预后指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析乳腺真空旋切系统在乳腺良恶性肿瘤治疗中的应用。方法：将我院一年内2020年1月-2020年12月，收治的乳腺良恶性肿瘤患者作为观察对象，共240例，对所有患者均采取乳腺真空旋切系统治疗，分析在疾病治疗后临床疗效、并发症发生率（血肿、感染、病灶残留）、复查结果。结果：术后病理结果检出良性234例，恶性6例，治疗后，1例患者发生血肿并发症，其余患者均为出现并发症；手术后对患者进行为期6月、12月的复查可见，2例恶性肿瘤患者采取乳腺单纯切除术，4例患者用乳腺癌保乳手术，治疗效果均相对良好。结果：在乳腺良恶性肿瘤的治疗中用乳腺真空旋切系统治疗可明显提高疾病治疗效果，减轻对身体可能造成的不良影响，并发症发生率低，恶性肿瘤远期疗效均相对良好，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的临床价值。方法选取2021年3月-2023年3月本院收治的30例乳腺多发性肿块患者，以随机抽签法分组，各15例。对照组实施传统手术治疗，观察组实施乳腺微创旋切手术治疗。对比治疗效果。结果 观察组手术时间和疤痕长度短于对照组，观察组术中出血量更少，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物临床治疗中应用效果。方法：自我科2023.1-2023.8入院行手术治疗方案者中选出60例，常规开刀手术者纳入常规组，乳腺微创旋切手术者纳入微创组，比较术后并发症、满意度、生活质量评分、瘢痕直径及临床指标。结果：常规组和微创组分别为患者满意度73.33%、96.67%；生活质量评分（78.37±3.85）分、（86.67±3.93）分，后者数据偏大；术后并发症出现率20%、0%；瘢痕直径（20.38±3.27）mm、（2.84±0.39）mm，及其临床指标后者数据较小，组间呈现统计学对比差异（P＜0.05）。结论：乳腺微创手术在乳腺良性肿物中临床疗效较好，安全性与美观度较高。

简介：

简介：摘要：目的：综合分析麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺肿瘤患者的临床价值。方法：本次研究的患者为：触诊阴性乳腺肿瘤患者；共60例，病例的选取时间为2021年3月-2021年10月，按照手术方法的不同分为对照组（应用传统手术，30例）和实验组（应用微创旋切术，30例）。采用统计学分析两组临床相关指标（术中平均出血量、手术平均时间、切口平均长度）、术后并发症（切口感染、切口愈合不良、皮肤瘀斑以及局部血肿等）发生率、术后疼痛程度（轻度疼痛、中度疼痛以及重度疼痛等）以及患者总满意度。结果：两组临床相关指标、术后并发症发生率、术后疼痛程度以及患者总满意度比较差异显著（P＜0.05）。结论：微创旋切术治疗触诊阴性乳腺肿瘤患者的临床价值高。

简介：【摘要】目的：研究日间病房护理对乳房肿块微创旋切术患者的影响。方法：选取80例乳房肿块微创旋切术患者（2021.03-12期间）进行研究，按照护理方法的不同分为对照组（n=35，常规护理）和研究组（n=45，日间病房护理）。比较两组的术后并发症发生情况及护理质量。结果：研究组术后并发症发生率（15.56％）低于对照组（37.14％），护理质量评分低于对照组（P＜0.05）。结论：日间病房护理可降低乳房肿块微创旋切术患者的术后并发症发生率，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨超声引导下乳腺微创旋切系统在乳腺良性肿物切除术中的临床应用价值。方法：回顾性分析2021年8月至2022年8月我院收治的86例乳腺肿物患者，将患者随机分为微创组（43例）及开放组（43例）。统计分析两组患者的手术指标、乳房美观度、术后并发症发生情况、满意度。结果：微创组患者的术中出血量少于开放组，手术时间短于开放组，切口长度短于开放组，差异有统计学意义（p＜0.05）。微创组患者的乳房美观度高于开放组，满意度高于开放组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物治疗中的临床疗效较传统开放手术显著，安全性及满意度更高。

简介：摘要：目的：观察分析真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法：本院2021年7月～2022年7月收治80例乳腺良性肿瘤患者基于手术治疗方式的差异性，分为观察（40）、对照（40）两组，分别接受真空辅助乳腺微创旋切术和常规乳腺肿瘤切除术，比对两组患者手术时间、术中出血量、切口长度；比对两组术后当日、术后3d、术后7d的切口VAS评分。结果：观察组患者的手术时长、术中出血量、切口长度平均值均低于对照组，P＜0.05。观察组患者术后当日、术后3d、术后7d切口VAS评分均低于对照组，P＜0.05。结论：真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤时，可有效缩短手术时长，减少术中出血量、降低切口长度，不会使患者切口产生较为强烈的疼痛感，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 乳腺良性肿块治疗中传统手术与超声引导下微创旋切手术的应用效果。方法 选取本院2023年1月至2023年12月间88例乳腺良性肿块治疗患者作为观察对象，按照治疗方案不同，分为对照组（传统手术）和观察组（超声引导下微创旋切手术），各44例，比较治疗效果。结果 观察组并发症发生率为6.82%低于对照组27.27%，（P＜0.05）；观察组的手术效果比对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论 在乳房良性肿块的治疗中，采取超声导引下的微创旋切术效果明显，可以使手术操作更加精确，提高患者的疗效与生活质量。

简介：摘要 目的 分析综合护理干预对实施乳腺微创旋切术患者的心理状态及康复情况的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间实施乳腺微创旋切术患者30例为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组15例实施常规护理干预，观察组15例实施综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者心理状态评分低于对照组（P＜0.05），观察组各项康复指标恢复时间优于对照组（P＜0.05）。结论 综合护理干预显著改善了实施乳腺微创旋切术患者的心理状态，促进了身体的康复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析采用小切口传统手术和麦默通旋切术治疗触诊阴性乳腺结节的效果。方法 选取2020年9月-2022年12月本院收治的30例触诊阴性乳腺结节患者，按手术方式分组，各15例。对照组为实施小切口传统手术治疗的患者，观察组为实施麦默通旋切术治疗的患者。比较治疗效果。结果 观察组术中出血量、切口长度、手术时间等指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨微创旋切术联合乳癖散结胶囊在乳腺增生症伴乳腺纤维腺瘤临床治疗中的应用疗效。方法：将88例乳腺增生症伴乳腺纤维腺瘤患者分为观察组（微创旋切术联合乳癖散结胶囊）和对照组（微创旋切术联合他莫昔芬）各44例，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的术后并发症发生率（4.55%＜18.18%，χ2=4.062）、复发率（0＜13.64%，χ2=4.472）以及治疗后的雌二醇（E2）水平[（29.71±3.98）pg/mL＜（36.14±4.45）pg/mL，t=7.144]、促黄体生成素（LH）水平[（6.02±1.18）U/L＜（7.95±1.53）U/L，t=6.626]以及疼痛VAS评分[（1.85±0.46）分＜（2.93±0.61）分，t=9.377]低于对照组（P＜0.05），观察组患者治疗后的孕酮（P）水平[（0.77±0.12）ng/mL＞（0.61±0.15）ng/mL，t=9.377]高于对照组（P＜0.05）。结论：乳腺增生症伴乳腺纤维腺瘤患者接受微创旋切术治疗后，应用乳癖散结胶囊作为治疗药物，可以利用该药物在行气止痛、软坚散结等方面的功效，能够有效减轻患者的术后疼痛症状，恢复正常、稳定的激素水平，促进其术后快速、良好恢复。

简介：【摘要】目的 分析传统手术与麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者的临床疗效。方法 纳入53例病患为研究对象，截取于我院2019年6月-2020年6月收治乳腺良性肿块患者；经数字表法均分2组，1组为参照组（n=27，采取传统手术治疗），1组为研究组（n=26，采取麦默通微创旋切术治疗）；对比两组临床疗效。结果 在手术时间、住院时间、切口长度方面，研究组同参照组相比显著较短（P＜0.05）。在术中出血量，与术后不同时间段疼痛评分方面，研究组同参照组相比显著较低（P＜0.05）。结论 麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效优于传统开放手术，该手术不仅可不仅可有效降低患者手术疼痛程度，还可在缩短手术时间的同时保证手术疗效，减少患者术中出血量及术后住院时间；建议推广。

简介：摘要目的分析旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關节骨折经不同方式治疗的临床效果。方法方便选取该院2012年1月—2016年12月期间收治的40例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者为研究对象，回顾性分析患者的临床资料，采用双盲法分为研究组与对照组，各20例。对照组20例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者给予手法复位石膏托外固定治疗，研究组20例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者给予切开复位内固定手术治疗；对比两组旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者的Mazur评分、Leed评分及并发症发生率。结果与对照组相比较而言，研究组旋后外旋型Ⅲ度踝关节骨折患者的Mazur评分优良率达到92.31%，对照组为78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者的Mazur评分优良率达到85.71%，对照组为83.33%，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者的Leed评分优良率达到92.31%，对照组为92.86%，差异无统计学意义（P>0.05）；两组旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者的并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折治疗中，保守治疗与手术治疗方式具有良好的治疗效果；但是，手术治疗Ⅲ度踝关节骨折患者的治疗效果明显优于保守治疗，值得在临床治疗工作中推广运用。