学科分类
/ 1
13 个结果
  • 简介:随着移动互联的普及以及人们对健康的重视,个性化以及智能化的健康管理成为一种迫切的需求。大型医院作为健康服务机构的核心,必须与时俱进,利用联网形成一种智慧型管理服务模式,在提供医疗资源支撑的同时,调动社会资源合作分工,共同完成健康管理服务,从而让百姓方便快捷地享受到智慧型管理服务带来的巨大收益。

  • 标签: 智能化 数字化 互联互通
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨多项肿瘤标志联合检测在健康体检中的应用观察,分析其临床应用价值。方法选取2017年1月至2017年8月来我院体检的健康男女共1600例,按照随机分配的原则分为对照组与研究组,对照组体检者给予血浆甲胎蛋白(AFP)、糖类癌抗原(CA)199、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、CA125、CA19-9、CA153单项检测;研究组体检者给予TSGF+CEA+CA153、TSGF+CEA+AFP、TSGF+CEA+NSE、TSGF+CEA+CA125+CA153联合检测,观察两组体检者的阳性检出率。结果对照组有10例体检者检测为阳性,阳性率为1.25%,研究组有14例体检者检测为阳性,阳性率为1.75%,研究组TM联合检测与对照组TM单项检测阳性率相比,差异显著(P<0.05),且两组男女的TM阳性检出率无较大差异(P>0.05)。结论多项肿瘤标志联合检测提高了对恶性肿瘤诊断的准确性与特异性,具有较高的应用价值,是一种有效的肿瘤筛查手段。

  • 标签: 多项肿瘤标志物 联合检测 健康体检 观察
  • 简介:目的对桃红四汤加减治疗慢性附件炎包块临床效果的分析与探讨。方法随机选取80例在我院接受治疗的慢性附件炎包块患者,选取时间控制在2014年12月~2016年2月。依据治疗方式区别将患者分为对照组和实验组,前者施以静脉滴注抗生素治疗,后者施以桃红四汤加减治疗,观察临床治疗效果。结果实验组的治疗效果与满意度数据显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论桃红四汤加减治疗法对于患有漫顶附件炎包块的患者而言,具有显著疗效,且药物安全性更高,值得推广。

  • 标签: 桃红四物汤加减 慢性 附件炎包块 疗效对比
  • 简介:摘要利用膜式固相萃取与气相色谱—质谱联用,尽可能多的涵盖了GB3838-2002饮用地表水80项分析中各种不同性质的半挥发性有机,建立了地表水中半挥发性有机的检测方法。优化的固相萃取条件为选用8270专用盘,在中性条件(pH6-7)下,二氯甲烷淋洗2次,丙酮淋洗1次。方法检出限为0.02-0.17μg/L,各物质回收率均在EPA8270方法中所推荐的回收率范围内。

  • 标签: 固相萃取 GC-MS 半挥发性有机物
  • 简介:目的探讨粪隐血试验和肿瘤血清标志癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)在大肠癌早期诊断中的应用比较。方法将2015年10月-2016年10月收治的确诊大肠癌患者60例(大肠癌组)及行纤维结肠镜筛查的正常人60例(对照组)纳入研究,取患者粪便行粪隐血试验,取空腹静脉血行化学发光免疫法测定血清中肿瘤标志CEA及CA19-9水平,计算3种方法单项及联合检测时的敏感性和特异性。结果大肠癌组粪隐血试验阳性例数41例,占68.3%,对照组28例,占46.7%;大肠癌组CEA及CA19-9水平均高于对照组(P〈0.05)。单独检测时,粪隐血试验的敏感性高于CEA及CA19-9的检测,但特异性较低。粪隐血试验+CEA+CA19-9三者同时检测时敏感性和特异性最高。结论联合粪隐血试验、血清CEA及CA19-9检测的方法能够高敏感性和特异性地诊断出早期大肠癌,可作为大肠癌早期诊断的可靠初筛方法。

  • 标签: 大肠癌 粪隐血试验 CEA CA19-9
  • 简介:目的:探讨罗氏cobasE601肿瘤标志在肝癌与肝脏良性疾病鉴别中的应用价值。方法:研究纳入48例肝癌患者、48例肝脏良性疾病患者,同时以48例正常体检人员作为空白对照(健康体检组)。采用罗氏cobasE601电化学发光分析仪,以电化学发光法检测3组AFP(甲胎蛋白)、CEA(血清癌胚抗原)、FER(铁蛋白)、CA199(糖蛋白抗原)水平。结果:三组的罗氏cobasE601肿瘤标志水平从高到低依次为:肝癌组、肝脏良性疾病组、健康体检组(组间对比,P<0.01),单项检测中AFP的准确度最高,四项指标联合检测时,准确度得到大幅度提升(P<0.01)。结论:罗氏cobasE601肿瘤标志AFP、CEA、FER、CA199联合检测对于提高肝癌与肝脏良性疾病鉴别诊断准确率具有重要的临床价值。

  • 标签: 罗氏cobasE601 肿瘤标志物 肝癌 肝脏良性疾病 鉴别 应用价值
  • 简介:摘要目的探讨超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿良、恶性鉴别诊断中的临床价值。方法选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿来院就诊的30例患者,采用超声造影感兴趣区定量分析,进行软组织肿良、恶性鉴别诊断。所有患者的软组织肿均经病理检查。结果所有患者的软组织肿经病理检查,软组织肿良、恶性分别有20例、10例。超声造影显示,软组织肿良性造影增强均匀性的有18例,不均匀性的有2例;软组织肿恶性造影增强均匀性的有8例,不均匀性的有2例。造影剂到达及达峰时间软组织肿良、恶性造影差异不显示出统计学的意义(P>0.05)。软组织肿良性上升支的斜率、峰值强度较恶性小,差异显示出统计学的意义(P<0.05)。结论超声造影感兴趣区定量分析诊断软组织肿良、恶性患者的水平,具有可靠的临床意义,造影剂能够显示不同的增强情况,可以作为临床上软组织肿良、恶性诊断中的重要选择,值得临床推广应用。

  • 标签: 超声造影感兴趣区定量分析 软组织肿物 恶性诊断 临床价值
  • 简介:介绍YY/T0988.14-2016标准的背景和基本内容,阐述对标准中重要条款的理解和测试中应注意的问题和测试基本原则。以期加深相关人员对标准的理解,以便更全面、更系统地掌握和应用本标准。

  • 标签: 外科植入物 多孔涂层 体视学 孔隙率