简介：

简介：【摘要】目的：探究医学人文融入助理全科医师培养的实践效果。方法：于2020年1月至2020年12月在我院进行助理全科医师培训的60名医师开展本次研究。自2020年7月起将医学人文融入助理全科医师培训中，比较、分析培训前后助理全科医师的实践能力与人文素养。结果：相较于培训前，培训后实践能力各项成绩、人文素养各项评分更高（P

简介：摘 要：全科医生的工作内容包括常见病治疗服务、转诊治疗服务、急诊救治服务等；其所提供的公共卫生服务主要集中于社区健康人群信息管理、非传染性慢性病管理、老年人保健管理、大型健康教育等，有一些全科医生觉得工作范围不够明确，有超过一半的全科医生认为团队分工存在问题。全科医学在社区公共卫生服务中发挥着非常重要的作用，能为社区群众提供医疗、预防、保健、康复、健康教育和计划生育技术指导服务等。为了能够进一步提升其工作效率及工作质量，还需要将其工作范围及工作职责进一步细化，并不断提高全科医生的综合素质。

简介：[摘要]:医疗行业与人类的生命健康息息相关，工作上的任何差错可能为患者及其家庭带来巨大影响，所以在培养医学生需要更加严谨、慎重，针对不同的医师需要有针对性的培养。全科医师拥有全面的知识体系，目的是为基层居民的健康服务，将社会医疗资源进行合理分配利用。因此根据全科医师的工作特点不仅需要加强其专业能力同时还需要兼顾医学人文素质方面的培养，以提升我们医疗的服务质量，为基层医疗工作开展保驾护航。

简介：摘要：目的：研究全科护理在医院中的应用。方法：选择2018年9月-2020年3月我院收治并进行护理的150例患者作为研究对象，根据入院先后顺序分为实验组和对照组，每组各75例。对照组采取基础护理模式，实验组采取全科护理模式。对比两组患者的护理满意度以及护理后的生活质量评分。结果：实验组的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的 对基层全科医生服务偏好的影响因素进行分析。方法 结合系统调查的方式对基层全科医生的服务情况进行分析，共计统计64名全科医生。综合分析基层全科医生的服务偏好情况。结果 结合分析可知，在基层全科医生进行日常医疗服务的过程中，更偏重于中西医结合以及单纯西医服务，对于中医的服务提供率较低。 结论 基层全科医生在进行医疗服务的过程中，更偏好提供西医服务，且影响偏好的因素较多。

简介：摘要：目的通过对相关高血压门诊病人开展社区全科医生综合防治干预措施进一步诊断治疗，研究在这一过程当中社区全科医生开展防治干预的临床应用效果。方法通过从我院2020年1月至2021年1月看病的200名门诊病人进行综合干预调查，采取随机分组方式进一步将其有效划分为实验组100名门诊病人以及对照组100名患者，相关对照组采取常规方式进行诊断治疗，同时实验组则采取相关综合防治干预措施，通过对两组实际干预效果进行分析，比较两组之间的实际疗效。结果通过对实验组以及对照组两组之间的干预前后相关数据比对分析发现，两组患者在干预前后的身体血压指数以及抽烟、喝酒、饮食控制等等均有所改变，同时实验组呈现出显著改善，相比于对照组相关控制率以及治疗率都明显上升，实验组采取的综合防治干预措施改善相对更为明显，相关差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论通过对相关数据进行分析比对，得出社区全科医生采取高血压综合防治干预措施能够在一定程度上有效改善相关患者的生活习惯以及生活质量，同时还能够在一定程度上有效控制相关患者的血压升高情况，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：分析中医全科临床思维在社区门诊的运用价值。方法：收集本社区门诊在2020年3月到2021年3月这个阶段内收治的120例社区门诊患者作为研究对象，根据治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，对对照组采取常规治疗模式，针对观察组是以对照组为基础进一步实施中医全科临床思维模式，然后对比两组患者的管理效果。 结果：观察组患者的治疗总有效率和不良反应发生率等情况要明显优于对照做，（P

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭患者实施全科治疗的临床效果。方法：研究样本80例选取为2019年11月到2020年12月间我院收治的心力衰竭患者。纳入病例经计算机数表法分为实验组（n=40）、参比组（n=40）。为参比组患者实施常规治疗方法，为实验组患者开展全科治疗模式。比对分析2组治疗总有效率、心功能。结果：实验组患者治疗总有效率高于参比组（P＜0.05）；实验组治疗后LVESD、LVEDD、LVEF指标均优于参比组（P＜0.05）。结论：心力衰竭患者实施全科治疗能够有效提升综合疗效，改善患者心功能，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要：为探究产妇剖宫产手术后疼痛的全科护理效果，本文选取2019年1月-2021年3月在我院行剖宫产手术的82例产妇作为研究对象，采取临床资料回顾性分析的方法，以随机数字表法将其分为观察组和对照组，两组各位41例。剖宫产手术后，对照组患者给予常规护理，观察组产妇再次基础上给予全科护理，而后，对比两组产妇切口愈合、首次排气、下床及住院时间等情况、24h、48h后的疼痛评分及对疼痛护理的满意度。结果表明，护理结束后，给予全科护理的观察组各项指标，均优于对照组产妇，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），可见，产妇剖宫产手术后疼痛的全科护理效果较为明显，值得临床推广应用。

简介：摘要：在目前的基层医院中，全科医生数量仍然不足，由于全科医生要求比较高，为了加强全科医生的培养，需要进行转岗培训，采取有效的培训模式，使全科医生转岗培训管理的效果加强，能够满足实际的需求，为全科医生的质量带来保障。

简介：

简介：摘要：目的：探究全科护理在社区护理中的应用效果。方法：选择86例在本社区收治的患者作为研究对象，根据实施护理的不同，将研究对象随机分为实验组与对照组，各43例，对照组实施基础性的常规护理干预，实验组实施全科护理干预模式，比较两组的护理效果。结果：在健康教育认知水平与认知能力上，实验组的健康教育知识掌握能力要明显高于对照组，患者的护理满意要高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：在新医改的大力推动下，基层全科医生不仅是提供基层医疗卫生服务的重要力量，而且是新医改有效落实的重要人才保障。而医学人文关怀作为基层全科医生必备的基本素养之一，如何促进人文关怀的有效落实成为当前研究的热点。基于此，在概述全科医生人文关怀概念及特征的基础上，结合当前基层全科医生人文关怀的实际情况，提出了相应的促进策略。

简介：【摘要】目的：本文结合我院的助理全科医生规范化培训实践，通过加强助培基地组织架构体系建设，探究助理全科医生规范化培训质量提高的措施与效果。方法：根据随机数字表法将2019年8月至2021年2月期间于本院进行助理全科医生培训的60名助理全科医生分为参比组30名和试验组30名，分别实施常规规范化培训、强化规范化培训。将两组考试成绩、满意度进行比对。结果：相较于参比组，试验组各项考核成绩优秀率、合格率更高，培训满意度更高（P

简介：摘要：目的 针对社区患有高血压、糖尿病等慢性病的患者，进行全科医生干预作用观察分析。方法 选择社区卫生服务中心慢性病患者172名，随机平均分成干预组与常规组，进行慢病治疗的全科医生干预与常规干预的比对分析，确定干预效果、CDSMP评分、疾病知晓评分、指标达标率等。结果 干预组各项指标表现显著，规范建档达到了100%，干预后CDSMP评分（60.4±7.8），体质指数为78.3%，血糖为81.2%。而常规组统计数据分别是83.7%、（54.2±6.4）、55.6%、60.3%，整体数据均低于干预组，证明全科医生干预作用效果明显。结论 社区全科医生积极干预慢病治疗，有利于社区慢性病的规范化管理，延缓患者慢性病的发展，促进患者自我约束管理，提高慢性病患者的健康水平及生命质量。

简介：摘要：目的 针对社区患有高血压、糖尿病等慢性病的患者，进行全科医生干预作用观察分析。方法 选择社区卫生服务中心慢性病患者172名，随机平均分成干预组与常规组，进行慢病治疗的全科医生干预与常规干预的比对分析，确定干预效果、CDSMP评分、疾病知晓评分、指标达标率等。结果 干预组各项指标表现显著，规范建档达到了100%，干预后CDSMP评分（60.4±7.8），体质指数为78.3%，血糖为81.2%。而常规组统计数据分别是83.7%、（54.2±6.4）、55.6%、60.3%，整体数据均低于干预组，证明全科医生干预作用效果明显。结论 社区全科医生积极干预慢病治疗，有利于社区慢性病的规范化管理，延缓患者慢性病的发展，促进患者自我约束管理，提高慢性病患者的健康水平及生命质量。

简介：摘要：随着城镇化进程的加快，我国重要基础设施建设取得了显著的成效。现代口腔诊疗过程中，当面对患者的各种口腔问题时，如何全面的口腔检查、制定规范的诊疗计划以及如何细致规范的完成整个诊疗过程是每个口腔医生每天要思索的问题。有意识地指导口腔专业医学生在临床实践早期建立口腔全科理念将有助于其在后继的学习工作中养成口腔全科临床思维，为培养具备一专多能的中国口腔医师奠定良好基础。本文就口腔全科诊疗理念在本科临床教学中的实践展开探讨。

简介：【摘要】目的：分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床价值。方法：选择于社区医疗机构就诊的78例老年慢性疾病患者，时间为2019.6-2020.6月，通过抽签的方式随机将其分为观察组（39例，实施全科医生模式治疗），对照组（39例，实施常规社区医疗干预），对比两组患者治疗前后的生活质量评分。结果：治疗前，两组患者的生活质量评分相差不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组患者生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为社区老年慢性疾病患者实施全科医生模式治疗，可以有效改善患者相关临床症状，提高其生活质量，可以运用。

简介：摘 要：目的 探讨全科护理在医院护理工作中的应用效果。方法 选取我院在2018年5月至2019年4月收治的88例患者作为研究对象，根据患者入院先后顺序，对患者进行平均分组每组各44例。对照组采用常规基础护理方法，实验组采用全科护理方法对比两组患者的护理满意度。结果 观察组的护理满意度为79.55%低于实验组的97.73%，两组的护理满意度差异存在统计学意义（P<0.05）。结论 全科护理在医院护理工作当中有着显著的应用效果，可以提高护理服务质量以及患者的护理满意度，在提高医院整体护理水平方面拥有极高价值，可在医院护理工作当中普及推广。