简介：【摘要】目的：探讨子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理与效果分析。方法：将100例在我院进行全子宫切除术的子宫腺肌症患者，通过就诊先后顺序分为两组，一组为观察组（50例），另一组为对照组（50例）；其中，观察组行围术期护理，对照组行常规护理，之后对两组患者的生活质量和疼痛评分进行对比分析。结果：观察组患者的生活质量明显高于对照组，而观察组患者的疼痛评分低于对照组，数据之间的差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析子宫肌瘤患者施行子宫全切除术后采取优质护理的临床效果。方法：择70例患者，随机分为对照（基础护理）组别、研究（优质护理）组别。对比护理效果。结果：对照组患者住院时间、首次排气时间、首次下床时间分别为（8.36±2.15）d、（

简介：【摘要】目的：探讨全子宫切加双附件切除术治疗早期子宫癌的效果。方法：选取2019年2月20日至2021年5月20日期间收治的74例早期子宫癌患者，随机分为研究组和对照组，各37例，对照组行常规子宫切除术，研究组行全子宫切加双附件切除术治疗，对比不同手术方式后两组患者的临床效果。结果：研究组各围术期相关指标水平均明显优于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为2.70%明显低于对照组16.22%（P＜0.05）。结论：针对早期子宫癌患者，采用全子宫切加双附件切除术对其进行治疗，可明显缩短患者术后恢复时间，且并发症发生情况较少，具有较好的安全性，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者，将其随机分为2组，甲组采用甲状腺双叶切除术治疗，乙组采用甲状腺全切除术治疗，观察两组临床效果和复发率，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率高于对照组（P＜0.05），复发率低于对照组（

简介：【摘要】目的：实验研究临床为子宫脱垂疾病患者实施治疗时应用阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗方案的效果。方法：从本院接收的子宫脱垂疾病患者中选择76例进行研究，选择起始时间即2016年1月，选择截止时间即2021年1月，按照患者的选择顺序实施分组，组别是常规组、实验组，38例患者每组。常规组实施阴道前后壁修补术进行治疗，实验组选择经阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗方案，比较组间围手术期指标、临床疗效及术后并发症情况。结果：实验组围手术期指标较优，即手术用时、术中总出血量、住院时长等指标与常规组相比，差异突出，P值＜0.05；实验组临床总疗效与常规组相比，差异突出，P值＜0.05；实验组术后并发症情况较少，与常规组发生率相比，差异突出，P值＜0.05。结论：临床为子宫脱垂疾病患者实施阴道前后壁修补术疗法的同时，再联用经阴式全子宫切除术治疗方案，可以提升手术效果，降低风险性，促进安全性，患者治疗总时长显著减少，患者病情获得显著改善。

简介：摘要：目的 分析探讨甲状腺全切或近全切除术治疗甲状腺癌的手术效果。方法 选取66例甲状腺癌患者作为研究对象，依据手术方法分成对照组和观察组，每组33例。对照组采取全切除术进行治疗，观察组则采取近全切除术进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 观察组各项手术指标均优于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法：收集60例我院2018年1月-2020年12月巨大子宫肌瘤患者，随机分组。对照组采取开腹全子宫切除术，观察组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。分析胃肠道蠕动、失血总量、住院天数；并发症率。结果：观察组胃肠道蠕动、住院时间短于对照组，术中出血低于对照组，且并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：巨大子宫肌瘤患者实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术效果确切，可减少术中出血，减少并发症，缩短恢复时间。

简介：【摘要】目的:探究宫颈癌环形电切除术后子宫切除术时间间隔对患者预后的影响。方法:本组纳入2018年1月-2020年10月于黑龙江省哈尔滨市我院临床就诊并复查检出近期确诊病例患有恶性宫颈癌的中年妇女和女性患者共74例,随机两组分为定期观察检查组和临床对照组,各组37例。所有患者均行宫颈癌环形电切除术及子宫切除术,对照组两种手术间隔时间范围为≤4周,观察组两种手术间隔时间范围为>4周。观察并对两组围术患者的具体围术期生理指标(包括出血量、住院持续时间、疼痛评分)及术后并发症风险。结果:与同期对照组3例相比,观察组3例患者的阴道出血病例数量更少(p

简介：

简介：摘要：对胸腔镜肺段切除术与肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果进行比较的探究。方法：选择了安丘市中医院和潍坊医学院附属医院 在2016年1月到2020年12月中收治的100例早期肺癌患者，分为对照组50例和观察组50例。对照组行胸腔镜肺叶切除术，观察组组行胸胸腔镜肺段切除术，对比两组患者的一般情况和术后2周肺功能的指标变化。结果：肺段组患者的手术时间较长但是术中出血量，术后引流量及引流管放置时间均低于肺叶组，且肺段切除术患者的肺功能指标优于肺叶切除组。结果有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：分析探讨心理干预在妇科良性疾病全子宫切除术后护理中的应用效果。方法：本次研究选取78例2020年5月至2021年5月之间由本院收治的进行了妇科良性疾病全子宫切除术的患者。将参与本次研究的患者分成两组，设定为实验组和对照组，各组患者数39例。对照组进行的是常规护理，实验组是在常规护理基础上增加心理干预。两组患者的焦虑评分和抑郁评分进行对比。结果：对比之后，在焦虑评分方面，实验组优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；在抑郁评分方面，实验组优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：心理干预应用在妇科良性疾病全子宫切除术后护理中，改善了患者的负面情绪，促使患者手术之后尽快康复，具有临床应用价值，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：了解子宫全切除手术前后的护理对策。方法：对13例子宫全切病人严密观察生命体征，麻醉及病情变化情况，消除抑郁、焦虑情绪，积极沟通，搞好护患关系，健康教育。结果通过手术前后的护理干预，或情感支持，心理安慰，鼓励，诱发等手段，使13例子宫全切手术病人能乐观对待生活，保持良好的心理状态积极配合各种治疗。结论通过细心周到的护理或在护理过程中有目的，有艺术性地语言、行为、态度和姿势等改变患者不良的心理状态和行为，使之有利于疾病的转归和促进患者身心早日康复。

简介：【摘要】目的 探讨分析腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术和传统腮腺切除术的治疗效果差异。方法 于本院手术治疗的腮腺肿瘤患者中筛选35例作为研究对象，依据手术方案不同进行分组。接受传统腮腺切除术治疗纳入对照组，选择改良腮腺切除术治疗纳入观察者，对比两组手术相关指标及并发症情况。结果 观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 相比于传统腮腺切除术，腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术治疗，可降低手术创伤，缩短手术时间，减低术后并发症发生率，促进尽快康复出院，应用效果显著值得推广并应用于疾病临床治疗中。

简介：摘要：目的：研究优质护理对宫腔镜子宫内膜息肉电切除术患者的应用效果。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60子宫内膜息肉患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，两组患者均通过宫腔镜切除术治疗，对照组患者通过常规护理，观察组患者采用优质护理，比较两组患者的护理满意度；护理前后的焦虑评分以及抑郁评分。结果：观察组患者的护理满意度为96.7%（29/30），对照组患者的护理满意度为70.0%(21/30)，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：子宫内膜息肉患者通过宫腔镜切除术治疗期间，采用优质护理，能够有效提升护理效果，改善患者的负面情绪，应用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析优质护理在患者宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的应用效果。方法：将2020年6月-2021年6月间在我院接受宫腔镜子宫内膜息肉电切除术的100例患者作为主要的研究对象，实施随机分组法，划分为对照组和实验组各50例。对照组仍以常规护理为主，实验组应用的是优质护理方法。观察后比较两组患者的宫腔镜子宫内膜息肉电切除术护理效果，通过统计两组患者的护理服务满意度，持续改进护理工作质量。结果：实验组的优质护理效果优于对照组，患者的护理服务满意度高于对照组。结论：优质护理方法在患者宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的有效应用，起到了重要的作用，极有利于患者手术风险的降低。优质护理方法的临床推广势在必行，需要引起广大医护人员的高度重视，实践中积累丰富经验，持续改进护理工作质量，给予患者疾病的快速康复多重保障，具有一定的现实意义，医院建立良好的社会形象，现代医疗卫生事业的可持续发展，可以变得异常顺利。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果。方法：选择我院2019年1月-2020年1月双侧结节性甲状腺肿患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予次全切手术，观察组采取甲状腺全切除术。比较两组手术用时、住院时间、复发率。结果：观察组手术用时比对照组长，P＜0.05。但两组住院时间无显著差异，P＞0.05。观察组患者复发率低于对照组，P＜0.05。结论：甲状腺全切除术对于双侧结节性甲状腺肿的治疗效果确切，可有效降低复发率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在胆囊结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术或者小切口胆囊切除术的实际疗效。方法：观察组行腹腔镜下胆囊切除术治疗，对照组应用小切口胆囊切除术治疗。结果：2组的手术时间对比P＞0.05，观察组失血量、切口长度和住院天数均少于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组为2.63%，对照组为15.79%，P＜0.05。结论：对于胆囊结石患者应用腹腔镜下胆囊切除术能够更好的降低手术创伤性、预防术后并发症，并缩短术后住院时间。

简介：【摘要】：目的：腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术在胆结石治疗中的应用效果分析。方法：选择106例因胆结石就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2018.09-2020.10。将病人分为2组，每组均分得53例。对比组采用小切口胆囊切除术。研究组则采用腹腔镜胆囊切除术。分析两组最终治疗结果。结果：对比组病人下床时间、排气时间、术中出血量均长于研究组，两组差异明显，P值

简介：[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组（n=7）、研究组（n=8）。参照组行OC治疗，研究组行LC治疗，对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异显著（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，差异不显著（

简介：[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例，根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组，分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗，比较两组患者手术临床疗效，并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率（93.88%）高于开腹组（81.63%），差异有统计学意义（χ2=6.88，P=0.032）。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组，差异有统计学意义（t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524，P均=0.000）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著，可明显缩短手术时间，减少术后出血量，值得临床进一步推广应用。