简介:摘要目的分析胸壁疾患的X线表现,以提高对其认识。方法回顾性分析胸壁疾患26例,其中胸壁软组织疾患4例;发生在肋骨的疾患13例;胸椎疾患8例;颈部恶性淋巴瘤1例的X线表现。结果26例胸壁疾患均在肺野或纵隔形成异常X线阴影。胸壁软组织脂肪瘤1例,胸壁软组织纤维瘤2例均表现为肺野内阴影在切线位时与胸壁相连,基底较宽,与胸壁形成钝角。血管瘤1例表现为肺尖部散在圆形钙化影。肋骨结核并寒性脓肿4例,肋骨海绵状血管瘤1例,肋骨软骨肉瘤1例,肋骨转移瘤5例均有不同程度骨质破坏,肋骨软骨瘤2例表现为肋骨呈膨胀性改变,其间可见钙化。胸椎结核流注脓肿5例均至肺野或纵隔旁形成肿块状阴影,胸椎骨赘2例,胸脊膜膨出1例在椎旁形成圆形阴影。颈部恶性淋巴瘤表现为肺尖部阴影。结论正确认识胸壁疾患的X线表现对确定合理的治疗有重要意义。
简介:目的探讨前路病灶清除植骨内固定手术治疗胸腰椎结核临床疗效,方法我院自2006年9月至2010年9月,采用一期经胸腰段前侧胸膜、腹膜外入路,病灶清除植骨内固定的方法治疗胸腰椎结核,共34例,男性14例,女性20例,胸椎结核11例,腰椎结核23例,(其中Z-PLATE钢板固定16例,单钉棒系统固定18例,植骨全部选用自体髂骨或肋骨)术后随访平均16.8月(6月-28月),植骨全部骨性融合,脊柱畸形矫正满意,有神经症状患者得到明显改善,术后无复发、感染、窦道形成。结论彻底清除病灶的综合治疗是治疗脊柱结核的主要方法,脊柱内固定系统固定对于矫正畸形,增强脊柱稳定性,促进植骨融合率有明显疗效。
简介:摘要目的讨论原发性胸壁肿瘤的诊断和外科治疗措施。方法选择在2005年1月—2010年1月入住我院并接受治疗的42例原发性胸壁肿瘤患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性的分析。结果42例患者手术均顺利完成,术后病理回报良性肿瘤27例、恶性肿瘤15例,其中9例患者行多孔有机玻璃板重建胸廓,患者均痊愈出院。术后随访24个月,良性肿瘤患者无复发及死亡病例,恶性肿瘤患者死亡1例、术后复发2例,再次行手术治疗。结论手术治疗是目前治疗原发性胸壁肿瘤的首选方法。对于胸壁组织较大的缺损,使用人工材料进行胸廓重建是最理想的方式,在各种人工材料中,多孔有机玻璃板是较理想的材料,值得在临床中广泛应用。
简介:摘要目的分析胸部x线在胸壁结核诊断中的价值。方法随机抽取我院自2015年4月至2016年4月收治的胸壁结核患者30例,对这30例患者均给予胸部X线诊断检查。而后分析30例患者的检查结果。结果30例患者经过检查后,检查结果提示均有软组织肿块,其中胸壁外14例、胸壁内胸腔中12例、胸壁内和胸壁外均有的4例。检查还发现骨质受到损害的有9例、脓肿形成的有16例、钙化表现的有5例;最小的软组织肿块为1.5cm×1.4cm×10.9cm,最大的软组织肿块为8.2cm×12.1cm×16.3cm。结论对于胸壁结核的患者,给予胸部X线可以发现软组织肿块的位置、大小以及周边组织的受损情况,具有一定的临床价值。
简介:摘要目的观察比较经胸乳路径及胸壁路径腔镜下甲状腺部分切除术手术效果。方法选择2013年9月-2016年8月我院收治的良性甲状腺肿瘤患者148例,随机分为胸乳路径组和胸壁路径组,每组74例,分别行经胸乳路径以及胸壁路径腔镜下甲状腺部分切除术。比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、拔管时间、引流量、术后疼痛评分(VAS)以及术后并发症发生率。结果与胸壁路径组比较,胸乳路径组手术时间、术中出血量、术后引流量以及术后VAS评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与胸壁路径腔镜下甲状腺切除术比较,经胸乳路径治疗甲状腺良性肿瘤对患者的创伤更小,值得进行临床的推广应用。
简介:摘要目的研究分析负压封闭引流技术在胸壁结核治疗的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取2013年10月-2015年5月我院收治的40例胸壁结核患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对所有患者术前常规治疗后,行手术彻底切除结核病灶,术后对所有患者采取负压封闭引流的方式。结果40例胸壁结核患者在术后均维持了7-15d的负压引流,其中5例患者2次更换引流海绵,7例患者1次更换引流海绵直至患者的病情痊愈。其余28例患者没有再次更换引流海绵直到痊愈。无1例患者发生围手术期死亡、切口周围组织不愈和坏死以及脓胸等并发症,仅有1例患者出现切口感染,并发症发生率为2.5%,在随访的1-2n内患者无1例复发。结论本次研究中,负压封闭引流技术显著地改善了引流效果,缓解了患者的痛苦,并缩短了患者的住院时间,控制了并发症的发生率,促进患者尽早康复。
简介:摘要目的探讨经胸乳路径及胸壁路径腔镜下甲状腺部分切除术的具体手术效果。方法将我院从2016年6月-2017年10月收录的80例良性甲状腺肿瘤患者列为观察对象,并分为两组,每组40例,分别行经胸乳路径及胸壁路径腔镜下甲状腺部分切除术。比较两组患者手术时间、出血量、住院时间、拔管时间、引流量、术后疼痛评分及手术并发症发生率。结果胸乳路径组手术时间较胸壁路径组显著缩短(P<0.05),胸乳路径组术中出血量、术后引流量及术后疼痛评分均显著低于胸壁路径组(P<0.05)。两组并发症相比均差异无统计学意义(P>0.05)。结论经胸乳路径较胸壁路径腔镜下甲状腺切除治疗甲状腺良性肿瘤相比更具有微创的优势,其具有更加令人满意的效果,对适应症明确者,是值得推崇的手术方式。