简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在分析不同麻醉方式在手术后疼痛管理中的应用效果。方法：通过随机取样法选择2022年8月到2023年8月入院的需要进行麻醉手术的患者，将其分为对照组和观察组各60例。两组患者的一般资料在统计学上无显著差异。对照组接受全身或局部麻醉，实验组接受神经阻滞麻醉。通过观察疼痛评分、术后并发症和术后恢复时间，比较两种麻醉方式在手术后疼痛管理中的效果。结果：观察组疼痛评分为2.8±1.2，显著低于对照组的4.5±1.3（p<0.05），表明观察组在疼痛缓解方面优于对照组。术后并发症方面，观察组评分为6.0±2.1，明显低于对照组的8.2±3.4（p<0.05），表明观察组的麻醉方式导致的并发症较少。术后恢复时间方面，观察组为4.3±1.5天，显著短于对照组的5.1±1.9天（p<0.05），表明观察组的麻醉方式有助于患者更快地康复。结论：综合而言，本研究结果表明在疼痛缓解、术后并发症和术后恢复时间方面，神经阻滞麻醉在手术后疼痛管理中具有显著优势，有望提高患者术后生活质量和康复速度。

简介：摘要 目的 本文以探究对胃十二指肠溃疡急性穿孔患者临床给予不同手术方式治疗的效果为目的，并针对患者临床手术指标、复发率、并发症发生率等作为整体治疗有效性的数据支持。方法 收集136例病例，展开分组研究，以最后相关指标做为数据支撑，为临床提供参考依据。结果 虽在整体临床有效率上，两组未见明显性差异P＞0.05，但实验组治疗期间患者并发症发生率、复发率均比参照组低，且手术各项指标均优于参照组，两组数据P值均＜0.05，符合统计学意义。结论 实行开腹穿孔修补术此项治疗方案可从本质上改善患者的预后质量，应用价值良好，实验组治疗方案体现一定优势性，相比对照组方案，其具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨脑外伤术后脑积水患者应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：于2021年9月-2022年9月采集病例资料入档，对象为医院收治的脑外伤术后脑积水患者共计纳入70例，纳入对象基于“随机数字表法”规范化分组处理，划分为对照组（实行颅骨修补术同期脑室腹腔分流术）与观察组（实行颅骨修补术，术后定期随访早期行脑室腹腔分流术），各组纳入35例；观察对比两组GCS评分、术后6个月GOS评分。结果 术后，两组GCS评分均升高，其中观察组更高（P＜0.05）；观察组术后6个月GOS评分较对照组更高（P＜0.05）。结论：脑外伤术后脑积水患者实施颅骨修补术+术后早期脑室腹腔分流术，相比同期手术，对改善患者意识障碍和伤残程度发挥显著价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：摘要：目的：探究手术室舒适护理应用在手术患者护理中的影响。方法：纳入本次研究的对象共计92例，均为本院接诊的手术患者，纳入本次研究的时间区间为2022年3月起到2023年1月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（46例，接受手术室舒适护理）和参照组（46例，接受常规护理干预）。针对二者护理前后焦虑评分及抑郁评分，以及护理满意度情况展开比较。结果：护理后对焦虑评分及抑郁评分进行比较，结果为实验组均优于参照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；针对二者护理满意度进行比较，结果为实验组97.83%明显较参照组56.52%更高，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：将手术室舒适护理应用到手术患者的临床护理中，能够有效减轻患者心理反应，促进手术顺利进行，有助于医患间的关系。

简介：【摘要】目的：探讨在手术患者中应用手术室心理护理的价值。方法：在我院2020年5月至2021年5月时段入院需要手术治疗的患者中，选择60例，接受双盲法均分，各30例。对比组（常规护理），分析组（手术室心理护理），对比两组患者SAS、SDS评分情况以及干预后SCL-90评分进行分析。结果：分析组SAS、SDS评分情况以及干预后SCL-90评分都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在手术护理中安全有效的方案很多，手术室心理护理，从长期看效果更好，安全性更高，应在该领域广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：就手术室心理护理对手术患者的效果进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2022年3月至2023年3月）我院手术治疗患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，分别给予常规护理和心理护理，观察两组护理效果。结果：较于对照组，研究组SDS评分、SAS评分略低，生活质量评分略高（P<0.05）。结论：对手术患者采用手术室心理护理效果确切，能够降低患者的不良心理评分，改善生活质量，值得推广。