简介:
简介:摘要: 目的: 对在 手术室细节护理过程中 确保手术室护理安全中的应用效果进行分析 。方法:抽取 90 例在 2018 年 3 月到 2018 年 4 月 医院收治的 手术治疗病患 作为分析 对象。 采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组,每组 45 例。 对照组病患采用 常规护理模式, 观察组病患在常规护理基础上进行细节护理,将 两组的病患 接受的手术室护理品质 以及满意程度进行比较 。结果:通过两组病患 的手术室机械 设备管理、准备、消毒等品质和护理人员搭配 技术 等护理的品质 进行对比评分 。结果对照组的评分低于观察组,两组数据存在明显差异。 结论:细节护理对于手术室的安全应用效果产生重大作用,还保证了 手术室的护理工作质量, 在临床治疗中被广泛运用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析手术室常见护理安全隐患及防范措施。 方法: 我院于 2018 年 1 月实施手术室护理安全防范管理措施,选取 2017 年 1 月 ~2018 年 1 月期间采取手术室护理的患者 60 作为对照组, 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治 60 例实施手术室护理的患者 60 作为实验组,分析两组患者的手术室护理安全隐患发生率。 结果: 实验组的护理纠纷中,护理人员职业疲劳、护理人员对医疗器械不熟悉、护理操作流程不规范、与患者沟通不到位、术后护理不够完善、专业知识匮乏的情况发生率均低于对照组,因此,通过分析手术室常见护理安全隐患后制定相应防范管理措施,能够有效改善各种不同的护理不良事件,改善医患纠纷的发生, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。 结论: 手术室护理安全隐患一直以来都是影响医患关系、患者治疗效果的不良因素,要求护理人员必须不断的提高自己的业务能力,提高护理质量,有利于提高手术治疗效果,保证患者治疗安全。
简介:【摘要】分析安全护理模式在妇产科手术室的应用效果。 方法: 将 2017年 4月至 2019年 6月接受手术治疗的 90例女性患者随机分为两组,每组 45例。对照组采用常规护理模式,观察组采用安全护理模式。比较两组护理效果及护理质量评分。 结果: 观察组护理差错和护理纠纷发生率明显低于对照组( P<0.05)。与对照组比较,观察组与对照组在器械准备、消毒隔离、操作标准评分等方面差异有统计学意义( P<0.05)。 结论: 安全护理模式可减少不良事件的发生,提高护理质量。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论骨科手术室护理对手术安全的影响因素与对策。 方法 : 选取 2013 年 1 月到 2016 年 1 月 我院治疗的实行骨科手术的患者 600 例作为对照组,不进行手术室护理,选取 2016 年 1 月到 2019 年 1 月实行骨科手术的患者 600 例作为实验组,实行手术室护理。 结果 : 实验组中有 3 例患者出现手术风险事件,对照组中有 60 例患者出现手术风险事件,差别较大 ( P<0.05 )。两组满意率 差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在实行骨科手术的患者使用手术室护理,有利于减少手术风险事件,提高护理满意率,具有重要的临床价值。
简介:摘要: 目的: 探析手术室护理安全工作中应用细节护理的临床效果。 方法 : 选取我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间接受手术室常规护理的患者 50 例将其分到对照组,另外选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间接受手术室细节护理的 50 例患者将其分到观察组。另外采用同不理方法时,医务人员对患者的临床状况进行全面的观察和分析,并对相关数据进行详细记录,同时比较两组患者接受护理后患者并发症发生率以及手术室风险事件发生情况和护理后患者的满意度。 结果: 通过对接受不同护理方法后患者的状况观察得知,观察组和对照组手术室风险事件发生率和患者并发症发生率相比,观察组相对低于对照组,两组差异显著有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组和对照组护理满意度分别为 ( 98.0% )、( 84.0% ),观察组明显高于对照组,差异显著有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 患者在接受手术室治疗期间,实施细节护理措施能够有效的提高手术室护理的安全性,对风险事件和并发症发生率的减少有着积极作用。
简介:摘要:目的:探析安全护理模式应用到妇产科手术室护理中的临床效果。方法:研究期间选择在我院妇产科接受手术治疗的患者共计 80例作为主要分析对象,研究开始时间为 2019年 7月,结束时间为 2020年 7月,为了分析安全护理模式应用及效果,研究使用对比的方法,所以将患者进行分组,一组命名为对照组,另一组命名为观察组,分组依据随机素质表完成,每组各有 40例患者。两组患者均接受妇产科手术室护理,但方法不同,分别是对照组常规护理、观察组安全护理,采用不同护理方法后对患者的临床情况进行分析,主要包括:护理质量评分、不良事件发生率以及护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果:观察组中的护理质量评分相对于对照组较高,差异有统计学意义(P< 0.05);对照组中不良事件发生率为( 15.0%)相对于观察组( 2.5%)较高,相比有统计学意义( P< 0.05);观察组满意度为( 97.5%),对照组为( 82.5%),相比前者大于后者,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:使用安全护理模式进行妇产科手术室护理,能够有效地提高患者的改善护理质量,避免不良事件的发生,安全性较高,临床中可广泛应用和推广。