简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析持续心理护理对心力衰竭患者的影响。方法：随机选择2020年2月至2023年1月期间，我院60例心力衰竭患者被选为研究样本，患者被随机分配至观察组和对照组，每组各有30例。对照组采取常规护理，观察组应用持续性护理干预，对比相应的护理效果。结果：经过治疗后发现，观察组心功能指标改善优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于心理衰竭患者采取持续心理护理，能够有效改善患者的情况，值得进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的:分析观察老年慢性心力衰竭患者采纳舒适护理的有效性及可行性。方法：挑选2022年9月至2023年9月期间我院收治老年慢性心力衰竭患者为研究样本，共计人数60例，在所有患者了解实验目的的前提下，由护理人员指导其自行选择观察组（舒适护理）及对照组（常规护理），后对两组患者心率恢复时间、气喘缓解时间、住院时间以及生活质量数据进行收集记录，并借助统计学工具进行分析对比，观察结果差异，验证临床价值。结果：观察组患者心率恢复时间、气喘缓解时间、住院时间均较短，生活质量数据显高，相比对照组P值均达到﹤0.05数值，统计学意义确切。结论：舒适护理能够促进老年慢性心力衰竭患者临床症状恢复，提高生活质量，整体护理效果更佳，值得推广。

简介：摘要：目的：分析急诊抢救室心力衰竭患者的病因及治疗现状。方法：选取2022年1月-2023年12月期间的206例急诊抢救室心力衰竭患者，采用随机选取法进行分组，对照组103例，采用传统治疗策略；观察组103例，采用综合治疗策略。统计两组患者治疗相关数据信息，并进行分析。结果：观察组治疗总有效率为87.38%，高于对照组的76.70%，P<0.05。结论：在心力衰竭患者的急诊治疗过程中，应采用综合治疗策略，提高疗效。

简介：【摘要】目的：探讨慢性心力衰竭在基层医院临床内科治疗的疗效。方法：在选择慢性心力衰竭研究对象时，将时间范围规定为2021年11月-2023年11月，在确定本研究对象的主要例数时，将62例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，31例为两组平均例数，常规药物及常规药物联合厄贝沙坦氢氯噻嗪、美托洛尔为两组患者需要接受的治疗药物，观察治疗前后的B型脑钠肽（BPN）、左室射血分数（LVEF）、6分钟步行距离的变化情况、临床治疗总有效率情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组指标值的变化情况明显更优，P<0.05。结论：慢性心力衰竭在基层医院临床内科治疗具有良好的疗效。

简介：【摘要】目的：探究慢性心力衰竭患者选择延续性护理对患者康复的临床价值。方法：2022年12月到2023年12月是本次研究人员的住院时间，选择76例患有慢性心力衰竭疾病的患者，以抽签法进行分组，小组名称为观察组和对照组，每个小组38例。常规护理是对照组使用的，观察组使用延续性护理。结果：护理前，观察组患者的心功能指标与对照组接近，无意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的LVESD和LVEDD低于对照组，而LVEF高于对照组，有意义（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度高于对照组，有意义（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭患者选择延续性护理对患者康复的临床价值显著，患者自我管理能力得到了改善，有利于心功能各项指标的稳定，减少出现不良现象的几率，有利于患者病情的康复。

简介：摘要：目的：探讨在对老年病科重症心力衰竭患者展开治疗时应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪药物的效用价值。方法:此次研究共选取66例老年重症心力衰竭病症患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，各33例患者，分别采取常规基础治疗方法与在此基础上联合美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗手段，对两组临床疗效展开分析比较。结果：经试验中相关数据表明，观察组临床有效率明显高于对照组（P＜0.05）；与此同时，治疗前两组患者心功能指标水平经对比无统计学意义（P＞0.05），但治疗后，观察组BNP、LVESD、LVEDD指标水平明显低于对照组及治疗前，LVEF水平相对较高（P＜0.05）。结论：对于老年重症心力衰竭病症患者而言，在常规基础治疗基础上联合美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗效果较优，可显著减轻患者各症状，切实改善心功能。

简介：【摘要】 目的 探讨左室射血分数（LVEF）在慢性心力衰竭诊疗中的临床应用价值。方法 对我院2022年1月-2022年12月，收治的51例慢性心力衰竭患者临床资料进行回顾性分析，为心力衰竭组（n=51例），随机选51例心功能正常的心血管疾病患者为对照组（n=51例）。比较心力衰竭组和对照组患者LVEF水平；比较心功能Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级患者的LVEF水平。结果 心力衰竭组LVEF水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；LVEF水平随心功能等级升高而降低，组间对比存在差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 LVEF在慢性心力衰竭患者的诊疗中有临床价值，可以为慢性心力衰竭的诊断、评估等提供有效参考，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理干预对于心肌梗死并发心理衰竭患者的影响。方法:将2021年6月至2022年6月期间作为本次研究的观察节点，随机选取此时间段内的90例心肌梗死并发心力衰竭患者作为观察对象，以常规护理干预和循证护理干预两种模式分组展开研究，比较两组患者的存活率、相关住院情况比较。结果:观察组患者在循证护理的干预下获得了良好的治疗效果，其存活率显著高于对照组(P＜0.05)，且该组患者的心脏恢复正常时间、住院时间等均显著短于对照组(P＜0.05)。结论:循证护理干预对于心肌梗死并发心力衰竭患者有着积极的应用价值，且具备良好的应用效果，不仅可以显著提高患者的存活率，还能够促进患者的心脏恢复，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的 探究在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果。方法 实验患者共56例，均在2023年1月~2023年12月在我院进行疾病治疗，应用抽签法进行分组，参照组28例应用常规护理方法，实验组28例应用全面护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理总满意度更高，对比有意义（P<0.05）。实验组患者的护理总有效率更高，对比有意义（P<0.05）。结论 在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果显著，可提高患者的治疗效果，增加患者对护理工作的认可，可在临床应用。

简介：【摘要】目的：研究延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的护理效果。方法：比较两组患者在护理2个月之后的心理健康情况、心功能指标以及自我护理能力。结果：试验组的心理健康情况、心功能指标以及自我护理能力均优于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的恢复和心理健康有积极影响，建议临床推广。

简介：摘要 目的：本次研究将探讨对出入量管理的慢性心力衰竭患者应用循证护理的效果。方法：选择本院的58名慢性心力衰竭患者进行分组护理，其中对照组采用出入量管理，而实验组则在对照组的基础上增加了循证护理干预。对两组进行的临床试验数据进行了观察。结果：在生活质量评分以及住院时间等方面，经过护理后，实验组的所有数据都明显优于对照组（P<0.05）。结论：对于慢性心力衰竭的患者，基于出入量的管理并结合循证护理，其护理效果是非常明显的。

简介：【摘要】目的本文针对慢性心力衰竭患者在治疗中,实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的慢性心力衰竭患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用标准抗心衰治疗模式的35例患者取名为参照组,实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式的35例患者取名为研讨组，对两组慢性心力衰竭患者的治疗效果和心功能水平进行比对分析。结果：研讨组患者的治疗效果实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式后得到了有效的提升，同时患者的心功能水平得到了有效的改善，两组之间的治疗效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对慢性心力衰竭患者在治疗中实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式对其进行干预，患者的心功能水平得到了显著的改善，同时患者的治疗效果得到了有效的提高，值得运用。

简介：

简介：摘要：目的：分析临床老年心力衰竭患者应用心肺康复护理的效果。方法：选择2022年10月份-2023年10月份中于我院接受治疗的96例老年心力衰竭患者作为本次研究对象，按照入院先后顺序将其平均分为参照组与研究组，每组各48例。参照组实施常规护理，研究组应用心肺康复护理，分别对比两组临床效果以及运动心肺功能指标情况。结果：相较于参照组，研究组临床总有效率显著更高，P<0.05，差异具有统计意义。对比两组运动心肺功能指标，研究组各指标评分均优于参照组，P<0.05，差异具有统计意义。结论：老年心力衰竭患者应用心肺康复护理效果显著，可改善患者运动心肺功能指标，有必要在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析应用常规抗心衰药物治疗慢性心力衰竭时联用达格列净治疗的效果优势性。方法：在2021年2月至2023年6月于我院就诊的慢性心力衰竭患者中随机抽选72例，将其分为36例参照组采用常规抗心衰药物治疗，36例分析组在参照组治疗基础上联合达格列净治疗，分析不同用药方案治疗的效果差异。结果：分析组患者临床治疗效果有效率高于参照组（P＜0.05）。结论：常规抗心衰药物治疗慢性心力衰竭疾病的效果并不理想，在此治疗基础上联合达格列净治疗后可大幅度提升临床治疗效果有效率，这对提高患者预后有重要意义。

简介：【摘要】 目的：观察分析急性心肌梗死（AMI）患者急诊冠脉介入治疗（PCI）后心力衰竭与心肌损伤标志物的关系。方法：采用回顾性研究方法，收集30例AMI并接受急诊PCI治疗后发生心力衰竭的患者为实验组，30例AMI并接受急诊PCI治疗后未发生心力衰竭的患者为对照组。对比分析两组心肌损伤标志物情况。结果：实验组的TnI、NT-proBNP、CK、CKMB、HBDH、LVEDD更高，LVEF更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：接受急诊PCI治疗并发生心力衰竭的急性心肌梗死患者相比未出现心力衰竭患者的心肌损伤标志物水平显著上升，根据心肌损伤标志物检测结果可对心力衰竭风险进行评估，从而为早期预防和治疗干预提供依据，有助于提升疗效促进恢复。 

简介：【摘要】目的：分析美托洛尔联合阿托伐他汀应用于冠心病合并心力衰竭患者中的临床价值。方法:本次研究中筛选我医院接收的冠心病伴心力衰竭患者80例，通过随机数字表法分成40例观察组与40例对照组，对照组给予单独美托洛尔治疗，观察组则采取美托洛尔与阿托伐他汀钙联合方案治疗，分析对比两组取得的治疗效果。结果：两组治疗后结果比较显示，观察组患者的心绞痛发作频率与对照组相比明显降低，心功能改善效果优于对照组，获得的治疗总有效率高于对照组,（P<0.05）。结论:运用美托洛尔联合阿托伐他汀钙方案治疗冠心病合并心力衰竭疾病，可获得更加理想的治疗效果，减轻患者心功能损伤程度,降低疾病危害性。