简介:摘要:目的:观察分析呼吸内科护理中采用应急护理干预措施对重症患者的作用效果。方法:本次实验共计纳入110例研究对象,其均来自我院2022年1月至2022年12月之间就诊的呼吸内科重症患者,将其划分到两组中,每组各纳入55例患者,分别采取各不相同的护理干预模式,对照组和研究组分别采用常规护理模式干预和应急护理模式干预,通过差异化护理模式干预后,对两组患者的治疗效果和生命体征指标展开评比探析。结果:在两组患者生命体征指标的对比中,发现研究组患者的生命体征指标比对照组表现更优秀(P<0.05)。通过对两组患者治疗有效率进行统计比较,发现研究组的表现明显比对照组更为出色(P<0.05)。结论:在为呼吸内科重症患者采用应急护理干预措施进行护理后,可以有效改善患者的生命体征指标,提高治疗有效率,得到了患者的认可,临床作用价值较高,值得在临床领域借鉴。
简介:摘要:呼吸内科护理是呼吸科非常重要的工作,在重症患者出现紧急病情的时候,采取应急护理干预措施能够有效地提高呼吸内科护理质量,在很大程度上配合医生的治疗提高救治水平,降低重症患者死亡率。目的 掌握呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施,更好地为患者提高救治服务。方法 选择2021年3月至2022年6月份住院的80例重症呼吸系统疾病病人,按常规分为观察组和对照组40名。对照组采取普通常规护理,观察组采取应急护理措施。护理一段时间,对两组患者的生命体征、治疗效果进行对比分析。结果 采用不同的护理措施,观察组总有效率为93.33%,死亡率为0.22%,对照组总有率为66.67%,死亡率为1.33%,观察组的总有效率明显高于对照组,死亡率低于对照组。结论应急护理干预措施是一种有效的护理方法,可以有效地改善病人的症状,提高治疗的效果,提高病人的生存质量,提高病人的护理满意度。
简介:摘要:摘要:目的:本研究旨在评估呼吸内科重症患者采用应急护理干预的效果。方法:本研究选取本院收治的110例呼吸内科重症患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组55例。对照组采取常规护理方式,观察组采用应急护理干预方法。观察比较两组患者的临床治疗效果、呼吸频率、心率以及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组。观察组患者的呼吸频率明显高于对照组。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组。结论:采用应急护理干预对呼吸内科重症患者具有显著的临床效果。应急护理干预能够提高治疗总有效率,改善呼吸频率和心率,并降低并发症的发生率。
简介:摘要:摘要:目的:本研究旨在评估呼吸内科重症患者采用应急护理干预的效果。方法:本研究选取本院收治的110例呼吸内科重症患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组55例。对照组采取常规护理方式,观察组采用应急护理干预方法。观察比较两组患者的临床治疗效果、呼吸频率、心率以及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组。观察组患者的呼吸频率明显高于对照组。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组。结论:采用应急护理干预对呼吸内科重症患者具有显著的临床效果。应急护理干预能够提高治疗总有效率,改善呼吸频率和心率,并降低并发症的发生率。
简介:摘要:目的 了解南通市疾控机构卫生应急能力,查找短板弱项,为进一步提升全市疾控机构卫生应急能力提供参考。方法 2023年4月至5月以问卷星在线调查的形式,对南通市疾病预防控中心以及7个县(市)区疾控机构卫生应急能力状况进行调查。结果 全市疾控机构共有在岗职工857人,其中专业技术人员721人,占84.13%。博士1人,本科最多,占92.75%。高级职称最多,占31.21%。均有人专门负责应急工作,但仅有4家疾控机构有独立的应急办,共有284人从事应急相关工作,实验室人员最多,占32.75%。284人中,学历以本科为主,占68.31%,职称以中级和初级为主,占60.92%,专业以预防医学为主,占48.59%。仅如东县和通州区有应急指挥决策系统。2020-2022年仅2家疾控机构修订了预案。各地均建有应急专家库和应急队伍,应急队伍以专业技术人员居多,5家疾控机构有应急后备队伍。2020-2022年各地均有突发公共卫生事件发生,传染病类事件居多,共58起,发病人数共3804人,无人员死亡。8家疾控机构均有Ⅱ级生物安全实验室,实验室检测人员中培训合格106人,实验室现有设备1494台,正常运转率为95.38%。2020-2022年8家疾控机构均无卫生应急相关的研究课题。结论 南通市疾控机构卫生应急各项能力均有待进一步提高,尤其是科研能力。
简介:摘要:目的 本文以疾病预防控制中心工作人员分组实验为原则,简列相关研究数据,对其实行PDCA循环管理模式,并深入进行探讨分析其实施性、可行性。方法 于2021.03—2022.03期间择本疾病预防控制中心工作人员22名为研究对象,按照实行PDCA循环护理管理前后分为对照组(2021.03—2021.09)、观察组(2021.10—2022.03),研究期间共发生54例公共卫生事件,对工作人员公共事件应急能力、事件处理达标率等方面进行调查,将相关数据予以整合分析后,做总结性报告。结果 较实施前,工作人员对信息通报、事件处理、事前处置、物资调用等突发性公共卫生事件应急能力评分均有明显提升,且处理达标率高达52/54(96.29%),统计分析后,组间数据P值均小于0.05。结论 将PDCA循环管理模式应用于疾病预防控制中心突发公共卫生事件应急管理中,其管理质量显著提升,可在优化工作人员各项应急技能的同时,完善其工作细节与流程,在一定程度上降低或避免了突发性公共卫生事件的发生几率,有助于公共卫生事业的长远发展。