简介：摘要目的探讨北疆地区汉族、维吾尔族、哈萨克族患者之间抗菌药物对埃索美拉唑在体内浓度影响，希望预期达到在医疗过程中对该类药品联合抗菌药物在不同人群中的合理使用提供理论依据，对联合用药时起到指导意义。方法各组民族血样采集方法为均为HP阳性，首次接受幽门螺杆菌治疗受试者15名（男性7名，女性8名），在禁食状态下单剂量口服埃索美拉唑肠溶片40mg，阿莫西林100mg，克拉霉素500mg，服药后2h采血。按照所建立的分析方法测定埃索美拉唑在汉族、维吾尔族、哈萨克族健康受试者体内的血药浓度。通过用统计学软件SPSS17进行多因素方差分析（ANOVA）考察不同民族之间联合应用抗菌药物组与单独服用耐信组的差异是否有统计学意义。结果1单独服用埃索美拉唑（耐信）组，，汉族表现出比维族和哈族高的血药浓度，并且具有统计学意义，而维族与哈族之间比较，血药浓度无统计学意义。2耐信+克拉霉素+阿莫西林组，汉族比维族和哈族具有高的血药浓度，并且具有统计学意义，而维族与哈族之间比较，血药浓度无统计学意义。汉、维、哈三组联合应用抗菌药物后均比单独服用耐信组血药浓度升高。3汉、维、哈三个民族联合应用抗菌药物组与单独服用耐信组比较，血药浓度均有明显变化，表现为不同程度的增高，汉族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.45倍，维族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.71倍，哈族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.67倍。结论单独服用埃索美拉唑（耐信）组，汉族表现出比维族和哈族高的血药浓度，而维族与哈族之间比较，血药浓度无明显差异。汉、维、哈三个民族单独服用耐信组与联合应用抗菌药物组比较，血药浓度均有明显变化，表现为不同程度的增高，说明抗菌药物干扰了埃索美拉唑在体内的代谢。

简介：北京京煤集团木城涧煤矿位于门头沟区，是北京市重要的煤炭生产基地，拥有约5000一线煤矿工人。矿工大多来自外地，是外来人口聚集地。为了解煤矿工人这一特殊人群乙型肝炎疫苗（Hep）接种及乙型肝炎病毒（HBV）感染状况，2006年10月，对329名矿工进行了问卷调查和乙肝部分标志物检测，现将结果报道如下。

简介：

简介：

简介：重渡沟自然风景区位于洛阳市栾川县境内,因东汉光武帝刘秀二渡伊水至此,摆脱王莽追杀并成就帝业而得御赐之名。重渡沟由金鸡河、滴翠河、水帘仙宫等景区组成,金鸡河、滴翠河为两条常年性河流,即使持续干旱,赤地千里的炎炎盛夏,或白雪皑皑,

简介：

简介：目的：为全膝关节置换术重建下肢正确力线提供解剖学基础。方法：在40根股骨干标本上用金属丝标记解剖轴、机械轴、髁上轴、经髁轴和髌骨沟全长，拍摄正位、侧位和轴位X光片，观测髌骨沟的弧长和弧度，髌骨沟与4条基本轴线的角度。结果：髌骨沟的弧长和弧度变化幅度分别为18．6～24．5mm和106.8～118．4度；髌骨沟和股骨的4条基本轴线的关系变化极大，变化范围在10-16.5度，髌骨沟最接近垂直于经上髁轴线。结论：在设计全膝人工关节股骨假体部分时，可参考髁上轴来确定髌骨沟的位置，使髌骨关节能最大限度的匹配，减少临床应用的并发症。

简介：

简介：摘要痛经是指妇女正值经期或经行前后，出现周期性小腹疼痛，或痛引腰骶，甚至剧痛晕厥，为妇科常见病之一。哈氏妇科是中医妇科重要流派之一，哈荔田教授更是在中医妇科界有“南罗（元恺）北哈（荔田）”之称，哈氏妇科在痛经的治疗上有独特的见解，认为其病因病机应着眼于“不通”二字，临床上以“四通”为治疗大法，即温而通之、清而通之、行而通之、补而通之，并取得显著疗效。

简介：

简介：

简介：袁大爷有两天没来打球了。袁大爷今年66岁，身体很好，性格也很开朗活跃，是小区门球队的主力队员。虽说过去袁大爷隔些日子总要“消失”一两天，大家也都习惯了，但这次却不同，眼看老龄委举办的门球比赛要开始了，这主力队员不来，大家心里都没底。负责召集的张大爷让大家先练着，自己就登门来找袁大爷了。

简介：

简介：摘要目的评价窝沟封闭术防龋的临床效果。方法?在70名儿童的第一磨牙上采用半口对照法比较窝沟封闭术和未作封闭术的保存率。结果窝沟封闭剂保留率理想，治疗组1～３年内的完整保留率分别为91.12％，88.23％，79.36％；防龋效果明显，3年内龋齿发生率治疗组低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论窝沟封闭术好于未封闭术。

简介：为了保证人民健康，提供安全的生活饮用水，我中心于2004年8月20日对哈泥河水系沿5000米的流域进行了水质卫生状况调查。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。

简介：摘要:目的：分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法：135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组，分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果：乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组（P＜0.05）；乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组（P＜0.05）。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组（P＜0.05），丙组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：于胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势，其中，奥美拉唑用药安全性较高，兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况，泮托拉唑可促进溃疡消退，且耐药性较佳。

简介：摘要目的评价和分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的药学特点。方法本次实验选择的90例胃溃疡患者，均是本院于2017年4月—2018年4月收治，根据用药方法分成A组、B组和C组，每组均为30例，分别给予奥美拉唑治疗、泮托拉唑治疗和兰索拉唑治疗，对比三组患者临床效果。结果A组患者溃疡愈合率明显低于B组和C组，C组和A组患者腹痛缓解率明显低于B组，但C组患者不良反应率明显低于B组，B组不良反应率明显低于A组（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑或兰索拉唑治疗的效果均较显著，但奥美拉唑治疗后的不良反应更少，可根据患者实际病情合理选择药物。

简介：[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象，共计60人，20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑；兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗；泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗；结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00，差异为统计意义（P>0.05）；兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨哈氏棒取出术中的微创问题，减少哈氏棒取出术的手术创伤。方法采用上下分段切口，分别处理棒体及上下钩和加强、张力钢丝，后抽出棒体，取出上下钩。结果18例中除2例因固定钢丝太靠近棒体中部而采用大切口外，其余病例均于小切口中顺利取出，出血控制在100-200ML，无须输血。结论利用小切口分段处理，最后取出哈氏棒的方法是一种可行、微创的手术方法，值得推广应用。