简介:摘要: 儿科护理在实际工作中有很大的特殊性,患者主要是 14岁以下的儿童,大部分不能很好的表达出自己的意愿,很多时候护士没有在第一时间发现患者的异常,同时目前许多家庭都是独生子女,患者家长对患者过于溺爱,也为护理工作带来许多难度。为减少投诉,避免纠纷,提高护理质量,需要护理工作者积极地总结护患之间存在的问题,并及时的改正。文章重点就儿科护理中的护患沟通技巧进行研究分析,以供参考和借鉴。
简介:摘要:目的:为了研究在急诊输液护理中应用护患沟通技巧的临床效果。方法:选取2019年2月1日至2020年3月1日在我院急诊进行输液的158例患者,按出诊顺序编号,均分为参照组和研究组,每组79例。在对照组中应用基本护理模式,研究组应用护患沟通技巧护理模式,观察两组患者的SCL-90评分情况和临床治疗有效率。结果:研究组患者的SCL-90评分情况均低于参照组患者,治疗有效率(97.47%)高于参照组患者(77.21%),P值低于0.05,组间有差异。结论:对临床急诊输液患者实施护患沟通技巧护理模式,能够缓和医患关系,提高临床治疗有效率以及护理满意度。
简介:摘要:目的 对体检者采取健康体检护理并应用沟通技巧后的依从性展开研究。 方法 选择本院 2018 年 11 月— 2019 年 11 月期间 140 例体检者,所有受检者均采取体检护理干预,其中 70 例(常规护理)对照组,剩余 70 例(健康体检护理 + 个性化沟通技巧)。对比两种护理模式的应用效果。 结果 研究组中受检者的依从性评分较对照组高;研究组中受检者体检周期及体检时间较短,体检过程中突发事件发生率低于对照组, P < 0.05 。 结论 对体检者采取健康体检护理后能够有效提高受检者的行为依从性,同时能够提高受检者对护理过程的满意度。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨在儿科护理中,沟通技巧对于护患纠纷以及护理满意度的应用效果。 方法 选择 2018 年 2 月~ 2019 年 8 月医院收治的 100 例儿科患儿,采用随机的方式分成两个组:对照组、观察组,每组各 50 例。观察组实施一般护理,对照组在一般护理上添加护患沟通技巧,通过家长进行护理满意度评分。 结果 两组对比后,观察组满意率为 86% ,对照组满意率为 94% ,在护理满意度方面对照组高于观察组。其次,观察组的护患纠纷发生率为 0.28% ,对照组的发生率为 0% ,。 结论 在儿科护理中增加沟通技巧可以提升护理满意度,避免护患纠纷的发生,影响护患之间的关系。
简介:摘要:目的:探讨人性化护患沟通技巧在妇科患者护理中的应用效果。方法:收集 2018年 7月至 2019年 7月间在本院住院 200例妇科患者在家属同意随机分为对照组和实验组,每组均 100例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人性化护患沟通技巧,对比两组患者的 PANSS评分和自我护理行为。结果:本次研究成果显示,通过治疗两组患者的 PANSS评分均有改善,但实验组患者的改善程度更优,同时其自我护理行为也优于对照组,数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对妇科患者实施人性化护患沟通技巧,有助于提高其护理行为,改善生活质量的同时,促进患者尽快恢复,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的 观察探讨老年糖尿病患者静脉输液的护理技巧以及应用静脉留置针的临床效果。方法 选取2018年10月~2019年9月收治的老年糖尿病患者74 例随机分组,对照组(n=37)实施常规护理,观察组(n=37)实施预防性护理。 比较护理风险发生率,护理满意度。结果 观察组堵管率2.7%、皮下血肿发生率5.4%,输液前、输液中及输液后满意度分别(93.59±3.20)分、(94.17±2.00)分及(95.18±1.69)分。对照组堵管率5.4%、静脉炎发生率 2.7%、药液外渗率5.4%、皮下血肿发生率8.1%、感染率2.7%,输液前、输液中及输液后满意度分别(80.49±3.15)分、(75.88±2.02)分及(74.28±3.50)分。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年糖尿病患者静脉输液过程中采取护理技巧,应用静脉留置针具有理想的临床效果,值得推广。
简介:【摘要】 目的 : 本文研究 新型冠状病毒肺炎疫情防控期间医用护目镜防雾技巧 。 方法 :本次研究时间为 201 9 年 1 月到 20 20 年 3 月,研究对象为我院使用护目镜的 40 名医护人员,并根据防雾方式的差异将医护人员分为研究组、对照组,每组医护人员 数量均 为 20 例。对照组使用防雾喷剂进行防雾处理 ,而研究组则使用洗洁精涂抹进行防雾处理,最后采集并记录所有 医护人员的 防雾效果 以及起雾时间情况等 方面的 数据,再对数据进行对比分析。 结果 : 研究组 医护人员 在防雾效果方面明显高于对照组。其中研究组防雾效果为: 95.00% ( 19 例),对照组防雾效果为: 25.00% ( 5 例), 差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) 。此外, 在医护人员 起雾时间情况数据方面,研究组 医护人员 也优于对照组。在连续工作 6 小时后,研究组医护人员护目镜起雾数量为 2 例( 10.00% ),对照组医护人员护目镜起雾数量为 16 例( 80.00% ),差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) 。 结论 : 在对护目镜进行防雾处理时,通过洗洁精涂抹进行防雾能够有很好的效果,能够有效的保证在使用期间防止护目镜起雾,且操作简单,洗洁精购买十分方便,应当在实际的医护工作中积极应用和借鉴。