简介：摘要：随着人们生活质量的改善，对生活环境有了更多要求。近几年，除味剂成为人们日常生活中的常见工具。并且因为近几年的空气污染状况逐渐严重，使用除味剂一方面能够减少异味，一方面也能减少室内的有害气体，对于住户的身体健康是非常有利的。本文分析了空气中常见的有害物质，并介绍了一种新型生物酶酵素除味剂。

简介：

简介：【摘要】目的：探究多酶清洗液在消毒供应中心的应用价值。方法：选取我中心2021年5月～2022年5月接收的100件各科室医疗器械作为研究对象，按照随机综合平衡分组方法分为对照组（50件）与观察组（50件），对照组采用碱性清洗液干预方法，观察组采用多酶清洗液干预方法。比较两组清洁满意度、清洁合格率及清洗效果。结果：观察组清洁满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组清洁合格率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组清洗效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心医疗器械清洗中采用多酶清洗液可提高清洁满意度、清洁合格率及清洗效果，值得推广实施。

简介：摘要：目的：探究不同抗凝剂对碱性磷酸酶(ALP)测定结果的影响。方法：于2021年3月-2022年3月，选择45份体检人员的样本，用血清对照组，乙二胺四乙酸抗凝组、肝素抗凝组和枸橼酸钠抗凝组表示，分析碱性磷酸酶(ALP)的测定结果。结果：肝素抗凝组的测定结果与血清对照组比较后无差异（P＞0.05）；乙二胺四乙酸组、枸橼酸钠组的测定结果与血清对照组相比差异明显（P＜0.05）。结论：使用乙二胺四乙酸、肝素、枸橼酸钠三种抗凝剂测定碱性磷酸酶(ALP)，肝素抗凝剂对ALP的测定结果无影响，建议应用在临床实践中；乙二胺四乙酸组、枸橼酸钠两种抗凝剂的测定结果与血清检测结果存在较大差距，不建议用于临床实践中。

简介：【摘要】目的：探讨在肾内科疾病的治疗中给药血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）的效果。方法：本研究共纳入我院于2021年6月至2022年6月期间收治的肾内科疾病患者共70例，根据抽签的方式进行对照组与观察组的划分，每组35例。对照组采取常规对症疗法，观察组基于对症疗法给药ACEI，设定治疗前后肾功能指标及用药后不良反应情况为观察指标。结果：两组治疗前肾功能指标之间无显著差异（P＞0.05），治疗后观察组患者肾功能指标相比对照组更低（P＜0.05）；观察组患者用药后不良反应发生率相比对照组更低（P＜0.05）。结论：在肾内科疾病的治疗中给药ACEI对患者肾功能有良好的改善和修复作用，同时可降低不良反应风险，保证治疗安全性，故可在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析急性脑梗死患者应用阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓治疗的疗效。方法 将40例急性脑梗死患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用氯吡格雷＋阿司匹林）与干预组（采用rt-PA静脉溶栓治疗），均组20例，所有患者均于2021.1-2022.12被我院收治，对比两组治疗效果。结果 干预组神经功能缺损程度评分量表（NIHSS）评分低于参照组，P＜0.05；干预组白介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子（TNF-α）均比参照组低，P＜0.05。结论 急性脑梗死患者应用rt-PA静脉溶栓治疗能够有效改善神经功能缺损，消除炎症程度，值得应用与借鉴。

简介：【摘要】 目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床护理方式。方法 参与本次研究的主要成员为我院在2019年11月到2022年5月收治的63例采用阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者，将其分为两小组。常规组（30例）采用常规护理；实验组（33例）采用针对性护理。后续收集两组对比评分等，将多项数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 在施以相应护理后，实验组考察各项指标优于常规组（P

简介：【摘要】 目的：总结并归纳重症大脑中动脉区梗死病人实施阿替普酶静脉溶栓在临床上对APTT及FIB指标的影响。方法：将2019年至2022年我院收治的60例重症大脑中动脉区脑梗死病人作为本次研究的主要对象。并对这60例病人进行分组，分为甲组和乙组，甲组的30例病人提供常规治疗，乙组30例则采用阿替普酶静脉溶栓治疗。对两组病人治疗后24小时的APTT及FIB指标情况进行比较。结果：甲组病人治疗后24小时凝血功能水平均高于乙组且PT水平甲组显低；甲组病人大脑中动脉血流速度均比乙组病人慢，P

简介：摘要：目的：探讨分析溶血现象对检验准确度产生的影响，降低溶血现象的发生率。方法：本次研究在进行设置时，将实验时间段设置在2019年6月至2021年12月研究人员录入我院中该时段内接受血液样品检查的人群共计74名，在进行分组后组内各设置37名研究对象。对照组内研究对象血液样本部进行特殊处理，采用常规存放方案。实验组内血液样本则由医务人员采用人工溶血方式进行处理，在处理完成后针对患者的各项生理指标进行记录，分析组间差异。结果：在本次研究结果中发现实验组的各项指标相较于对照组来说有明显差异，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：根据本次研究的结果，溶血现象可能导致血样中细胞内成分释放出来，从而干扰电解质测定，心肌酶水平异常，以及肝功能和血脂水平的变化。因此，为了提高检验准确性，我们应该尽量避免标本溶血的发生。

简介：【摘要】目的：研究乙肝五项检测中酶联免疫法和金标免疫法的应用效果。方法：研究样本为我院检验科2020年1月至2020年12月采集的125例待检血样，所有样本均采取酶联免疫法和金标免疫法进行检测，对比不同方法的检测结果。结果：数据显示，金标免疫法敏感度明显低于酶联免疫法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乙肝五项检测中，酶联免疫法检测敏感度明显优于金标免疫法，可快速准确的诊断疾病，利于尽早控制病情，值得运用。

简介：摘要：目的：分析儿童急性淋巴细胞白血病治疗中培门冬酶的安全性。方法：儿童急性淋巴细胞白血病患者取样63例，盲选抽签法分组，入院时间2017年09月至2019年09月，两组均接受泼尼松、柔红霉素、长春新碱治疗，在此基础上，给予对照组（n=32）左旋门冬酰胺酶治疗，给予研究组（n=31）培门冬酶治疗，比较两组不良反应率、 凝血功能指标 。结果：治疗后，研究组不良反应率3.23%，比对照组21.88%低，研究组FIB（1.17±0.25）g/L，比对照组（1.59±0.36）g/L低，APTT（38.79±3.34）、PT（15.60±1.24）s，比对照组（33.15±3.46）、（14.47±1.21）s高，P＜0.05。结论：儿童急性淋巴细胞白血病治疗中，培门冬酶具有较高安全性，疗效确切，值得应用。

简介：摘要：目的：评价联合应用利伐沙班与阿替普酶治疗急性肺栓塞的效果。方法：急性肺栓塞病人取样69例，分组方式选用简单随机法，我院收治时间2019年09月至2021年05月，给予利伐沙班治疗（n=33，常规组）和利伐沙班+阿替普酶治疗（n=36，联合组），对比肺通气功能、炎症因子指标，观察用药效果。结果：治疗后，联合组VT、PETCO2、VE指标比常规组高，SpO2指标与炎症因子水平比常规组低，总有效率97.22%，比常规组78.79%高，P＜0.05。结论：联合应用利伐沙班与阿替普酶不仅可优化急性肺栓塞治疗效果，还可减轻患者炎症反应，促进肺通气功能恢复。

简介：【摘要】目的：分析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂产生影响。方法：以2021年10月~2022年10月在我院进行健康体检98例受检者作为研究对象，参照随机分组法将其分为Ⅰ组、Ⅱ组，分别实施常规存放标本、人工溶血处理，对比两组结果。结果：①Ⅱ组的肌酸激酶及肌酸激酶同工酶较Ⅰ组高（P＜0.05）。②Ⅱ组的甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇较Ⅰ组高（P＜0.05），Ⅱ组的总胆固醇较Ⅰ组低（P＜0.05）。③两组的钠离子比较并无差异（P＞0.05），Ⅱ组的钾离子、氯离子、钙离子较Ⅰ组高（P＜0.05）。④Ⅱ组的总胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶较Ⅰ组高（P＜0.05），Ⅱ组的直接胆红素较Ⅰ组高（P＜0.05）。结论：标本溶血对生化检验的电解质、心肌酶、肝功能、血脂有着不同程度影响，为了确保生化检验结果的精准性，应严格按照流程采血、合理存放，避免发生溶血情况。

简介：【摘要】目的：探讨检验科急诊组标本检测要求准确、快速，能及时为临床医生提供可靠的实验数据，用于临床的诊断、治疗和预后的判断。方法：每个亚组都配备两台仪器用于临床检测，而两台仪器的检测结果均应具有可比性，其偏差必须控制在一定范围内。通过质控测试结果对比分析两台设备差异，从而我们发现两台仪器脂肪酶的质控偏差差距较大，本文就此展开探讨。结果：通过探讨，我们发现基质效应对脂肪酶的检测有一定的影响，在今后实验和临床中应该加以重视和区别，推动了在临床上诊断急性胰腺炎的广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者的治疗中采取阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法：参与本次研究的研究对象为急性心肌梗死患者，均在2020年2月-2021年2月期间收入本院治疗，共有46例。按照数字表法对上述患者随机分为两组，即为治疗A组以及治疗B组，其中治疗B组接受尿激酶静脉溶栓治疗，治疗A组则采取阿替普酶静脉溶栓治疗，每组23例。对两组溶栓成功率进行对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见，治疗A组溶栓成功率相比较治疗B组较高（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者的治疗中采取阿替普酶静脉溶栓治疗，能够提高溶栓成功率。由此可见，此种治疗方法在急性心肌梗死患者的治疗中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：观察阿替普酶溶栓治疗早期急性心肌梗死的疗效及再通率情况。方法：纳入本院收治的早期急性心肌梗死患者作为研究对象，时间2019年6月~2021年3月，人数：84例。然后在电脑随机数字表中将这些患者分为对照组、研究组（42例/组），并给予对照组常规方案治疗，给予研究组阿替普酶溶栓治疗，最后观察两组疗效以及再通率情况。结果：治疗有效率以及再通率研究组均高于对照组，凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间研究组均高于对照组，D-2聚体研究组低于对照组，总并发症发生率研究组低于对照组，以上差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 研究比较艾滋病抗体检测中采用酶联免疫法和胶体金法的检测价值。方法 将2020年1月——2021年12月本疾控中心收治的75例初筛阳性待复查的血清样本作为主要研究对象，所有患者的血清样本均采取酶联免疫法和胶体金法两种方法进行检测，比较两种检测方法的检测阳性率，同时对比两种检测方法的操作时间和血清用量。结果 酶联免疫法的艾滋病抗体阳性检出率（96.0%）与胶体金法（93.33%）相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；酶联免疫法的操作时间[(84.53±5.56)min]长于胶体金法[(19.79±2.33)min]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两种检测方法的血清用量[(60.28±4.18)μL、(60.17±4.39)μL]相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在艾滋病抗体检测中，酶联免疫法和胶体金法均有较高的阳性检出率，但相比较而言，酶联免疫法的操作时间更长、操作步骤更繁琐，在实际工作中可根据现实情况选择更快速、准确的检测方法。

简介：【摘要】目的：将酶联免疫检测联合核酸检测应用于血站血样检测当中，分析联合检测法在降低输血传播疾病残余风险方面的重要效果。 方法：将2021年1月-2021年12月纳为本次研究的时间范围，将我站采集的无偿献血者的血液样本40101例为主要研究对象，主要采用酶联免疫检测、核酸检测两种检测方式实施具体检测工作。结果：在酶联组检测的40101份血液标本当中，ALT和HBsAg、抗-HCV、HIVAg/Ab、抗-TP检测总不合格的血液标本为680份，不合格率为1.7%。初次试验单试剂有反应性标本复检结果中HBsAg一检合格率为90.91%，二检合格率为81.82%；抗-HCV一检合格率为63.53%，二检合格率为76.47%；HIVAg/Ab一检合格率为64.10%，二检合格率为71.79%；抗-TP一检合格率为82.54%，二检合格率为65.08%。初次试验双试剂有反应性标本为298例。核酸检测的39578血液样本当中，反应人数为72例，占比0.18%，无反应人数为39506例，占比99.82%。结论：当血液样本中的病毒处于变异期、窗口期、隐性感染时，会对酶联免疫检测法的准确率产生影响。将核酸检测法联合应用于二批酶联免疫检测工作当中，可以对此类漏洞的发生率进行有效降低，进一步提升检测结果准确性，保障临床用血的安全性与有效性，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究将早期康复护理应用于急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓后行DSA取栓术治疗护理中的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2020年1月至2021年10月作为研究时段录入该时段，我院中收入的58名脑梗死接受溶栓治疗患者作为研究对象，患者一般资料由我院医务人员进行统计分析，对患者随机进行两组均分，单组样本量设置为29，命名为对照组与实验组；对照组患者选择常规护理；实验组患者则在此基础上选择早期康复护理进行配合，对两组患者的护理疗效进行记录分析，组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。结论：对于脑梗死患者进行治疗时将早期康复护理应用于其中，能够在一定程度上改善患者的肢体功能。

简介：【摘要】目的 研究实时荧光聚合酶链式反应（FQ-PCR）技术应用于慢性乙型肝炎（CHB）患者血清标本HBV-DNA定量检测中的效果。方法 选取我院2020年1月-2021年12月确诊入院的CHB患者（n=85）作为研究组，同期HBV早期感染者（n=80）作为对照组。均给予