简介：比利时人视啤酒为＂国饮＂,就连烹制菜肴时也喜欢以啤酒作为配料。这一次到比利时南部的瓦隆地区出差,我便有幸品尝到了当地最著名的一道特色美食——白啤酒炖蜗牛。

简介：摘要目的观察应用西沙比利治疗胃下垂的效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月胃下垂患者60例，随机抽取30例为治疗组，采取西沙比利治疗，每日3次于餐前30min口服10mg。余30例为对照组，用普通药物治疗，对两组进行疗效评价。结果两组药物治疗后进行疗效对比分析，治疗组治愈18例，有效10例，无效2例，总有效率为93.3%，对照组治愈10例，有效14例，无效6例，总有效率为80%，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论西沙比利治疗胃下垂疗效明显优于对照组，是安全、有效的治疗方法，值得临床推广应用。

简介：

简介：背景:比利时强制性社会安全健康保险规划为大部分的基本卫生需求提供了保险。这项规划在比利时和与比利时签有条约的国家(即欧洲共同体国家和某些地中海国家)均可承保。这项保险规划仅对基本需求提供保险。

简介：摘要目的对莫沙比利与通便灵合用治疗慢性便秘疗效的价。方法对本院2008年2月至2011年5月间的180例慢性便秘病人，应用莫沙比利5mg,每日三次，饭前服用；通便灵5，每日一次，晚餐前服用。疗程8周。结果显效138例，有效32例，无效10例。显效率为77％（138／180），有效率为18％（3／180），总有效率为94％（170／180），无效率为6％（10／180）。结论莫沙比利为选择性5-羟色胺4(5-HT4)受体激动药能促进乙酰胆碱的释放，刺激胃肠道而发挥促动力作用，从而增加便秘患者的肠蠕动；通便灵具有泻热导滞，润肠通便的作，服用后可使肠腔内硬化的粪便软化而容易排出体外，二者合用能起到协同作用，在临床上具有很高的实用价值。

简介：摘要中医自古将疾病分为三个阶段，专家目前将属于小病阶段、欲病之病的这个阶段称为“亚疾病”阶段，这是一个新观点、新理论。对于注重当今生活质量的大众，此概念的提出，有着极大的社会意义，从而能真正实现人们预防疾病、远离疾病的目的，使我们的社会更加健康和谐。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑和莫沙比利联合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法采取计算机随机分组法将2016年4月1日至2017年3月31日期间本院收治的48例慢性胃炎患者分成A组（雷贝拉唑联合莫沙比利治疗）和B组（莫沙比利单药治疗），24例/组。比较两组的症状缓解时间、幽门螺旋杆菌根除情况及疗效。结果A组慢性胃炎患者口苦纳少缓解时间（4.25±1.29天）、腹痛腹胀缓解时间（3.05±1.16天）、嗳气反酸缓解时间（2.26±0.34天）、幽门螺旋杆菌根除率（91.67%）、治疗总有效率（95.83%）均优于B组数据（p＜0.05）。结论在慢性胃炎治疗中联合应用雷贝拉唑和莫沙比利安全有效。

简介：摘要目的綜合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（chronicgastritis）的临床疗效。方法选取本院（在2016年2月一2017年5月）收治的140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法，70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法，70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果实验组60例显效、6例有效、4例无效，总有效率为94.29%（66/70），对照组47例显效、9例有效、14例无效，总有效率为80.00%（56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（P<0.05）；实验组慢性胃炎患者Hp根除率为95.71%（67/70），对照组慢性胃炎患者Hp根除率为77.14%（54/70），实验组慢性胃炎患者的Hp根除率显著高于对照组（P<0.05）。结论雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。

简介：摘要目的在临床治疗慢性胃炎的过程中，采用雷贝拉唑与莫沙必利进行联合的方式进行治疗，观察其是否具有显著的治疗效果，并且探究这种联合治疗方式的实际应用价值。方法在进行治疗的过程中，选择我院患有慢性胃炎的患者150例，将这些患者随机分为两组，一组为观察组，另外一组为对照组，在对照组的患者治疗中，主要运用了奥美拉唑与阿莫西林以及克拉霉素联合治疗的方式，在观察组的治疗过程中，采用的药物主要为雷贝拉唑以及莫沙必利，并且将其同阿莫西林与克拉霉素采用联合治疗的方式，并且将两组患者的临床治疗效果进行对比，观察幽门螺旋杆菌的数量，从而分析其是否得到了根治的效果。结果通过将对照组与观察组两组患者的临床比对可知，观察组的治疗效果更加显著，符合统计学中的差异性，具有一定的意义。在观察组中，根除幽门螺旋杆菌的概率要明显优于对照组，其效果十分明显。具有统计学意义。结论在今后对慢性胃炎患者进行治疗的过程中，应该采用雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗的方式，事实证明，这一治疗方式不但具有显著的治疗效果，同时还能根除幽门螺旋杆菌，对患者的身心健康起到了重要的帮助。

简介：

简介：摘要目的探讨莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取笔者所在医院收治的60例功能性消化不良患者，分为对照组和观察组各30例。观察组患者给予莫沙必利治疗，对照组患者给予多潘立酮治疗，观察两组治疗总有效率和不良反应情况。结果观察组临床疗效总有效率为96.67%，对照组临床疗效总有效率为80.00%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应状轻，可自行缓解，差异无统计学意义。结论莫沙比利治疗功能性消化不良的临床效果明显优于多潘立酮。

简介：摘要：目的：探讨应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果。方法：将100例患者随机分成实验组与对照组各50例，均给予三联疗法治疗，对照组在此基础上应用雷贝拉唑治疗1个月，实验组应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗1个月，比较两组治疗效果。结果：实验组94.00%的总有效率高于对照组78.00%（P＜0.05）；治疗后两组PG1水平较治疗前提高PG2水平较治疗前降低，实验组指标变化幅度较对照组显著（P＜0.05）。结论：应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果满意，值得推广。

简介：研究设计:我们对维多利亚大学病理学的计算机资料进行了调查,主要针对1994年4月到1996年10月间的死亡病例,并从中找出非维多利亚居民,对这部分资料进行了分析。结果:从确定的调查期间内共发现188名国内病例和36名国际病例。我们将他们按年龄、性别、国家/地区、是否自然死亡(自然死亡或意外死

简介：摘要目的探讨奥美拉唑并西沙比利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法140例患者随机分为治疗组和对照组各70例。治疗组为奥美拉唑并西沙比利治疗,对照组为奥美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查疗效。结果治疗组临床症状缓解总有效率为94.3%，对照组的74.3%；治疗组胃镜总有效率为95.7%，对照组的81.4%。经统计学处理P<0.05。结论奥美拉唑并西沙比利治疗GERD疗效显著,临床应用有一定价值。

简介：摘要目的探讨返流性食管炎患者行莫沙必利联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选取我院2010年12月-2012年12月接收的返流性食管炎患者200例，随机分为对照组与观察组，给予对照组患者单纯奥美拉唑或莫沙比利治疗，给予观察组奥美拉唑联合莫沙比利治疗，治疗1疗程后观察两组患者的临床疗效。结果两组患者经治疗后，症状改善情况未见显著差异（P＞0.05）；但内镜检查结果显示，对照组改善情况明显不及观察组，组间比较差异显著（P＜0.05）；两组均未见明显药物毒副作用。结论返流性食管炎患者行莫沙必利联合奥美拉唑治疗后，内镜改善情况明显优于单纯行莫沙必利或奥美拉唑治疗疗效，但临床症状改善情况未见显著差异。

简介：摘要目的观察莫沙比利与不同PPI联合治疗反流性食管炎(RES)的疗效。方法随机将符合RES诊断标准的52例患者分为埃索美拉唑治疗组（甲组）26例和奥美拉唑对照组（乙组）26例，均联合莫沙比利治疗。于治疗4、8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果治疗4、8周后，甲组烧心、胸痛、反酸等症状改善明显优于乙组(P<0.05)。服药第4、8周分别行胃镜检查，甲组食管炎患者的愈合情况均优于乙组患者(p<0.05)。结论埃索美拉唑在治疗RES时疗效优于奥美拉唑。

简介：摘要：目的 分析研究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法 本次将我院在2020年6月-2021年6月收治的84例慢性胃炎患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组42例单用雷贝拉唑治疗，观察组42例采取雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗，进一步对两组临床疗效进行对比评价。结果 （1）观察组治疗总有效率为95.24%，与对照组的80.95%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）随访1年，观察组复发率为2.38%，与对照组的16.67%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 慢性胃炎患者采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的疗效显著，复发率低；因此，值得推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨应用牛黄清胃丸联合莫沙比利治疗老年性便秘的临床疗效。方法选取我院2011年6月——2014年6月80例病情病史类似的老年性便秘患者，按照随机抽样分配原则分为研究组与对照组，研究组则应用牛黄清胃丸联合莫沙比利治疗，对照组应用西药常规疗法治疗。用药相同疗程后，将两组进行分析对照，比较患者治疗效果，不良反应及患者满意度。结果研究组患者总有效率明显高于对照组，不良反应减少，复发率降低，患者满意度优于对照组，两组差异存在明显统计学意义（P<0.05）。结论牛黄清胃丸联合莫沙比利治疗老年性便秘效果明显，不良反应发生少，极少复发，此疗法值得临床应用推广。