简介：我曾想过当和尚,羡慕和尚可以住进幽然清静的寺庙里去。但对佛学不甚了了,又自知受不住佛门的种种戒律,想一想也就作罢。何况出家为僧的手续也不知如何办理,估计不会比出国留学容易。那时我正度着最惶茫潦倒的时光。插队回来双腿残废了,摇着轮椅去四处求职很像是无聊之徒的一场恶作剧,令一切正规单位的招工人员退避三舍。幸得一家街道小作坊不嫌弃,这才有一份口粮钱可挣。小作坊总共三间低矮歪斜的老屋,八九个老太太之外,

简介：被宣告死亡人死亡时间的确定,是宣告死亡制度中的一个重要内容,在法律上具有重要的意义,各国对此存在不同的立法体例,有必要进行探讨,我国应确定以法定失踪期间届满之时为被宣告死亡人的具体死亡日期.

简介：文章认为,破产法的定位应既立足现实国情,又具有国际性的私法;而现行破产法受主客观条件制约,存在着明显的立法错位、缺位现象,严重影响了破产法功能的发挥.立法者应该纠错补缺,制定出定位科学、体系完整的新.

简介：＂有没有人在大学里申请贫困生？＂当我在老友群里抛出问题后,阿常回复说：＂我。＂阿常是我的初中同学,性格外向阳光。初中生没有太多消费,加上成绩优异,阿常是班上受欢迎的几个男生之一。每次聚会或游玩,掏份子钱时,我从不曾见阿常有过尴尬或者迟疑。事实上,如果不是因为我的这个提问,我们这些和阿常称得上多年的老友并不觉得他和我们有什么不同。于是,我跟阿常私聊了很久,我重新认识了这位老朋友。

简介：我国合伙企业破产有充分的理论依据,亦符合当前的破产司法实践需求。合伙企业的破产结果涉及到合伙企业破产债务清偿的一系列特殊性问题。文章从我国破产法理论和司法实践出发,提出应当在合伙企业破产中,确立双重优先原则,并在合伙企业破产制度中建立合伙人债权作为后顺位债权制度,以解决合伙企业破产债务的清偿问题。

简介：韩进海运有限公司于2016年在韩国申请破产重整程序,成为迄今为止全球最大的航运企业破产案。但是我国法院对该起在全球范围内影响极大的案件并不享有破产程序的管辖权。基于海商法而提起的优先权导致仅部分债权人可以优先受偿,与破产程序着重于所有债权人平等受偿的目的不符。在目前的立法体系下,我国对跨国破产案件管辖权的立法对管辖权的分配不利于国际协调、规定不具有破产特征、运用仍存在着一定空白等缺陷,亟需完善。

简介：一般取回权由实体法上的请求权在破产程序中转化而来。一般取回权的主体条件为实体法上的请求权人和破产管理人或债务人。内容条件为与之对应的实体法上的请求权相同。时间条件为法院受理破产申请后,破产程序终结前。行使条件的具体适用应对是否满足行使条件进行判断。在管理人选择继续履行并提供担保后,融资租赁合同中的出租人和所有权保留买卖合同中出卖人不能行使一般取回权。重整程序中行使一般取回权符合事先约定不构成对一般取回权行使的限制,应根据行使条件判断能否行使一般取回权。

简介：本文以修正《破产法》（试行）为契机，对破产法若干重大理论问题进行探讨，并认为：（一）破产法应挣脱商人破产主义的束缚，改采一般破产主义理论，以适应多元化市场主体的需求；（二）人民法院应在法律规范下积极地介入破产程序，依职权对达到破产界限的债务人宣告破产；（三）破产宣告效力应及于债务人的人身，在债务人隐匿、逃避债务时，依职权限制其人身自由，这是树立法院的权威性和执法的严肃性的基本保障。

简介：由于我国的是早在1986年颁布实施的,所以,它受计划经济观念和体制的影响较大.无论是立法理念、制度设计方面,还是适用范围或与其他法律之间的相互协调方面,都存在着诸多方面的疏漏和不成熟.文章分析了我国现行的在具体操作和实施当中,在保护债权人利益方面存在的缺陷,指出了进一步改进和完善的措施.

简介：当地时间9月14日晚上，纽约曼哈顿人流熙攘依旧。在第七大道雷曼兄弟公司总部门口，警察用隔离栏围住大门，周围站满了记者和好奇的行人。“发生什么事情了，雷曼公司真的要倒闭吗？”一位路人询问着。没有人应答，只见从雷曼公司不断走出抱着箱子、拖着行李的员工，走向街头寻找出租车。

简介：考虑了2个带有常数利息率的相依更新风险模型．首先研究了非复合风险模型，其中索赔额是上尾渐近独立且带有控制变换尾分布的非负随机变量，索赔时间间隔是宽下象限相依的，保费收入过程是一个非负的随机过程，利用风险理论中的方法，得到了有限时破产概率在某个有界区间上的一致渐近性．在此基础上，利用随机和尾渐近性的分析方法，进一步研究获得了更为复杂且合理的复合相依更新风险模型中有限时破产概率的一致渐近性公式，其中单个索赔额特殊化为广义负相依的，并且事故时间间隔仍然保持宽下象限相依的，索赔额和索赔次数均为控制变换尾的．

简介：关于破产管理人的范围、选任及其报酬,国际上有通行的做法。结合我国的情况,关于临时破产管理人的设立、破产管理人的选任及报酬,这几方面我国新破产法尚有待完善。

简介：房地产破产案件中抵押权的实现顺位是目前理论界与实务界争议比较大的问题。当优先权发生冲突时,需要借助利益衡平规则进行化解。在抵押权与购房人权利的冲突中,应当以维护购房人的生存权、保障基本生活为出发点,不可机械地遵循物权优先于债权的原理;在抵押权与建设工程优先权的冲突中,除应当遵循现有法律的规定外,还应充分尊重当事人的意思自治,维护交易风险的可预测性和金融安全;在抵押权与其他抵押权的冲突中,最终还应回归民法的基本理念,明晰当事人之间的民事法律关系。以此为原则,总结出抵押权在房地产企业破产案件中的实现顺位。