简介:我国从70年代末开始,人民币的汇率体制变化由外汇调剂市场(1979年-1988年),发展到外汇调公开市场(1988-1993),直到建立全国统一的外汇市场(1994年至今),与此同步,人民币的汇率安排逐步由固定汇率开始浮动,并逐渐出现汇率高估现象(详见下述)。在1997年的亚洲金融风暴中,我国政府承诺人民币汇率不贬值,这种承诺是否可置信?这要看该承诺是否负担成本,从当时的国际环境来看,我国的出口品与东南亚国家的出口品中替代性较强的商品显然是受到损失的,也就是国政府的承诺是要负担相当成本的,是可置信的,所以我国政府的承诺受到国际社会的一致好评(这种做法有相当份量是政治因素支撑着,因为稳定人民币汇率对中国树立敢于承担维持国际经济秩序的良好形象,提高亚洲各国对中国的信任程度,以及增强中国与美国,日本等的谈判筹码,有重要的政治意义。
简介:关于保险企业社会效益的内容及衡量,目前主要有两种观点。不少人认为保险企业的社会效益是赔付额或赔付率,保险企业社会效益的好坏取决于保险企业赔付额大小或赔付率高低,赔付额越大,或赔付率越高.保险企业的社会效益就越好;反之,保险企业的社会效益就越差。另一些人却提出保险企业的社会效益应是承保率的观点,并描述非寿险承保率为投保财产的货币价值与全社会财产的货币价值之比率;寿险承保率乃承保人数与符合可保条件的社会公众之比率。进一步还说明了承保率越高,保险企业的社会效益越好。反之,承保率越低,保险企业的社会效益就越差。对待上述两种有关保险企业社会效益之认识,笔者认为均有待商榷。
简介:风险管理是保险企业实现集约化经营管理的主要内容之一。保险企业的风险主要是保险业务风险、投资风险和操作风险。操作风险的定义方法较多,新巴塞尔协议把操作风险定义为由于不足的或错误的流程、人员、系统或外部事件导致损失的风险。定义包括法律风险,不包括战略风险和名誉风险。这一定义在国际金融界得到了普遍认可。国际上许多保险企业也采用了这一定义。近年来操作风险管理得到了国际金融界的普遍重视,先进的国际保险公司已经把操作风险管理列为风险管理的内容之一。我国保险企业虽然也意识到风险管理的重要性,但对操作风险仍不熟悉。随着中国保险业的发展,国际保险企业与中国保险企业在国内市场上的竞争将日益激励,为了缩小与国际保险企业操作风险管理技术的差距,更加从容的应对挑战,我国保险企业应该开始进行适合自身特点的操作风险管理研究和实践。