简介:<正>汇率是国与国之间经济贸易赖以进行的一种手段,国际间的任何经济贸易和投资决策都离不开时汇率的分析:同样,一国汇率也是对国内经济产生重大影响的重要变量。就其与税收的关系而言,一国官方汇率水平与税收水平一般呈负相关关系,在其它情况不变的条件下,实际官方汇率的高估(即兑换一个单位外汇所需本国货币的减少),会降低税收水平;实际官方汇率高估越多,税收水平也就越低,造成的税收损失也就越大。具体地说,汇率高估所带来的税收损失有直接与间接之分。一、汇率高估带来的直接税收损失税收水平与汇率之所以呈负相关关系,在一定程度上是因为汇率高估时进口税、出口税、销售税等商品课税有直接影响。1.汇率高估对进口税的影响,实际汇率与税收水平之间最直接的联系是实际汇率与进口税基大小之间的关系。我国进口税主要是由海关对进口商品征收进口关税,并代征国内商品税(指增值税、消费税)。就一般而言,进口税大部分是从价计征的(二次大战后,由于各国普遍出现通货膨胀,物价上涨,因此大多数国家逐步由计征从量税转向计征从、价税),其税基取决于进口的商品汇率计算的国内价格。在经官方渠道进口的商品数量一定的条件下,当汇率高估时,按国内价格计算的实际商品价格将下跌。如果某个国家有大量外汇并且(?
简介:<正>外商投资企业实收资本帐户用何种汇率折合的问题,在《外商投企资企业会计制度》中早有规定,今年1月1日我国外汇管理体制改革后,财政部又发出了《关于外汇管理体制改革后企业外币业务会计处理的规定》,(以下简称《规定》),作了更明确的说明。但据笔者所知,部分财会人员和注册会计师对此尚认识不一,实务上亦处理不同,特别是对无合同约定汇率情况下如何折合记帐体位币问题,莫衷一是,有必要进行探讨。现对《规定》所列1994年1月1日后投入资本折合记帐本位币的三条原则,谈一点个人认识。一、关于资产帐户的折合问题《规定》明确指出“对有关资产帐户,按收到出资额当日的市场汇价折合”而末提到也可以按当月1日市场汇价折合。这是因为,既然我国汇率已经并轨,则在会计核算上,对外币业务自应采用当日汇价折合人民币记帐,以符合实际,这也是国际通行的会计处理办法。如外方以进口设备作为投资,用当日汇价折合,不仅可真实地反映投入时该项固定资产的人民币价值,而且当企业以人民币为注册资本时,更应以该项设备按当日汇价折合的人民币数额来衡量外方应缴资本是否缴足。之所以也可采用当月1日汇价,仅仅是为简化核算手续。所以作为投入资本的资产,与一般发生的外币资产增加不同,只能采用当日汇价折合人民币?
简介:我国经过多年的改革探索于1994年建立起了“以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制”。然而,随着国内、国际经济环境的发展变化,这一制度的缺陷日益凸显;在微观上,人民币汇率水平被人为扭曲,不能形成市场汇率;在宏观上,人民币汇率机制对货币政策、财政政策和国际收支调节构成了严重制约。因此,改革现行汇率机制,避免其对宏观经济产生不必要的冲击迫在眉睫。基于我国的国情,实行完全的浮动汇率制只能作为未来的改革目标,目前应从三个方面对现行汇率制度作出改进:逐步实行意愿结售汇制;扩大会员的最高持汇规模、放宽汇率日波幅限制;建立人民币盯住货币篮制度。
简介:“新常态”下,中国货币政策调控从数量型向价格型转型,同时开放经济下价格型利率政策与汇率政策始终存在两难选择.社会融资规模是宏观经济调控中的关键检测分析指标,是经济发展的金融表现,同时受到数量型货币政策、汇率政策的直接或间接的影响.采用Granger因果关系、协整回归模型、脉冲响应函数和方差分解等方法实证检验了货币供应、汇率对社会融资规模的实际影响.检验结论表明,中国数量型货币政策基本能够直接对社会融资规模产生影响,而汇率政策的影响主要是间接的,同时两种政策的影响还存在差异.因此,货币政策调控应兼顾数量型与价格型工具;健全汇率形成机制;将社会融资规模作为宏观调控市场化的指标.