简介:<正>消费是每一个家庭生活的一项重要内容。均衡地安排家庭支出、合理地进行家庭消费、满足家庭成员的衣食住行、休闲娱乐、实现可持续消费不仅是现代家庭立足社会的一个大前提,也是家庭文明的一种表现,然而在不少家庭里,消费结构、消费比例却在失去平衡。主要表现在物质高消费生活方式成为当代的价值导向。把物质消费,消费支出多少,穿什么、吃什么、住什么、用什么作为评价衡量生活水平的唯一标准。这种消费价值观使人们在物质消费方面,相互攀比。在这种状况下,人们只是为了挣钱、花钱,而成为把商品变为垃圾的转换器。物质高消费未必带来幸福和快乐,未必能很好地促进人和社会的发展,进而实现可持续消费发展。高消费的尽头必定引发众多社会矛盾并将对环境产生压力。
简介:财政政策主要体现为政府支出与税收。文章从理论论述、经验分析两方面梳理了政府支出、税收影响居民消费需求的研究成果,结果发现:国内学者一般借鉴西方消费函数理论分析财政政策对居民消费的驱动效应,但是忽视了消费函数的假设、前提等适应性条件,不能解决我国实践的“本土化”问题,而且部分学者的研究方法没有理论支撑,陷于就事论事的狭隘局面。建议今后驱动居民消费财政政策的研究应结合我国经济环境,建设性地对消费函数加以调整完善,以方法论创新推动研究的深入。同时,城乡二元经济结构和区域经济非均衡发展将长期影响国内居民消费,应区分地域,区分城乡,根据差异性条件提出适应性的财政政策措施,以有效地驱动居民消费。
简介:居民消费影响着劳动力的需求和供给.通过引导投资进行社会生产,能更好地提高投资的效率,平衡好两大部类的比例关系,实现生产与消费的协调发展,推动经济稳定增长和就业增加.实证分析表明,山东省居民最终消费所代表的居民消费总量对其劳动就业量有协整关系.长期中,居民最终消费的提高能够带动劳动就业,但短期内由于滞后性等因素导致居民消费的带动作用不明显,甚至为负.居民消费水平的提高往往伴随着经济发展、科技进步,先进技术在生产中的应用短期内可能对就业产生挤出效应,因此表现出居民消费总量对劳动就业短期上的负影响.但这种影响是短暂的,长期中,居民消费总量对劳动就业整体呈积极的促进作用.
简介:养老社会保障与居民消费之间的关系是研究经济增长的核心议题,国内外学者重点关注养老社会保障对居民消费的影响效应。文章从理论分析与实证分析等研究视角出发,对国内外学者的研究成果进行梳理,国内外学者关于养老社会保障制度对城镇居民消费影响的研究尚无统一定论,但大多数学者认为养老社会保障制度可以显著提高农村居民的消费水平、促进农村地区经济的发展。在国内外学者研究成果的基础上,分析养老社会保障制度对我国居民消费的影响效应,进而提出完善养老社会保障制度、扩大养老保险覆盖面、拓宽养老金增值渠道、提高居民收入水平等政策建议。结合我国养老保险制度的实施现状,进而提出后续的研究方向,如量化未来养老金的福利水平、利用微观数据检测预防性储蓄动机和人口老龄化等因素对居民消费的综合影响。
简介:以山东省文化产业增加值为解释变量,运用VAR模型的脉冲响应函数和方差分析,探讨了文化产业增加值与经济发展和居民文化消费之间的动态响应关系及贡献率。结果显示:经济发展、文化消费对文化产业增加值都具有正向冲击影响,相对经济发展的推动力,居民文化消费对文化产业发展的拉动力更大。从2001—2014年山东省城镇居民可支配收入、人均消费支出和人均文化消费支出的变化趋势看,城镇居民可支配收入的增长速度明显高于人均消费支出和人均文化消费支出。这表明城镇居民的文化消费随着可支配收入的提高而增长,但其增长速度低于可支配收入。究其原因:一是山东省居民的文化消费意识淡薄,文化消费观念落后,二是文化市场中文化产品的有效供给不足。因此,要促进山东文化产业的快速发展,首先要积极引导居民文化消费观念的转型;其次培育文化消费市场,增加有效供给。