简介：本文列举了各国对“默示的法律选择”的不同态度，在分析其利弊之基础上，就其是否有存在之必要、是否有限制之必要以及应当如何限制等一系列问题进行了探讨。并针对我国目前关于此问题的态度提出了建议。

简介：<正>根据我国民法通则规定精神,民事法律行为是以行为人的意思表示为要件的。所以民事法律行为从形式来讲可分为明示法律行为和默示法律行为。在司法实践中,民事明示法律行为一般较易认定,但对民事默示法律行为的认定却常发生

简介：一、合同解释任何法律都有立法、执法和释法三个程序。海上货物运输亦不例外,也有与自己特点相适应的订立、履行和解释三个程序。订立和履行是必要的法律程序。如果问题简单,合同订的完善,履行得力,可以顺利实现合同标的,那么,解释这道程序就没有

简介：本文基于对《我们媒体:民治、民享的草根新闻》**一书的评述,力图展示诸如BBS、Blog以及RSS这样的网络技术对于新闻运作乃至政治过程的影响,通过新闻人物、新闻读者和职业记者的三角结构在网络时代的变化来洞悉新闻行业的未来,特别是原先的新闻读者介入新闻制作过程的"开源"新闻之趋势,并指出相关的法律问题和解决之道。本文认为,这种变化涉及新闻职业、知识产权以及民主政治多个方面,并最终落实到网络大众民主之上。

简介：原告A公司与被告B厂于2000年11月23日签订一份工业纯碱购销合同，合同约定被告向原告供应1000吨纯碱，单价每吨1150元，付款方式为货到款清．履行期限为2000年11月23日至2000年12月31日。合同签订后，原告按约在被告处提取了137吨纯碱，并向被告支付了货款16万元。后被告因与焦作市碱业股份公司发生经济纠纷，于同年

简介：

简介：罗生门这个词最近非常流行。比如某明星家的暴案发生后，男主角、女主角、事发当时的咖啡厅老板娘、男主角的爸妈，各有一套说辞；在桌名人强暴菲佣事件中，名人、家人说法不同，连菲佣的说辞也前后不一致……所以在播报新闻时，主播们都说，这是罗生门。

简介：本文尝试利用布迪厄的场域理论、哈耶克的内部规则理论、吉尔兹的地方性知识的法律理论和沃勒斯坦的相关社会科学理论等理论对博登海默的综合法学进行初步的分析性批判,并得出结论:综合法学具有方法上的开放性,但是混淆了法律与立法,并且具有地域上的封闭性。

简介：2015年的股灾记忆已经逐渐远去，但极端睛况下渚多乱象背后的真实故事疋漫l曼浮出水面。当年七八月股票暴跌时曾有这样一个段子，说四分之一的创业板公司都高挂免战牌——即2015年夏季的A股“停牌潮”。

简介：本文以"方正诉宝洁倩体字案"二审法官的裁判思路的梳理切入口,对著作权中的默示许可的规范依据和法律地位进行相关界定,得出默示许可是一种特殊的许可使用权而非利益平衡的工具的结论。遵循这一思路,笔者在文章的第三部分梳理了国内外默示许可的立法和司法实践。并在第四部分对"方正诉宝洁案"中二审法院的裁判思路做了简要评析,认为当中存在默示许可和权利限制两者的混淆,既违背了默示许可的法律特征,也未尊重当事人的意思自治。最后,笔者对默示许可在互联网环境下解决著作权授权困难的作用提出了一些思考。

简介：<正>安德雷·马默~①著《法哲学》~②一书,是普林斯顿大学出版社"当代哲学基础"丛书中的一部,出版于2011年。根据普林斯顿大学出版社官方网站介绍,丛书著作会涉及相关学科的历史议题、最新进展和为待解决的重要争议,为学生提供高阶导论,为研究人员带来崭新的视角。~③该书由两个主要特点。第一,它是一部典型的英美法理学著作,书中所涉及的都属当代分析法理学一般性论辩中的主要议题。围绕着法律的根本性质这一核心,马默首先讨论了法效力与法规范性、法律的权威、社会成规、法与道德的关系等传统议题,其后又转入

简介：安德雷·马默（AndreiMarmor）的新著《法哲学》是近年来英美法理学界的一部杰作。整本书围绕当代英美法理学两大核心议题——法律性质问题和方法论问题展开论述,作者马默在两大议题上均持严格的分离观：法律性质问题上采取还原论立场,方法论问题上固守描述性法哲学,两者融贯相连。经过重述和检讨,本文认为马默在上述两个议题上较前人的观点确有进步和创造性,值得认真审视。但本文也批判性地指出：首先,在检视承认规则的争议和法律规范性与权威的关系时,我们发现法律效力并不能完全还原为社会事实。其次,法律性质问题和方法论之间的关系并不如马默想象得那样紧密。最后,描述性法哲学也并不能完全承载法哲学的目的和使命。

简介：默示承诺是承诺的形式之一,以默示承诺订立的合同在实践中大量存在.依行为方式的不同,默示承诺可分为推定承诺和沉默承诺两种基本类型.明确确定默示承诺的各种形式及其法律意义,对于维护交易安全和当事人的利益,减少交易纠纷都有重要的意义.各国立法对此都有相应的规定,我国《合同法》也认可了默示承诺的效力,但还需进行进一步的完善.

简介：文章通过案例比较了信用卡诈骗与贷款诈骗的异同，分析了信用卡持卡担保人的民事责任。

简介：间接反证概念及理论由德国诉讼法学家罗森贝克所创,目的在于维持其所创立的规范说。在此一理论问世之际,在德国便引起了强烈的论争。该理论传到日本之后成为日本关于证明责任理论研讨论战的主战场。在我国台湾地区以及大陆地区对此问题也进行了相关的研讨。对于间接反证概念以及理论之所以会产生如此大的反响,主要在于这一概念不仅引发了民诉理论中的证明责任理论问题的大讨论,同时其也与要件事实理论相关联,而要件事实理论的上位概念便是诉讼标的理论,而诉讼标的的确立根据又与民事诉讼目的论相关联,从横向上看,要件事实理论又与辩论主义、自由心证等民诉法基本原则相关联,可以说,间接反证概念从纵向及横向上将民诉理论几乎串了一遍,因此其理论中的任何一个问题都会引起民诉理论整体变动,可谓"牵一发而动全身"。本文拟从罗森贝克"证明责任理论"出发,来对间接反证理论讨论中所提到的"间接反证理论与证明责任理论的关系"及相关理论问题予以阐述,从而达到站在罗森贝克的角度理解间接反证的目的。

简介：曾任美国驻华法院法官及远东美国律师协会会长的罗炳吉，对于东吴大学法学院的成长与定型费力颇多。罗氏通过建言命名“中国比较法学院”奠定东吴法学院比较法基调；援教东吴法学院推广英美式教学风格；著述立说于《法学季刊》传播英美法制、文化；刊载驻华法院案例于《法学季刊》促成案例教学模式的推演。前述诸端彰显了美国法律职业群体对于中国法学教育近代化的推动，也潜移默化地促成了美国“法律帝国主义”观念在中国的演进。

简介：曾引起全国关注的邓玉娇案件引出了客观归责理论的借鉴问题。邓玉娇案件的基本事实表明，除非存在强奸，该案依我国刑法只能是防卫过当，至多免刑而不能免责。从比较研究的角度，以德国刑法衡量该案，在防卫过当情况下，邓玉娇仍然有机会获得免责无罪的结论。德国刑法第33条是罗克辛教授客观归责理论的具体体现之一。我国引进该理论还存在理念和体系的障碍。

简介：时间：2013年10、11月;地点：北京东城区东总布胡同社科院宿舍潘先生寓所;受访者：潘汉典先生（文中以潘表示）;采访者：潘先生弟子白晟（文中以白表示）。访谈缘起博登海默是中国法学界,特别是法理学界耳熟能详的德裔美国法学家,其代表作《法理学》于1940年由美国麦格罗·晓尔出版公司出版。该书于1962年由哈佛大学出版社出版了大幅修改的修订版（第二版）《法理学—法哲学及其方法》,1974年由哈佛大学出版社出版了修订版（即第三版）。

简介：4月11日下午，市院机关检察文化大讲坛举办2013年的首场专家讲座。来自军事科学院的国际战略学和国家安全学著名专家罗援少将，以《我国周边安全环境和软实力建设》为题作专题讲座。余敏检察长及在家院领导、检委会专职委员、巡视员、副巡视员、全体干警参加了讲座，全市三级检察院通过视频参与收看。讲座由市院党组成员、政治部主任杨平主持。

简介：恩斯特·弗罗因德是美国20世纪初至20世纪20年代最为重要的行政法学者。弗罗因德撰写了《行政法案例》、《对人和财产的行政权：一个比较式的概观》等体系书，在法学院里较早开设行政法课程。弗罗因德主张行政法是控制行政权的法，认为应通过行政程序和司法审查来规范行政委员会的权力，以立法标准来导引行政裁量权；他还对主权豁免的学说予以批驳，对司法审查的原理予以建构。弗罗因德关注法律的实际运作，注重对外国法的比较与借鉴。尽管弗罗因德晚年在与法兰克福特的论争中处于下风，但他提出的诸多学说，仍构成了美国行政法学研究的重要起点。