简介：扣押人质并向第三人提出不法要求,是绑架犯罪在日常生活中的典型图像。当前对绑架罪通说的解释即是以此经验图像出发,认为绑架罪作为复行为犯,以存在三面关系为必要,并且控制人质之后另行起意勒索财物的情形也构成本罪。对绑架罪构成要件的解释不能以日常经验图像遮蔽其规范逻辑,也不能以处罚合理性为由脱逸合法性的限制。依绑架罪构成要件的规范逻辑,绑架罪只能是单行为犯,也可能存在两面关系的绑架罪,准绑架罪的成立必须以立法上的拟制性规定为前提。

简介：绑架罪是典型的短缩的二行为犯，是目的犯的表现形式，是单数行为行为，继而探讨绑架罪的停止形态，应以完成实力控制为既遂标准。

简介：余华说,我们仿佛行走在这样的现实里,一边是灯红酒绿,一边是断壁残垣。或者说我们置身在一个奇怪的剧院里,同一个舞台上,半边正在演出喜剧,半边正在演出悲剧……有些刑事案件的残酷与荒诞,有时连犯罪嫌疑人本人都说不清楚,但它却实实在在地发生了,且改变着许多人的命运……

简介：案情诺古奇法医曾鉴定一起看似自杀却又是意外的手枪自毙案：弗雷迪·普赖兹案。说是自杀，因为，这位主演《墨西哥和人》的好莱坞著名影星弗雷迪·普赖兹确实死于自己用枪结束生命的；说是意外，因为，弗雷迪·普赖兹是长期用药者，肾中毒，而可悲的是自己不知不觉地在药物引导下，正当本人处在艺术生涯巅峰时期，竟然用枪对准自己脑袋饮弹身亡。

简介：《立法法》修改是法律体系形成后，立法工作由规模扩张转向质量提升的逻辑结果，也是全面推进依法治国的重要举措。本次修改的主基调是部分修改、微调为主，而立法程序则成为修改的重点。但是，此次修法并未破解立法体制性难题，而且改革的系统性也存在缺陷。

简介：受到社会各界广泛关注的＂大屯路隧道飙车＂案于5月21日在北京市朝阳法院公开开庭审理并当庭宣判。法院以危险驾驶罪,分别判处被告人唐某某拘役五个月罚金人民币一万元、被告人于某某拘役四个月罚金人民币八千元。宣判后,该院召开新闻通报会,通报了该案审理的有关情况。2015年4月11日21时许,在本市朝阳区大屯隧道外环道路上,被告人唐某某驾驶兰博基尼牌小型轿车、被告人于某某驾驶法拉利牌小型轿车由东向西故意相互追逐,

简介：<正>这是一起下属中层领导与技术员合谋,向工程队老板索贿百余万元,然后用虚增工程量的手段补偿老板,致使国家项目资金被骗数百万元的案子。案发后,主管副县长杨运朝很快牵连到案,检察机关以玩忽职守罪对杨运朝立案侦查。不料审讯中又挖出了杨运朝受贿75.8万元的犯罪事实。下属索贿百余万虚增工程补老板2011年初,海南省陵水县农业综合开发广进洋农田整治工程开始兴建,1600余万元的项目资金均为中

简介：本文从黄光裕案与刘汉案这两个案件的同案不同判出发,比较了一般性的非法买卖外汇行为与构成非法经营罪的非法买卖外汇行为之间的区别,并在此基础上考察了《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》(以下简称《决定》)、《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)和《外汇管理条例》(以下简称《条例》)在内容上的对应关系。文章强调,非法经营罪的成立需要行为人在主观上具有经营目的,不具有经营目的的非法买卖外汇行为不构成非法经营罪。文章还指出,从解释结论的妥当性出发,应当将《决定》《解释》中的'买卖外汇'解释为《条例》中的'倒买倒卖外汇',而不能将其解释为《条例》中的'私自买卖外汇''变相买卖外汇'和'非法介绍买卖外汇'。

简介：张启文多年从事信鸽相关行业，基本垄断了东北、华北市场，是圈内“风向标”式的人物，具有较高的号召力和影响力。张启文走私信鸽一事在鸽子圈内引起强烈反响“你知道一只鸽子多少钱吗？你可能知道市场上肉鸽的价钱，但未必知道一只信鸽的价钱——一只血统好的进口鸽子，价值可能几万欧元，甚至几十万欧元。”北京市检察院第三分院检察官孙振宇告诉记者。

简介：欧盟法院在一起涉及个人数据保护的案件中,针对互联网时代搜索引擎如何保护欧洲公民的隐私权等基本权利,作出了里程碑性的初步裁决。该案被称为"被遗忘权"第一案,对于大数据背景下互联网产业的发展具有深远和广泛的影响。本文针对裁决的主要观点和结论进行详细介绍。

简介：近日，省高院完成了《海南法院类案参考》第一辑共六分卷的编校工作，将印发全省各级法院法官及法官助理参考学习。《海南法院类案参考》是海南法院审判集萃系列丛书的重要组成部分。《海南法院类案参考》从人选案例的质量，丛书封面的装帧设计，丛书内容的编排体例。

简介：8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议通过了《刑法修正案九》，其中第37条对《刑法》第309条“扰乱法庭秩序罪”问题的修改，引发了人们对如何保障律师辩护权的思考。律师执业权益的保障需以平等的控辩关系、辩护制度的发展和法律职业共同体的建立为前提。《刑法修正案九》第37条尚需完善，检察机关作为法律监督机关，在刑事审判监督及保障律师执业权益中应发挥更大作用。

简介：历史背景1840年鸦片战争之后，外国列强入侵中国，清政府割地赔偿，签订了一系列不平等条约，司法方面的突出表现就是确立了外国列强的领事裁判权，使得我国司法领域的国家主权受到严重践踏。

简介：联系到本案,许多人可能一方面关注其判决结果,另一方面关注判决结果将给社会带来什么样的影响.目前看来,本案的争议彰显了两个问题：一是专车到底属不属于黑车;二是专车司机有无收费行为.其实,本案案情并不复杂,复杂的是案件背后的期待与诉求.在本案中,原告的诉讼请求是希望法院撤销涉案的处罚决定,而被告则希望维持其处罚决定的合法性.因此,本案自然将围绕客运管理中心作出的处罚决定行为究竟是否合法来展开法庭质证与法庭调查.

简介：7月23日，北京市朝阳区法院公开审理了原告汪峰诉被告韩炳江名誉权纠纷一案。原告汪峰诉称，2015年4月20日，被告韩炳江在其个人新浪微博（用户名：中国第一狗仔卓伟）上分享了“全民星探”发布的名为【独家】章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章，

简介：2003年发生的福船案,是我国法院首例对国际商事仲裁纠纷缺员仲裁不予承认与执行的案件,该案正确解释、适用了《纽约公约》的规定,确立了审查缺员仲裁及其裁决是否合法有效的裁判标准.缺员仲裁若符合仲裁协议、仲裁地法律、仲裁规则的规定,在国际商事仲裁实践中普遍是可以得到承认与执行的,然而福船案中的缺员仲裁由于不符合仲裁员全程参与仲裁的原则,导致仲裁裁决无法被法院承认和执行,应为今后的法律实践引以为戒.

简介：《红楼梦》是我国四大名著之一，曹先生用恢弘的大笔刻画了清代政治、经济、人文、法制等的方方面面。本文从第四回为视角，以点带面地来探讨清代的法律影响因素、社会法制形态，为读者展现清代的法律制度。

简介：美国最高法院德克萨斯州诉约翰逊(Texasv.Johnson),491U.S.397(1989)491U.S.397德克萨斯州诉约翰逊(Texasv.Johnson)调卷于德克萨斯州刑事上诉法院NO.88-155法院辩论:1989.3.21法院宣判:1989.6.211984年,共和党全国代表大会(RepublicanNationalConvention)在德克萨斯州达拉斯市召开期间,

简介：随着城市在区域经济发展中的核心地位不断增强,政府对土地的征收急剧膨胀。由此,强制征收问题成为当代中国的一个缩影。在世界范围内,强制征收的条件大多被笼统地确定为"公共利益"或者"公共使用"等。基于这一概念的模糊性,确定其界定主体才是问题的关键。以美国强制征收第一案"Kelov.NewLondon"为例,深入分析该案中关于"公共使用"界定主体的博弈,并结合中国国情,得出地方立法机关才是界定"公共使用"的最佳主体的结论。

简介：美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(AidtoFamilieswithDependentChildren)项目或纽约州一般家庭救济(HomeRelief)项目的资金补助。这些居民在初审法院诉称,负责