简介：自1979年我国的糖精受到欧共体的反倾销调查以来，反倾销就像幽灵似的跟随着我国的出口产品，给我国的出口贸易造成了极大的损失。从我国所受到的数百起反倾销调查案来看，胜诉的极少，多数是以被征收高额反倾销税告终。究其原因固然是

简介：在合法替代行为的情况中,结秉的相同是以规范保护目的为标准进行的适当抽象的评价,假定合法行为发生并考察其因果关系的思维方式是合理的。存在合法替代行为的情况与行为人缺乏结果预见可能性之间没有内在的关系,通过否定行为人主观过失的以免除刑事责任的思路存在疑问;无论是基于被允许的危险还是结果回避义务的理论,均应通过否定实行行为性或事实因果关系以否定构成要件该当性。危险升高理论回避了对规范违反与结果之间因果关系的要求,与通行的结果归贵逻辑存在龃龉,且存在不当限制公民自由的危险,故本文支持唯有在合法行为下结果回避可能性近乎确定方可排除归贵的观点。

简介：《维斯比海法》继承了《奥列隆惯例集》的传统,在波罗的海和北海沿岸广为流行。《维斯比海法》原名为《哥得兰海法》,首先成文于1505年,由位于哥本哈根的GodfreyofGemen出版社出版。本译文选自《海事黑皮书》第四卷所收录的TheLawsofWisbuy,《维斯比海法》的英文译本首先收录在1705年的AGeneralTreatiseoftheDominionoftheSeaandthecompleteofSeaLaws（《海权与海法大全通论》）。《哥得兰海法》,原文共66条,译成英文后共70条。据北欧学者研究,《维斯比海法》并不全部源自哥得兰,而是分别源自波罗的海地区（前14条,第7条除外）、佛兰芒或者加斯科涅（第15条至第39条）、荷兰（第40条至第66条）。xxvii-xxviii就内容而言,《维斯比海法》涵盖船长、船员、船东之间的权利义务、海难救助、船舶租用、船舶抵押、船舶碰撞、共同海损、船舶优先权等。《维斯比海法》继承了《奥列隆海法》的内容,对于调整15世纪北欧的海上贸易起到重要作用,对后世影响深远,甚至被美国海事判决所援引。

简介：人民调解作为我国民间调解的延续和发展形态曾经在纠纷化解方面起到了十分重要的作用，被誉为“东方经验”，为西方国家借鉴并有所发展。改革开放以后，随着我国的法制体制的逐步建立，民事诉讼成为解决民事纠纷的主要途径。并且，在现代意识的整体冲击下，维系一种传统的纠纷解决方式似乎已经不合潮流，似乎只有拿起诉讼的武器解决纠纷才是一种现代法意识。

简介：百花齐放、百家争鸣的“双百”文艺方针近来似乎在立法活动中得到了更突出的展现，当调控抑制房价、经济适用房分配、物业管理纠纷解决、拆迁补偿、土地承包这样一些与老百姓切身利益紧密相关的不动产物权问题正成为时政焦点时，《中华人民共和国物权法》也以向社会全文公布草案、

简介：合法替代行为抗辩是所有责任法领域的问题。就其在责任法中的归属而言，应采违法性关联说，即属于损害归责的问题。在确定是否认可合法替代行为抗辩时，应考虑法定义务或合同义务的规范目的。而且，被告必须证明，合法替代行为必然导致同样的损害。针对实践中的主要案件类型，即违反告知义务的案件、违反程序性规定的案件和违反职务上义务的案件，应当分别情形确定妥当的解决方案。

简介：文章分析了替代国制度的理论基础,总结和评价欧盟反倾销实践中影响替代国选定的因素,对影响替代国选定的两项存有争议的因素进行深入研讨。作者指出,替代国制度本身存在理论上的固有缺陷,是违背经济原理和客观规则的法律制度;欧盟实践中也存在诸多的不合理性,使这项制度进一步沦为执法者可任意操纵的贸易保护主义工具。为此呼吁国际经济法界必须尽快大力改革反倾销法。

简介：<正>一1987年是《哈佛法律评论》的百年华诞。年前,该刊编辑部邀请校友并曾担任过《评论》主席的波斯纳法官撰文。波斯纳起先谢辞了。他认为《评论》百年"并无意义"(hasnosignificance),还不如他的住宅已82年更有意义;后者意

简介：近期，中国海外反腐工作在利用APEC、G20等多边机制“粗织”网络的同时，也在进行双边条约和国与国执法合作机制的搭建，以“密织”法网让外逃贪宫无处可逃。追赃是海外反腐工作中的一个重点，更是难点。记者向法国司法部确认，法国正在与中国就反腐败追逃追赃合作进行商议。另外，中国与加拿大正准备签署“被追缴资产分享协定”。

简介：为了进一步激励全体干警的斗志，鼓舞士气，扎实推进各项检察工作又好又快的发展，努力实现全院争创目标，近日，该院党组决定在全院开展为期三个月的深化“比贡献力”活动。通过“六比六看”即：比敬业勤奋有激情，看谁的工作效率高；比严谨细致责任强，看谁的工作质量好；比追求卓越作风实，看谁的工作效果佳；比开拓进取有特色，

简介：2013年7月18日9时。陕西省渭南市中级人民法院公开审理贪官夫人曹艳芳。曹艳芳的丈夫才贪污了2000万元，而曹艳芳却利用丈夫职权贪污了整整3000万元。

简介：2001年春夏时节，全国“严打”整治战役打响后，农五师公、检、法、司各部门全面出动，集中警力，近一个月就抓获各类犯罪嫌疑人30人，为外地警方协助抓获负案在逃犯2人，打掉犯罪集团4个，破获各类刑事案件13起．查获可疑摩托车5辆，缴获各类赃款赃物70000余元，为人民群众挽回了所涉案件的全部直接经济损失。

简介：一、问题的由来客观归责的成立,不仅要求行为人创设了法所不允许的风险,这种风险还应当在构成要件的效力范围内得以实现。〔1〕换言之,风险创设同损害结果之间必须存在规范意义的关联。如果行为人创设的风险同特定结果之间不存在上述关联,结果便无法被归属于行为人。对于风险是否实现的考察,有两个值得关注问题:如果没有行为人,损害后果仍然有可能被其他行为人或自然力引发,行为人能否被归责?即便遵守了注意

简介：新型犯罪日趋复杂,案件审判人员对高标准技术工作的需求不断增加,这些都要求研究新的证据评价方法,从而对各种微量物证理化检测数据的证据价值进行评估。证据评估方法能够反映法庭科学家在案件审理中的作用。这意味着上述数据（证据）应当在案件诉讼中控辩双方提出了相互对立的假设H1和H2的情况下接受评估,贝叶斯模型适用于这种情况下的证据评估。本文描述了在比较和分类（其实分类也是以比较为基础）问题中使用似然比方法（LR）对被观察的理化数据进行评估的原理。LR模型允许在一次计算中将所有重要的因素都包括在内,以此实现对相关理化数据的评估。这些因素包括,被比较样本间被比对理化数据的相似性,被测理化数据在有关总体中的稀有性,以及可能的误差来源（样本之内、之间的差异性）等。作为统计工具,LR模型只能用于仅以几个变量描述的数据库,而事实上大多数理化数据都是高度多维的（比如光谱）,因此,需要使用缩维手段比如图形模型或适当的化学计量工具作降维处理,本文对此举例说明。需要指出,LR模型只应作为一种支持性（非决定性!）的工具,其结果（论）要接受严格的分析判断。换言之,统计方法并不能传达绝对的真相,采用的分析技术会有各自的不确定度,各种可能的错误答案也是统计方法的构成部分。因此,应当进行灵敏度检验亦即对所用分析方法作处理验证,从而确定其表现优劣。基于此,本文采用经验交叉熵方法举例说明如何对LR模型作校验。关于来源水平的理化数据评估,这涉及到比较样品是否源自于同一物体即是否具同一性的问题。通常,办案人员（法官、检察官或警察）会对被发现的取自于身体、衣服或鞋子的微量物证（显示与对照样本类似）是否发生了转移并留存下来的活动感兴趣,这就是所�

简介：用气相色谱/质谱联用方法在一起中毒案检出菲那西丁、氨基比林及咖啡因等成份.

简介：新的一年开始了,《中国公证》杂志以一个新的面孔跟大家见面了。去年延续了前年的封面设计,本意是尽量保留杂志的一种风格,但大多数人喜欢每年有个不同的封面。我们不是固执的人,所以今年就改了。改之前,我们寻思了好几个月。杂志内容的几大板块也做了调整。

简介：大多数人的视网膜上都有三种视锥细胞,正是它们使人得以分辨出上百万种颜色.每一个视锥细胞的细胞膜上都排满了一种名叫视蛋白的分子,它们可以吸收特定波长的光线,并促使视锥细胞向大脑发送电信号.不同类型的视锥细胞上的视蛋白分子也是不同的,因此,每种视锥细胞对不同波长的可见光线反应敏感.不同的视锥细胞合在一起,便能让大脑辨识出射入眼睛的光的波长.色彩体验是个将接收到的信息反映在我们的意识中的过程.

简介：我国民法典分则编纂中未设债法总则编，而是采用了“参照适用”合同编规定以替代债法总则的立法思路。“参照”实为准用，在法学方法论性质上属于“授权式类推适用”。这一参照，会使得实质上的债总规则对非合同之债丧失强制适用效力，而变为由法官在个案中自主判断是否发生类推，这种立法上的不必要的忪动会导致司法上的不一致，使“同样事项，同样处理”的正义要求难以实现。该立法思路还会导致条文遗漏。以上问题可以通过设立债法总则编解决，也可以在不设债总的基础上，通过现实路弪“减编不减量，变表不变里”来得到缓解。

简介：从海牙/海牙-维斯比规则的强制法律效力入手,通过对规则第三条第6款"一年诉讼时效"含义的解读,结合英国、美国、澳大利亚及中国香港无单放货的相关判例,探讨规则强制法律效力的终止时间,以及第三条第6款的不足之处,冀对新近联合国国际贸易法委员会和国际海商法协会共同制定的《运输法草案》(或称《鹿特丹规则》(草案))有所裨益。

简介：学术界在描述秦汉时期的＂比＂时,常常使用判例或者判例法等西方法学概念,有不少学者认为秦汉时期实行判例法的审判方法,史籍中所记载的比是作为判例法而存在的,但这种笼统的概括或描述并不准确。秦汉时期存在两种不同的审判体系以及各种特殊的司法制度,因而在司法实践中产生了由多种司法机构作出的不同种类的＂比＂——判决成案,这些判决成案的形式及性质是参差不齐的,它们在司法适用中发挥的功能也存在显著差异,它们与西方法学概念中判例法的含义相去甚远。判例或者判例法来源于西方法学知识体系,其含义具有非常浓厚的西方司法制度传统色彩,我们今天在学术研究中应当慎重使用来笼统概括或描述中国古代司法审判及法源的特征。