简介：我国刑法立法的特色可以简单概括为四个方面,即注重政治依据、注重实践经验、注重法律根据和注重吸收国际刑事立法经验。采取这种立法思维,利弊兼具。因此,对其进行深刻反思有助于明晰我国未来刑法立法之完善方向,从而促进刑事法治的进一步发展。

简介：以刑事诉讼构造为视角开展完善我国刑事诉讼制度研究,具有重要的理论价值和现实意义.我们要从刑事诉讼构造理论研究中汲取丰富营养,科学构建我国刑事诉讼构造,进一步完善我国刑事诉讼制度.

简介：商事审判对应民事司法中最为正式的诉讼程序并体现司法分工的深化,我国有必要设计专门的商事程序规则。考虑到以英德为代表的国际趋势,法官诉讼指挥权与当事人的程序自我责任的结合、程序繁简安排中的比例原则以及替代纠纷解决机制的应用,都是我国建构商事审判程序时应予考虑的维度。具体而言,我国应当进一步强化诉答程序的对抗性和准备程序的功能特点,把握裁判与调解间的平衡。商事正式中不宜强调非对抗性因素,应当以当事人个案中的选择为前提。

简介：我国现行成年监护主要是成年精神病人监护,主要规定在我国《民法通则》,然而其不足随着社会的发展变化而日益显现,在监护理念、监护对象和监护类型上等都有不少需要完善的地方.西方国家由于很早以前就步入老龄化社会,因此,他们在成年监护制度方面拥有十分丰富的经验,在监护理念、具体的监护制度和相关程序方面都值得我国去借鉴.

简介：行政解释的主体是拥有法规、规章制定权的行政机关，其抽象解释权依附于制规权而取得，具体执行解释权则源于法的授予；不具有制规权的行政机关经法律授权亦可作为行政解释的主体。文法解释是一切行政解释的基础；体系解释是文法解释之后必须首先运用的解释；法意解释和目的解释是体系解释之后的解释选择方法。应综合利用各种解释方法以获得合理的解释结果。

简介：现在谈改进司法的,虽是各人有各人的主张,然而归纳起来,总不出乎三点：一是主张司法经费的扩充;二是主张法律本身的革新;三是主张司法制度的改善。而大多数的人们,尤注重于司法制度的改善。我现在拿中国司法界几个比较重要的人物,他们对于改善中国司法工作上先后所已发表的意见,提纲挈领的说一说：

简介：宗教平等在我国宗教法治建设中意义重大,国家已制定出相对完善的宗教法律体系,以实现宪法所规定的宗教信仰自由,保障信教公民与不信教公民之间、不同宗教之间、不同教派之间在法律面前的平等地位。由于宗教事务的复杂性,还存在立法标准不统一、法律责任模糊、自由裁量权过大等不足,仍然需要从立法、执法、司法各个层面进一步完善。

简介：目前,我国环境刑事立法体例已经很难适应愈演愈烈的环境犯罪.我国现行刑法对环境犯罪的客体界定不清,对环境犯罪罪名的规定散乱不成体系;环境犯罪在现行刑法中的位阶较低,不利于有效地惩治环境犯罪.我国环境犯罪的刑事立法,应当遵循人本主义同时兼容生态主义的原则,充分尊重生态环境本身的独立价值,借鉴德国环境犯罪刑事立法模式,选择环境犯罪在现行刑法典中独立成章的立法体例,调整部分有关环境犯罪且散见其他章节的罪名,扩充环境犯罪罪名涵盖的范围.

简介：刑事强制措施的目的是充分保障刑事案件处理的程序有效进行，不让犯罪人有逃脱法律制裁的机会。刑事强制措施首先要求的就是限制或者剥夺犯罪嫌疑人的人身自由。同时，由于我国在法律中并没有确立相应的无罪推定、沉默权制度，致使强制措施在执行过程中极有可能出现适用违法的情形。2012年刑事诉讼法对我国的刑事强制措施进行了一些改进，而且其中也逐渐加强了对强制措施的适用，这无疑具有重要意义，但是还应当看到，我国刑事法的修改并没有完全解决强制措施在使用过程中出现的弊端问题。本文立足于我国刑诉法的立法实际，对刑事强制措施展开探讨，让其更加具有可适用性。

简介：心理测试技术作为一门新型的科学技术，在诸多大、要、疑难案件中为确定侦查方向、支持侦查讯问，助推审讯力度等方面发挥其有效价值。当然心理测试在运用中也存在盲目崇拜等问题，需要在侦查实践中逐渐认识它的科学性和相对性，才能促进其有序健康发展。

简介：释明权制度最早起源于德国,在大陆法系民事诉讼中有着非常重要的地位,被称为当事人主义的修正器。释明权体现了民事诉讼的最高价值——公正与效率。释明权既是一个理论上的问题,又是一个实践性很强的问题。合理限制法官行使释明权的范围,加强当事人的律师代理制度,达致民事诉讼纠纷解决中当事人对抗式辨论与法官行使释明权之间的良性互动。

简介：传统主权理论认为法的创制是一国主权范围内的事项，不受国际法的影响；客观上国际交往和经济一体化使得内国法受外国法和国际法的影响，国家承担的法律规则形式的国际义务要求国际规则要体现在内国法律秩序中。加入世界贸易组织，就是接受一套规范性法律文件体系。从我国决定“复关”、“入世”时起，GATT／WTO规则对我国法制建设、法治发展和法律体系形成的影响就一直存在：内国法的创制过程需要注意内国的规范性法律文件与WTO协定相一致；其他世界贸易组织成员可以通过WTO争端解决机制影响中国的立法和法的修改；司法机构解释内国法律要遵守“同一解释原则”；法的形式方面应符合WTO“透明度原则”的要求。上述WTO规则对我国法律、法规和政策的影响，客观上影响着我国法治理念和法律体系的形成与构成；并且，只要我国仍是世界贸易组织的成员，WTO规则对我国法律法规政策、对中国特色社会主义法律体系的影响就会一直持续下去。

简介：证券市场的国际化使得一国证券法适用于境外发生的某些证券行为成为必要。中国致力于打造国际金融中心,建立证券市场的国际板,有必要赋予其证券法以适度的域外效力。美国证券法半个多世纪以来的实践值得研究和借鉴,特别是2010年的Morrison案判决,颠覆了此前的行为标准和结果标准,而代之以交易标准。鉴于中国目前正在修订《证券法》,建议其中增设关于域外效力的有关条款。其具体设计可保留现行的无域外效力推定,以行为地点作为判别管辖权的原则,同时辅以结果标准,允许中国法院对某些发生于境外但对境内有直接影响的证券行为进行管辖。同时,中国证券法应允许法院以非方便管辖原则为由驳回某些起诉。而从长远看,中国应积极推动制定证券跨国诉讼的多边国际公约,以根本解决管辖权冲突。

简介：随着经济水平和生活水平的不断提高，我国固体废物产生量日益增多，又得不到有效的处理，给环境造成极大的污染，妨碍我国可持续发展战略的进行。鉴于此种现状，本文将从法律制度层面探讨固体废物处理的问题，从法律方面规制固体废物的产生、运输、处理等各个阶段，实现固体废物的减量化、资源化、无害化。

简介：我国《著作权法》第11条和第16条分别规定了有关“法人作品”和“职务作品”,但在司法实务中常常因为法律规定的原因使得一些作品既符合“法人作品”的构成要件又符合“职务作品”的构成要件,这无疑给我们的实务工作带来了不便.为此,有必要从我国《著作权法》的有关规定入手,结合两大法系不同国家的立法现状,探究我国著作权法所产生的问题,并提出相应的解决方案.

简介：我国修订《继承法》时应当建立特留份制度.关于特留份的性质,应当采纳继承权说,明确其为法定继承权的-种;特留份权利人的范围应当限于被继承人的配偶、父母、子女;对于特留份的计算,应当采纳个别特留主义,以各个法定继承人依法定继承时应得的应继份为基数,确定特留份的数额为应继份的-定比例;关于被继承人生前特种赠与能否成为特留份扣减权之标的,应分情况讨论：被继承人为生前特种赠与时没有明确表示不得算入应继财产时,特留份权利人可以因特留份受到侵害请求扣减,当被继承人明确表示不算入应继财产时,应结合具体情形判断.

简介：由于经济结构不合理、能源消费以煤为主,环境行政监督管理体制不完善,相关环境立法及司法不健全等问题,导致我国近几年不断发生大规模大面积的雾霾污染天气,严重影响了广大民众的生产生活和身体健康。面对如此严峻形势,我国应完善相关立法、剔除环境执法体制中不合理的因素、突破环境司法的困局,为改善大气质量提供制度保障。

简介：一、区际继承公证概念界定随着我国各地区间经济交往以及人员流动的进一步增多，同时涉及我国大陆地区以及香港、澳门、台湾地区因素的继承公证案件受理需要也随之不断增多。在这样的社会背景下，对这类继承公证的相关理论和实践进行专门的研究实属必要。由上可知，本文语境下的区际继承公证主要是指：在继承公证的办理过程中，

简介：河南省高级人民法院在河南省各级法院推行'人民观审团'等试点改革,这是一个大胆的创新和尝试,期望通过这些尝试改革现有人民陪审员制度的缺陷,提高司法公信力。'人民观审团'制度自试点成立以来备受争议,学界也对该制度持怀疑态度。面对实践中已经存在的人民陪审制度,我们应该究其根本,从实践的角度出发,重新审视人民陪审制度的合理与缺陷之处,构建适合中国法院的人民陪审制。

简介：目次一、财产税法制变革的基础：保护公民私有财产权（一）保护私有财产权是现代国家的宪法要义（二）保护私有财产权在我国宪法的辩证规定（三）保护私有财产权有待于我国宪法的完善二、财产税法制变革的原则：所有税收事项应合法三、财产税法制变革的定位：公平社会财富的分配四、财产税法制变革的路径：