简介：这个题目很可能让读者诸君以为作者故作惊人之语。

简介：由天津市政府、全国工商联和美国企业成长协会共同主办的“中国企业国际融资洽谈会”：于2007年6月6日8日在天津滨海国际会展中心举行。为进一步推动我市法律服务等中介服务业的发展，为企业国际融资提供优质高效的服务．市律协组织了张盈、四方君汇、国浩律师集团（天津）事务所．嘉德恒时、

简介：

简介：在我国外资市场深入开放的背景下,外资国家安全审查势必成为主要的投资监管措施之一,但是我国目前的外资国家安全审查制度并不成熟,特别是缺失外资国家安全风险判断机制等实质内容。外资国家安全风险的判断更倾向于盖然性分析,科学合理的风险评估方法是采用威胁——脆弱性的互动分析法。对于外资而言,国家安全脆弱性的关键在场是敏感产业、敏感技术、敏感设施、敏感信息、敏感地域等,这些敏感点易受攻击或者损害而难以防范或补救,从而严重危及国家安全。外资对国家安全的威胁来源是外资有意图与有能力或有机会损害国家安全。西奥多·H·莫兰总结了外资的三类威胁行为,并提出了国家安全风险评估的三威胁分析框架。该分析框架并不全面,仅考察了威胁行为,而外资的威胁体现为三个方面：意图、控制能力、威胁行为。国家安全风险是意图、控制能力、威胁行为与脆弱性这四个因素的互动结果,因此,更可行的外资国家安全风险判断路径是四因素变量互动分析。

简介：2005年8月25日，新西兰《2005年外国投资法》和《2005年外国投资条例》同时生效。原《1973年外国投资法》和《1995年外国投资条例》作废。新投资法的主要内容包括如下：（1）新西兰原主管外国投资审批的新西兰外国投资委员会将依法撤消，对外投资审批的职能由国土信息部下属的外国投资办公室行使。

简介：所谓投资机会均等,是指在同等条件下,投资主体享有相同的投资权利和待遇.投资机会均等直接涉及到对外国投资的待遇标准.在双边投资条约中,采用的标准主要有国民待遇及最惠国待遇两种.欲使投资者享有均等的投资机会,必须加强并不断完善涉外投资立法,给投资者以法律上的支持和保障.而我国投资机会均等的法律规定明显不足,应加以完善.

简介：2004年7月，国务院发布了《关于投资体制改革的决定》，全面、系统地提出了深化投资体制改革的指导思想、目标和主要政策措施。一年多来，在各方的共同努力下，投资体制改革已经在许多方面取得了重要进展和成效，主要包括以下几个方面：（1）在企业投资管理体制改革方面，政府的管理职能正在转变，企业的投资主体地位开始确立，新的管理理念得到了普遍认同。核准制和备案制的体制框架基本建立，新的管理制度正在不断完善，企业正在逐步适应。大多数企业投资项目实行备案制，对于实行核准制的企业投资项目，发展改革部门开始从维护社会公共利益角度对“外部条件”进行审查，有关部门依法行使公共管理职能。投资决策自主权和相应责任已逐步落实到企业，绝大多数企业成为改革的受益者。

简介：关于外国投资者收购兼并中国国内企业的问题，目前缺乏相应的并购法律法规，只有相关主管部门颁布的一系列规章在规范这一问题。但是由于多方面的原因，这些规章缺乏必要的街接和协调．造成了实践中操作上的混乱和困难。本文探讨了这些规章在某些方面的突破以及存在的问题，并提出了一定的立法建议。

简介：国家经济安全问题产生的原因在于经济规模的扩大、世界经济全球化和区域经济一体化、发达国家的经济保护措施等。外国投资会产生产业控制、市场侵占、资源争夺等危害，也会带来增强国内企业实力、促进市场合理竞争、缓解就业问题等好处，因此应当针对本国经济的主要矛盾，因时因势地决定外资政策。我国现行外资立法存在着缺乏统一政策制定和协调部门，外资投向的产业政策不明、竞争法不完善等问题，应当采取一系列立法措施加以解决。

简介：2006年1月31日起，商务部、中国证监会、国家税务总局、国家工商总局、国家外汇局五部委联合制定的《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》开始施行；《办法》主要内容包括：（1）外国投资者对已完成股权分置改革的上市公司和股权分置改革后的新上市公司，可通过具有一定规模的中长期战略性并购投资，取得该公司A股股份，而不必按现阶段的方式实现；

简介：<正>(2006年8月8日商务部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家工商行政管理总局、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局令2006年第10号公布自2006年9月8日起施行)第一章总则第一条为了促进和规范外国投资者来华投资,引进国外的先进技术和管理经验,提高利用外资的水平,实现资源的合理配置,保证就业、维护公平竞争和国家经济安全,依据外商投资企业的法律、行政法规及《公司法》和其他相关法律、行政法规,制定本规定。

简介：在第十七届国际商事仲裁大会期间，近百名国际大律师、国际仲裁专家云集一堂，就外国投资争议的仲裁问题进行了专场演讲、讨论。

简介：随着我国市场经济的快速发展，金融领域的争议与日俱增，因此，快速公正的金融纠纷解决途径对于社会稳定与经济发展有着重要意义。近日，本报记者就中国国际经济贸易仲裁委员会(下称贸仲)即将推出的《金融争议仲裁规则》(下称金融规则)，特意走访了中国国际贸易促进委员会副会长、中国国际经济贸易仲裁委员会副主任刘文杰。以下为访谈内容。

简介：20世纪90年代以来,投资促进与环境保护的冲突及其协调议题在国际社会引起了极大的关注。美国从投资条约入手,通过《2004年双边投资条约范本》确立了较为成熟的投资条约环境规则立法模式和较为完善的投资条约环境规则。随着对环境问题的深入关注、美国国内环境立法的不断完善和加强以及对国际社会履行多边环境公约义务的逐渐认同,美国通过《2012年双边投资条约范本》对投资条约中的环境保护义务进行了深化和细化。对于投资领域中的环境问题,我国投资条约虽有关注,但与我国日益承担的国际和国内环境保护义务不相符合,不利于我国可持续发展的投资政策的实现。我国有必要借鉴美国投资条约环境规则确立我国投资条约中的环境政策和立场。

简介：投资者适当性规则作为证券市场投资者保护以及证券市场监管的重要工具,早已为美国、欧盟、日本、我国香港地区等国家和地区所广泛采用。我国大陆在证券市场不断发展、金融投资工具不断创新的大背景下虽引进了该规则,但并没有将该规则明确规定在《证券法》中,而只是体现在有关行政法规、部门规章和证交所、券商的自律性规范之中,没有发挥预期的作用。作者通过分析与借鉴境外成熟市场的投资者适当性规则与立法经验,针对我国证券市场中相关立法存在的问题,主张提高投资者适当性规则的立法层级、统一规定证券市场中各项业务的投资者适当性规则、进行投资者分类、明确违反投资者适当性规则的民事责任。

简介：跨国投资发展初期，并无完善的外国投资者权益保护制度，而是沿用了传统国际法上的“外交保护机制”。然而，由于外交保护程序之繁琐、政治与经济成本之高昂，运用外交保护制度无法有效解决投资者与东道国之间的争端，因而最终被更有效率的现代投资者权益保护机制所取代。

简介：资本开始跨国流动初期,由于投资者权益保护制度的缺失,导致在外国投资者权益保护领域适用传统国际法中的外交保护制度。然而,事实证明,外交保护制度运用于该领域存在着较大局限,现实呼唤新的投资者保护机制。经过国家间多轮的磋商,经历了谈判的历次失败,国际社会在理念上进行了"程序先行"的现实主义转型,终于在1965年签订了《华盛顿公约》,该公约是现代外国投资者权益保护制度诞生的标志。本文拟在分析传统的外国投资者保护制度的基础之上,对现代外国投资者保护机制的产生、形成与完善的过程进行梳理与探讨。

简介：2005年5月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）部分仲裁员研讨会在北京华都饭店举行。来自北京、上海、深圳等地的贸仲委部分骨干仲裁员及贸仲秘书局人员共六十余人出席了研讨会。研讨会分为大会和分组讨论两部分。大会由贸仲委副秘书长朱建林先生主持。贸仲委副主任刘文杰先生作了开幕讲话，并着重谈了仲裁员的职业操守问题。

简介：2006年5月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）仲裁员实务研讨会在北京举行。来自北京的贸仲仲裁员及贸仲秘书局人员共150余人出席了研讨会。

简介：一、外国投资在发展中国家的数量和影响的决定性因素外国投资,特别是外国直接投资对其东道国经济的真正影响,根据每一情况的环境和条件