简介：我国于2009年3月通过的《刑法修正案（七）》虽然确立了全面保护公民个人信息的立法精神，然而，在司法实践中还存在着很多争议，在理论的具体刑法保护方面也仍有着较大的改进和完善空间，如对公民个人信息范围的认定、侵犯公民个人信息犯罪的主观罪过等问题都需要深入地探究与明确。本文主要从相关的立法评价、司法认定、立法改进三个方面，对公民个人信息的刑法保护问题进行详细的探讨，并结合我国澳门特别行政区在相关方面较为成熟的立法及适用经验，提出适当的建议，以期对我国大陆相关的刑事立法及其完善尽一份微薄之力。

简介：在西直门国二招宾馆的三层写字楼里，北京市李晓光律师事务所是有名的“钉子户”，从2002年落户此地后，从来都没有挪过窝。作为2002年北京第一批试点个人律所之一，李晓光律师事务所已经成立整整12年。律师事务所主任李晓光回忆说，律所成立之初只有两个人，他做律师，还有一个行政人员，固定的企业客户只有两家。

简介：“我的助理放到哪里，都能独当一面，但在个人所，人家都是冲我来的，出名长脸都是我，他们都是幕后英雄，这个亏欠，我没法弥补。”翟建关闭个人律所的一大原因是成熟助理“没有出路”。

简介：近年来,我国个人极端暴力频发,造成了严重的人员伤亡及极大的社会负面影响。刑罚作为惩罚犯罪的手段,在惩罚个人极端暴力犯罪问题上却表现出种种局限性。个人极端暴力犯罪所存在的突发性、极端性、仿效性等特征,不仅使得个人极端暴力犯罪的危害性极大,而且还导致刑罚对其预防作用难以实现。对此,可以从刑罚以及社会制度多角度来探讨预防个人极端暴力犯罪的有效措施。

简介：她就那么坐着，无悲无喜，也许看见了，也许没看见，生命在流逝，死亡重新变成一件无足轻重的事

简介：《民事诉讼法》修改之前，人们普遍将一些案件的审理结果不仅仅影响原被告双方当事人的利益，而且还会对社会上不特定多数人甚至是全社会的利益产生影响的案件界定归属于公益诉讼一类，新《民事诉讼法》的实行将公益诉讼的原告主体资格明确的界定在法律规定的机关和有关组织，排除了公民个人，那么之前由公民个人提起的影响社会整体的被认定为是公益诉讼的案件在当下的法律环境中显然是不恰当的，我们应当重新对其定性。

简介：出售、非法提供公民个人信息犯罪案件，无论是国家机关工作人员还是金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员有实施本罪行为的，都应由公安机关立案管辖；非法获取公民个人信息犯罪案件也应由公安机关立案侦查。两罪都不属于人民检察院直接受理的案件范围，如果符合自诉案件条件的，都是人民法院直接受理的刑事案件。

简介：侵犯公民个人信息犯罪是犯罪学中的概念，以刑法规范为核心，拓展到危害达到行政法评价程度的针对公民个人信息的违法行为，具体可表现为擅自披露、擅自提供、非法买卖、超目的使用和冒用公民个人信息等行为方式。。个人信息保护是一个世界性课题与难题，尤其是移动互联网时代的到来，信息传播的渠道越来越广，公民的个人信息泄露已成为信息化社会的顽疾之一，形成一个严重的社会公共安全问题。有效的保护个人信息事关人民切身利益和社会秩序，必须建立起多元主体参与的公民个人信息犯罪防控制度，才能够从根本上解决问题。

简介：公通字〔2013〕12号各省、自治区、直辖市高级人民法院,人民检察院,公安厅、局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:近年来,随着我国经济快速发展和信息网络的广泛普及,侵害公民个人信息的违法犯罪日益