简介：刑事附带民事诉讼制度在我国一直存有争议，其核心的问题是受害人的损害赔偿范围及由此引发的关于该制度存废的探讨。从附带民事诉讼“效率为主，兼顾公正”的程度价值角度出发，结合我国目前的法治环境来看，现行法律规定的赔偿范围是一种理性务实的选择，即应当仅限于具体的物质损失，包括实际损失和将来的必然损失，精神损失暂不宜包括进来。尽管这种有限度的民事权益保护与充分全面的民事救济存有差距，但对某些特殊类型的受害人具有重大的现实意义．因此附带民事诉讼制度有其存在的必要性和合理性。

简介：诉讼标的理论贯穿于整个民事诉讼体系,是民事诉讼体系内最重要的理论。群体性诉讼是经济发展的产物,虽然出现的时间短,但是有很大的发展空间。研究群体性诉讼的诉讼标的,一方面可以增强诉讼标的解决具体问题的能力,另一方面也能提高群体性诉讼的理论深度。要彻底弄清楚群体性诉讼的诉讼标的,还需要对群体性诉讼作深入的了解,在此基础上的研究结果才不会有遗漏。

简介：修改后的《国家赔偿法》首次明确了精神损害金钱赔偿，成为《国家赔偿法》修改的一大亮点。从办理刑事赔偿案件的实践出发，解析刑事赔偿案件中精神赔偿的涵义、特点，完善精神损害赔偿具有深远意义。在办理刑事赔偿案件过程中遇到的精神损害赔偿方面的难点问题亟待解决。

简介：天津市医疗纠纷人民调解委员会（以下简称“医调委”）成立以来，始终坚持“依法公正调解、公平合理赔偿”的工作原则，积极探索，创新发展，初步形成具有天津地方特色的医疗纠纷人民调解新机制。

简介：1案例1．1简要案情简要案情：2011年3月24日下午4时许，在南海区XX镇某办事处对开路段一五菱面包车内发现两具女性尸体。经调查，其中一名女子麦月嫦，女，29岁，已婚，广东佛山市南海区松岗人，另一名女子徐丽英，女，24岁，未婚，广东佛山市南海区罗村人。

简介：一双红肿的眼睛，让湖北省洪湖市公安局民警张德斌看上去总像是刚哭过。

简介：周江洪在《法学》2011年第4期撰文认为,我国《侵权责任法》第五十五条规定了医方确保疗效的说明义务和介入性说明义务,并规定了未尽此等义务时的损害赔偿责任。但在违反医疗说明义务时的损害赔偿范围问题上,特别是在因果关系的判断及＂自我决定＂人格利益的保护上，目前的学说和司法实践都尚待进一步拓展。

简介：科学技术的飞速发展使得科学证据在司法裁判中充当着越来越重要的角色。在司法实践中,对于科学证据的采信,执法和司法部门很少质疑或进行审查,一般都会直接接受并作为裁判依据。针对司法实践中对科学证据存在盲目迷信,缺乏对其科学可靠性等实质内容进行审查的现象,我们应当全面审视科学证据在法庭诉讼中的证明力问题,建立对科学证据的采信标准,审慎地运用科学证据。

简介：全国首例环境公益诉讼案件即环保组织诉国土局案带给我们诸多启发,通过对案件的分析,我们发现本案的受理并没有明确的《行政诉讼法》依据,在宪法和行政诉讼法立法目的层面对《行政诉讼法》实际确立的以保护私益为核心的功能模式加以反思后,应当借鉴德国与我国台湾的经验,修改行政诉讼法,为公益诉讼提供明确的法律依据,同时在行政实体法上明确起诉的诸多要件,在构建中国式行政公益诉讼制度的征程中迈出踏实的第一步。

简介：我和老伴膝下无子女，为了打发寂寞时光，5年前我们养了一条宠物狗，取名“乐乐”。“乐乐”很通人性，我和老伴都非常喜欢它，早已将它视作家庭成员，对它的照顾绝不亚于父母对子女的照顾。然而，前不久的一天，我和老伴牵着“乐乐”在小区道路散步时，

简介：辩论主义原则是我国进行民事案件辩论的法律依据。辩论原则已经成为了全世界大多数国家关注的一个法律焦点问题。我国对于辩论原则的规定很模糊，本文通过把我国的民事诉讼辩论原则与外国进行对比，从而提出一些有效的改善措施，最大限度地实现司法公正。

简介：我国民事诉讼非法证据排除规则理论基础应包括尊重和保障人权、法的价值、程序公正三方面内容，且三者是相互支撑，相互依存的。构建非法证据排除规则的前提是要分析其基本问题，即非法证据的判断标准和排除方式。根据我国目前的非法证据排除规则的立法和实践，应当明确规定非法证据的判断标准和排除方式、明确非法证据排除规则的举证责任、确定非法证据所产生的法律后果，以此来完善我国非法证据排除规则。

简介：依《关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干法律的解释》第5条第2款规定,＂交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处＂。而《刑法》明确否认共同过失犯罪,因此以交通肇事罪的共犯论处的情形仅限于故意的罪过情形。除司法解释中规定的四种主体以外的其他主体,在被害人逃逸过程中起到了教唆或者帮助的作用,达到共犯的认定标准,也应该以交通肇事罪的共犯论处。

简介：编辑同志：我与厂里还没有订立劳动合同，今年6月份发生工伤，手被机器压为骨折，在县医院做了手术，老板也不关心。请问我应该怎样要求赔偿？

简介：身份不明人员在交通事故中死亡,应当由检察院作为其近亲属的法定代理人提起侵权损害赔偿诉讼,医疗机构、道路交通事故社会救助基金管理机构作为必要的共同诉讼原告。为了防止检察院滥用权力,还应建立一系列的配套制度。

简介：从诉讼理论上讲，不变期间特指当事人不服法院裁判而寻求进一步救济的期间，如上诉期间、提起再审之诉的期间等。为使民事诉讼程序能够早日确定，不变期间一旦经法律规定，无论出于何种理由均不能由受诉法院依职权或根据当事人的申请延长或缩短，此乃不变期间区别于其他法定期间的根本特质。当事人耽误不变期间即产生当然失权的效果，不过，当事人若因不可归责于已的事由而耽误不变期间的。可以向法院申请回复原状并补行相应的诉讼行为以资救济。在大陆法系民诉立法中，对于不变期间往往直接冠以“不变期间”之名以示与通常法定期间的区分。我国现行民诉法关于不变期间的规范并不合理，亟待完善。

简介：证明对象是诉讼证明活动中的首要环节，但作为证据法学的基本范畴之一的证明对象在理论研究方面却显得很薄弱。本文通过对既有理论的梳理，分析已有的解决问题路径的局限性，并试图从诉讼模式和中国司法实践的新路径下进行研究的推进，力图不拘泥于法学理论上固有的逻辑自洽，将诉讼请求作为起点，重新构建对证明对象的动态认识。

简介：环境公益民事诉讼在我国现行立法中没有一个明确的法律地位，限制了环境公益诉讼的提起。建立环境公益诉讼制度有着迫切的需求。对环境公益民事诉讼原告资格的分析可在司法实践层面弥补环境公益诉讼的部分空白，对于推动我国环境诉讼立法和我国法律体系的完善具有重要意义。

简介：刑事被害人损害赔偿请求权的实现存在许多问题,如赔偿范围过窄、被告人赔偿能力不足时出现判决＂白条＂、民事侵权之诉与刑事被害之诉的选择僵局。刑事被害人损害得到公正、合理、及时的赔偿就需要扩大损害赔偿请求权范围,保障被害人诉讼程序选择权,建立刑事被害人国家补偿制度等。我国有必要在修改《刑事诉讼法》时纳入精神损害赔偿制度,选择刑事附带民事诉讼或者单独民事诉讼制度、刑事被害人国家补偿制度。

简介：林立国读者：张某与曲某签订的离婚协议是双方真实的意思表示，不违反法律规定，依法有效。张某未按协议约定的期限支付补偿款，显属违约，曲某要求张某支付该笔补偿款20万元及利息损失．符合法律规定。