简介：

简介：本文论述了审计的一般本质和特殊本质,认为审计的一般本质就是审查、评价并报告被审单位经济活动状况的一种经济活动,这是审计区别于其他客观存在的根本属性;审计的特殊本质则由审计的特殊内涵所决定,反映不同类型审计的差异.

简介：在当前的司法环境下，检察机关对不符合抗诉条件或没必要抗诉的民事申诉案件促成当事人和解，能动地解决纠纷，具有一定的正当性基础。不过，民事检察和解只是一种检察实践创新形式，尚缺乏明确的法律规范，检察和解过程潜伏司法行政化倾向，和解协议的效力有限。因此，为避免民事检察和解陷入“内卷化”危机，应将和解与抗诉相结合，促进检法合作，建立和解协议的司法确认制度，规范检察和解的具体程序，从而实现民事检察和解机制的整体化构建。

简介：全国人大常委会12月17日决定把审议“反分裂国家法”列入本届第十三次常委会议程。自此，一部全国人民呼唤已久、盼望急切，促进祖国统一的法律制订程序正式启动了。这是我国最高权力机关把全国人民的意志集中起来，使之法律化，形成强大法制力量的重要步骤，

简介：1912年3月11日，中华民国政府临时大总统孙中山公布的《中华民国临时约法》(以下简称《临时约法》)，是亚洲第一个共和国的第一部宪法性文件，在中国法制史上具有里程碑式的意义。以往的论著，大多满足于介绍约法的条文内容，并从政治层面肯定《临时约法》的历史进步意义，

简介：9月30日．在陈水扁的强势主导下．民进党代表大会通过了所谓的“正常国家决议文”。这篇“台独”宣言再次提醒世人．尽管陈水扁当局鼓噪“正名制宪”、“入联公投”的活动屡屡碰壁．但是他们绝没有善罢甘休．仍在一意孤行地推动“法理台独”冒险活动．向国际社会公认的一个中国原则发起挑战。坚决反对和遏制“法理台独”的冒险行径仍是当前和今后一个时期不可放松的艰巨任务。

简介：赋予犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段申请人身检查权是保证及时发现刑讯逼供和有效遏制刑讯逼供的一项措施.因而许多国家从法律上赋予了犯罪嫌疑人、被告人此项权利.我国法律应合理借鉴吸收并在法律上加以确认.

简介：“严打”的法理学思考□冯玉军张超人类在发明刑罚之时就设想它具有威慑效应。通过制定、适用和执行刑罚，威慑罪犯不再犯罪和儆戒他人不去犯罪是人类发明刑罚的重要目的之一。［１］因此，有关刑罚轻重宽猛适度与否的争论便始终与人类社会及其恶性行为的出现相伴随。在经...

简介：依法行政是依法治国的关键和核心,而依法理财是依法治国的重要方面。以分析依法理财的概念为切入点,寻求依法理财的准确含义,有助于明确依法理财与法治财政的关系。从理论、法律和现实的角度归纳出依法理财的基本依据,并借鉴法律关系的构成要素理论,对依法理财的构成要素从主体、客体和内容的角度进行分析,有助于运用依法理财的基本原理解决财政领域实践中存在的问题。

简介：流氓罪在判决后屡受争议，原因在于其不人道性。流氓罪在法条废除后仍被援引，根源在于对从旧兼从轻的误读，对刑法谦抑性的忽视，对无限期追诉的滥用。要切实解决此类问题，要树立刑罚的实质公正观，重新理解从旧兼从轻原则，坚持司法独立的立场。

简介：1、大企业是一个包工头。谈到大企业．人们的描述往往集中于它们的规模：资产．利润．销售收入占到全社会GDP的多少等。这些指标固然重要，但还远远不够。我们要从大企业的本质来看它的重要性。大企业的本质是什么？说到底，大企业是一个包工头——他所销售的产品，或者这些产品的构件，绝大部分都是别人生产的。在大企业的销售额中，一般有70％到90％的价值是由企业转移过来的，

简介：陈望道最早对通感现象进行了研究。作为综合性学科的通感，钱钟书首度奠定其学术地位和性质。现当代通感研究不断深入，学者们对钱老的观点有了新的探索与争鸣。

简介：美感是审美主体的求悦本质与审美对象的悦情本质相结合而产生的高级社会情感。美感系统包括广度和深度两个子系统。广度系统是由壮美感，优美感，悲剧性美感，喜剧性美感这些在地位上等列的美感构成的整体。深度系统是由耳目愉悦，心灵愉悦，创造愉悦这些在程度上不同的美感构成的整体。

简介：基本案情原告赵盛强、宫克系夫妻关系。1981年10月29日，原告宫克在被告通化市人民医院妇产科顺产一名男婴，按医院的规定，新生儿由院方医护人员在婴儿室看护3日。3日后，原告宫克同被告通化市人民医院交予的男婴一同出院，该男婴取名赵达，由二原告抚养至今。2001年4月6日，赵达在大学参加义务献血时，得知自己的血型为AB型。二原告方知赵达并非亲生子。后经多方寻找，并经辽宁省公安厅进行DNA亲子鉴定，结论为二原告与赵达无亲缘关系，与原告宫克同在被告处生产的李爱野之子孙超系二原告亲生子。经多方调查寻找获知，造成这一后果的直接原因是被告通化市人民医院疏于管理，导致串子。二原告在寻子及为赵达寻亲期间共花各种费用4．5万元。

简介：据“临床”观察，大凡东窗事发的贪官往往会心甘情愿地患上一种特殊的“健忘症”，该症通常发作于被调查、讯问的场合，症状主要表现为贪官对自己索贿受贿所得的明显超出其工薪收入的巨额财产之来源以遗忘为由拒不交代或百般狡辩，要么保持沉默要么信口雌黄。诱发贪官“健忘症”的缘由大致可归纳为两点：其一，趋利避害。从人性的角度讲，趋利避害是人之常情和人之本性所在。一般而言，行贿人与受贿人系一对互为存亡的利益共同体，双方存在着唇齿相依，唇亡齿寒的利益关系。

简介：作为一项具有中国特色的司法制度，司法解释无疑在我国的审判实践和理论架构中扮演着极其重要的角色，发挥着制度性功能，但由于种种原因，它又遭受着侵蚀立法权、干扰法官独立的非难，这一现状使得我们对其建构应当有重新的认识和定位。

简介：损害责任的法理基础问题由来已久,20世纪中叶以来,国家从事国际法不加禁止行为造成跨界损害的事件屡见不鲜。随着现代科学技术的进步,灾难性事故频发,国际法上的责任问题也就越来越受到人们的关注。就损害责任的法理基础而言,学术界也没有一个成熟、统一的见解。目前来看,严格赔偿责任原则能否被认同为损害责任的法理基础,是学术界争论的最大分歧所在。严格赔偿责任原则能否完全解释损害责任的全部内容、损害责任又能否有更全面且完善的法理解释值得我们的关注和思考。

简介：随着社会法治化进程的加快，警察的执法环境也发生了巨大变化，传统的警察权威已不能完全适应社会治安形势的要求。此外，受法律法规、社会公众、新闻媒体、警察组织及警察个体等方面的影响，警察权威的弱化已成为不争的事实。鉴于此，应通过加强对警察的本体构建、警察组织构建以及警察执法环境的改善，构建更加符合实际要求的法理型警察权威，以提高警察执法公信力，强化社会治安控制能力，最终实现社会的公平正义。

简介：立法理念对立法活动具有根本性的影响。本文从法的本源、法的本体、法的认识论三个方面阐述了人与法的内在联系。从立法者的角度推断出:立法的好坏取决于立法者的所具有的经验、思维机能和主观意志。

简介：商家选择权是指商家相对于消费者所具有的自主选择商品或服务的权利。而且拥有在法律范围内自主选择有利于其经营的方式方法的权利。从商家与消费者之间法律关系的性质,以及合同法的禁止性规定,权利与义务的相对性三方面看,商家必然拥有选择权。同时商家对其选择权的使用也有严格的法律界定。