简介：

简介：绝对隐私、相对隐私是基于官员的公职身份所作的基本分类。其中绝对隐私属于官员纯粹私人领域的隐私，不容许有任何侵犯；相对隐私是与公共利益相关的隐私，属于隐私权限制行使的范围。官员隐私权与公众知情权是一对相互冲突的权利，实现二者的平衡与协调应当通过完善立法、创新执法和司法等途径进行。

简介：隐私权作为一项个人的权利,越来越受到人们的重视,但作为特殊群体的罪犯是否也享有隐私权呢?刑满释放人员对其曾经的犯罪事实是否也享有隐私权呢?本文将就该问题予以论述.

简介：近日,有网友发布了一组疑似某市交通运输局客运管理处处长徐某的不雅照。从视频截图和谈话内容来看,一名戴眼镜穿着背心的中年男子,正在与一名女子聊天。里面的聊天内容大胆而露骨,不仅涉及性话题,而且聊天记录中,大小框内男女均有马赛克遮挡的敏感部位画面。网贴内容若属实,聊天男子确是政府部门官员,这无疑是又一桩腐败案件。发贴者或叫举报人的行为,客

简介：隐私权是一项独立的具体人格权,其主旨在于保护自然人生活的自由和精神的安宁.我国民法将隐私权纳入名誉权的范畴进行保护,方式间接,混淆了二者的界限,不利于隐私权的法律确认和保护,应予修改.

简介：本文对隐私权与知情权问题进行了简要分析。

简介：在网络己成为崭新的人类生存空间的21世纪，个人网络隐私权的保护引起了广泛关注。我国法律对个人网络隐私权的保护已有所体现，基于用户、中间代理和服务商的隐私技术也得到应用，但还不足以遏制个人网络隐私侵权事件的发生。当前，很多国家纷纷制定颁行法律法规，并通过行业自律来保护个人的网络隐私权，其经验对于我们具有重要的借鉴意义。我们应从具体国情出发，并借鉴国外的先进经验，从法律、技术、伦理等方面入手，构建个人网络隐私权的保护体系。

简介：众所周知,在我国,公民依法享有个人隐私权。但作为政府官员的个人隐私权,由于与公共事务、公共权力存有千丝万缕的联系,因而与一般意义上的个人隐私权有所不同,如何把握和处理好与政府官员个人隐私权相关的问题,下文对此作出了相应的解答。———编者

简介：有关隐私权保护的问题最近成为公众关注的焦点，在社会上引起越来越广泛的讨论。本文以隐私及隐私权的概念为切入点，论述构成侵害公民隐私权行为的要件以及对隐私权保护的特殊原则等问题，以期能对我国法律尚未明确规定的隐私权问题进行一点理论上的归纳和分析。

简介：摘要：随着我国科技水平的不断提高，我国迎来了大数据时代，在大数据背景下对数据分析和信息安全防护提出了诸多的要求，这主要是由于在大数据背景下各个技术模式获得了有效的升级，但是其中安全隐患逐渐的增多，因此需要认真的对待数据分析和安全防护策略的转型要求，解决在以往技术模式实施中存在的空白之处，以此来减少安全问题的发生几率。

简介：一、网络隐私侵权特征分析在网络急速发展的社会背景下，个人隐私权在网络环境中缺少应有的保护，显得太过脆弱。面对大量涌现的网络隐私侵权现象，我们能够感受到网络隐私侵权和传统隐私侵权相比，具有其在网络环境中不同于传统意义的特征。主要表现在：

简介：目前，在法律上对婚外恋没有明确的定义。而在社会学上，社会学家把“婚外恋”称为“婚外爱情”，是指已婚夫妇在婚姻之外与其他异性之间存在着一种恋爱关系，或简称之为婚外与他人的恋情。对于婚外恋这种现象，人们褒贬不一，但社会舆论的主要倾向是持否定和反对的态度。人们主要从伦理道德角度看问题，认为婚外恋违背婚姻道德，是对夫妻另一方的不忠，更是对一个和睦家庭的破坏。

简介：情感无疑是“人类”这一名词的另一表征;隐私是典型的个人化的内容或产品。青年作为社会中最富活力的敏感群体,正面临着恋爱——婚姻这一人生选择,所以他们对情感的体验最丰富,而且对情感隐私的保护意识也最强烈。不过,情感作为隐私似乎在保护和披露之间面临着一种两难抉择,这对看似矛盾的现象背后,隐伏着深层心理的社会因素。

简介：在法治社会，作为大众传媒，既要保障知情权。即让受众享有知道更多有关国家管理、行政实施、社会万象等等诸多情况的权利。又要保障隐私权。即受众不希望自己以及与自己相关的情况被别人过为关注的权利。二者之间势必产生矛盾与冲突。如何将二者有机地协调起来显得尤为重要。因此。我们强调，一方面应加强对隐私权的保护力度，另一方面应严格限制隐私权的范围。

简介：摘要：随着新时期我国互联网技术的越发成熟，电商也在时代风口之下获得了繁荣发展。作为与电子商务联系最密切的主要产业之一，物流产业现阶段已经成为我国经济发展的重要行业之一。但是在物流行业高速发展之际，除了为人们提供了便捷、廉价的快递服务，也暴露出来了大量的问题。以用户隐私泄露问题为主，成为侵害人们信息隐私的主要途径。基于此，文章针对区块链技术支持下的快递隐私保护方案展开研究，并提出系统搭建策略，以供参考。

简介：当前,掌握和运用大数据的能力正日益成为衡量一个国家和地区经济社会发展程度的重要标志。内蒙古大数据发展具有政策优势、能源优势、气候优势和产业基础,应用市场潜力大。深化大数据应用,已成为我区稳增长、促改革、调结构、惠民生和推动政府治理能力现代化的内在需要。但大数据技术为经济社会发展带来创新活力的同时,数据安全、隐私安全以及大数据平台安全等均面临新威胁与新风险,做好大数据安全保障工作是我们必须做好的课题。一、内蒙古大数据安全存在的主要问题“十二五”以来,内蒙古大数据基础设施建设步伐加快,应用领域不断扩展,产业生态逐步形成,为大数据的可持续发展奠定良好基础。但大数据在加快发展的同时,各个环节越来越多的安全隐患问题逐渐暴露出来。主要表现在:(一)大数据安全平台建设滞后。目前,自治区已初着力提升内蒙古大数据安全保障能力杨臣华韩淑梅郭淞沇步建成环保、卫生、社保、质检、税务、信用等大数据应用平台,气象、消防、林业等大数据平台有序推进。但针对网络安全信息汇聚共享和关联分析的平台尚未建成,在一定程度上影响了对数据风险因素的感知、预测和防范能力。(二)数据标准尚不统一。当前我区大数据硬件建设发展较快,但数据开放共享进展缓慢,信息孤岛、数据碎片化问题突出。从自治区政务信息系统看,41个部门766套信息系统使用了11个品牌数据库,致使数据结构不规范,数据标准不统一,数据库管理软件兼容性差,使数据整合、安全管理难度加大。

简介：摘要：

简介：在公共传播时代,由于对隐私和隐私权的内涵缺乏IE确的认知,也由于对新媒体传播机制缺乏了解,公民在信息分享过程中时有隐私泄露、隐私权受伤害的情况发生,这些伤害可能来自隐私主体自身,也可能来自他人或网络传播平台.因此,做好公共传播时代公民的隐私权保护,需要提升公共传播时代公民对隐私认知水平、提升S络传播平台隐私保护的社会责任以及细化法律在信息分享中的隐私保护功能等,通过多方共同作为减少乃至消除这种伤害的发生.

简介：第三者介入他人的家庭生活,侵犯了他人配偶的名分权、对配偶身体的相对所有权、同居权以及对忠诚的维护权,冲击了婚姻的基础--夫妻感情,造成无过错方的精神痛苦.和相关司法解释对配偶名分权与第三者隐私权的法律界定在一定范围内相互冲突.正确的法律选择应该是:以公序良俗为指导原则,从法律上认可夫妻受侵害方取证的合法性,坚持配偶名分权高于第三者隐私权的原则.

简介：公众人物是个很有特殊性的群体,从古代的王公贵族,文人骚客,到今天的国家领导,明星大腕,这一群体的举动总是吸引着公众的目光。在现代社会,随着传播媒体的不断发展,公众人物的曝光率越来越高,公众人物的隐私权与为了维护公众的知情权的新闻报道之间,不断的碰撞着。本文对新闻媒体的传播和报道与公众人物隐私权保护这其中的辩证关系展开讨论。