简介：农村是我国社会发展的薄弱环节,要建设新农村,既要提高农村经济水平,同时更要在文化方面加强建设力度。推动农村文化消费是建设社会主义新农村、贯彻落实科学发展观、构建农村和谐社会的重要内容。

简介：人们为了维持生存、或是某种生活质量要求的客观标准,我们称之为需要（needs）。这种需要具有层次性。经典的需要层级划分来自于社会心理学者马斯洛,他将人的需要层次划分为生理需要、安全需要、社会需要、尊重需要及自我实现需要。尽管饱受争议,但这种进化论式的行为主义模型还是得到了广泛认同。当需要不能被满足时,常常表现为某种匮乏,如物质、社会资源、情感及价值观等。各级需要一般可通过消费予以满足。

简介：数字技术的创新不仅使数字化产品成为文化的重要载体,而且改善文化的表现形式,促进文化消费的数字化。通信技术的创新提高文化信息在网络中的传播速度,促进广播电视网、电信网和互联网等传播渠道的融合,促进文化消费的日常化。电子技术创新提供便携式的电子消费终端,而软件技术的创新增强消费平台进行交互式信息的能力,促进文化消费的分众化。只有不断推动科技创新,并应用于文化产业的各环节,才能增加文化消费的总量。

简介：消费正义问题的凸现源于社会生产力高度发展与自然环境的尖锐冲突,有其客观必然性。消费正义的实质是用人类整体理性来反思人类的消费行为,以人与自然、人与人、人与自身的协调和可持续发展为价值目标,倡导合理消费、正当消费、适度消费和可持续消费,使消费不仅成为经济运行的基本环节,而且成为促进经济社会生态可持续发展,促进人的全面发展的基本环节。消费正义的原则是适度消费原则、国内公正原则、国际公正原则和代际公正原则。

简介：超前消费作为一种消费观念和消费模式长期以来备受西方社会的推崇,但是西方国家在沉醉于这种消费模式带来的巨大享受的同时,又不得不为它所酿成的苦果埋单。从消费伦理的角度重新反思和评价这种消费模式就显得刻不容缓,我们认为超前消费违背了消费伦理的基本价值原则,自然就会陷入一种伦理困境。

简介：以菲斯克等为代表的西方学者在平民主义视角下拓展了消费文化的研究路径。他们认为，在“购物广场”的文本中蕴含着丰富的大众反抗策略，日常消费体现的不是自上而下的统治而是自下而上的抵制，消费生产着大众的快乐和意义，实现着对主流意识形态的颠覆。他们高度肯定了大众的创造性和革命性，但对大众消费行为的某些解读有些牵强，缺乏理论的严肃性，而其描绘的革命路径也显得过于戏谑。

简介：先秦儒家的消费伦理思想在反映中国古代特有的经济发展特点以及引导人的道德实践中起着至关重要的作用。它倡导政府对社会风尚的正确引导,身心和谐的适度消费,人与自然和谐的生态消费,人际和谐的公正消费。

简介：红尘滚滚，快节奏的我们早已进入了“卡时代”。五花八门的会员卡、购物卡、通用卡，不等你前去消费，白花花的预付款已经被商家收得盆满钵满。然而，一些商家金银满箱之后的服务却大打折扣，由此引发的“卡事”纠纷大有增多的趋势。当消费者遭遇消费卡“猫儿腻”之时，切莫忘记，至少还有法律为你主持公正正义!

简介：随着互联网和计算机技术的飞速发展,我国的网络供应商群体也迅猛发展,网络购物侵权的问题也就越来越多的呈现在人们的眼前。网络购物中出现的侵害消费者权益的问题也逐渐成为了阻碍电子商务发展的一大障碍,同时也对消费者权益的保护提出了新的要求。在网络购物中出现的消费者权益保护问题是在新的经济和社会形式下出现的新问题。本文就消费者在网络购物方面存在的维权困境,做了分析,并对完善消费者权益保护提出了自己的看法。

简介：在当前复杂多变、不确定因素较多的国际国内经济环境下，消费是保持一定经济增长速度的重要手段。而收入水平的变化决定着消费水平的变化。本文通过对新疆城乡居民收入差距对新疆农村居民消费水平的制约因素的分析，提出要缩小城乡收入差距就必须加大财政对农业的投资、加快城镇化建设，拓宽农民收入途径、健全和完善新疆农村居民社会保障体系，这样才能有效提高农村居民的消费水平，从而促进新疆经济发展。

简介：政府运用财政政策扩大居民消费需求，除了需要科学抉择政策取向之外，政策力度和节奏的把握也非常关键。本文在Tagkalakis研究的基础上，首先提出了中国财政政策对居民消费非对称性效应研究的理论框架，然后建立财政政策冲击对居民消费影响的经济计量分析模型，利用1999--2009年中国省际面板数据估计了政府消费冲击、税收冲击以及预期可支配收入对居民消费的影响，并在此基础上进一步考察流动性约束在财政政策冲击对居民消费产生非对称性影响中的作用。实证结果表明财政政策冲击在好与坏两个时期之间对居民消费产生了显著的非对称性凯恩斯效应。其中在坏的时期，政府消费冲击与税收冲击对居民消费影响效应的绝对幅度相对较大。虽然国外理论界认为非对称性效应产生的原因复杂，本文认为在我国财政政策冲击对居民消费产生非对称性效应的原因中，流动性约束起到了非常重要的作用。另外，预期可支配收入因是否面临流动性约束而对不同类型消费者的消费需求影响发生方向性改变。