简介:摘要艾滋病是由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起的一种严重威胁人类身体健康的疾病。为有效遏止HIV的蔓延,除寻求更加有效的疫苗和治疗药物外,HIV早期诊断十分重要,其早期诊断主要靠实验诊断,包括病原学、免疫学、分子生物学等。
简介:摘要目的探究影响临床尿常规检验的相关因素。方法抽取本院收集的1000份住院患者晨尿,使用干化学分析仪与传统手工法分别进行检测,对两种方法的检测结果进行观察比较,进一步对影响检测结果的相关因素进行分析。结果1000份尿液通过两种方法检测,蛋白质、白细胞及红细胞结果比较无明显差异(P>0.05)。对于尿常规检测过程中的采集、保持需严格控制,同时需严格分析影响尿常规检验的相关影响。结论在临床尿常规检验过程中,需加强检验相关人员培训工作,以SOP为依据严格进行操作,同时做好质量方面的控制,并选取合理科学的检验方法,以此使尿常规检验的误差大大降低。
简介:摘要目的探讨如何提高临床生化检验的质量。方法随机抽取我院2012年6月至2013年6月在我院接受生化检验患者80例作为研究对象,并对患者最终检验资料进行分析。结果数据显示差别较大、错误有20例,概率为25%,患者因素5例,药物因素6例,标本因素8例,食物因素6例,仪器原因8例。结果影响生化检验质量的因素包括生理因素,药物及饮食因素,标本采集、处理及保存因素,试剂因素,设备因素,检测方法及检验人员素质等。根据相关影响因素,采取有针对性的质控举措,以提升生化检验质量,确保检验结果真实可靠。结论在进行生化检验时要严格按照标准制度实施工作,并重视各种影响因素,降低生化检验误差。
简介:摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取2014年7月至10月在我院进行血液细胞检验的46例患者血液作为研究对象,比较红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)及血小板(PLT)室温下分别放置30min、2h、4h、6h的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为110000与15000的HGB[(110.21±20.90)g/L,143.11±10.92)g/L]、RBC[(3.99±0.22)×1012/L,(4.97±0.26)×1012/L]、WBC[(6.78±4.79)×1012/L,(10.78±2.73)×1012/L]、PLT[(130.56±40.99)×1012/L,(189.51±24.43)×1012/L]检验结果差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响,获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。
简介:摘要目的讨论腹泻患儿大便常规轮状病毒检验的护理配合,为日后的临床检验工作提供参考。方法选择2011年3月--2013年9月前来我院诊治的腹泻患儿150例为研究对象,随机分为观察组及对照组,两组患儿均给予大便常规轮状病毒检验。观察组患儿在检验过程中,予以全面护理配合,对照组患儿在检验过程中予以常规护理配合,对比两组患儿的检验情况。结果经过临床统计,观察组患儿的检验时间为18.3±2.3min,检验差错3例(4.0%),检验混淆3例(4.0%),检验正确69例(92.0%),满意度为93.3%;对照组患儿的检验时间为68.9±2.6min,检验差错6例(8.0%),检验混淆16例(21.3%),检验正确53例(70.7%),满意度为68.0%,两组患儿比较差异有统计学意义,P<0.05。结论腹泻患儿在临床上比较常见,必须在短时间内获得精确的结果,护理工作是影响临床检验的重要工作。日后在大便常规轮状病毒检验工作中,可应用全面护理配合,提高检验的正确率,为腹泻患儿的治疗提供更多的信息与帮助。
简介:摘要目的分析痰培养在细菌学检验中的应用价值。方法对到我院治疗的72例病患进行分析,将其分成四组对照A组、研究A组、研究B组、对照B组,对照A组使用自然采集方法,而研究A组使用改进的标准采集方法;对照B组病患在采集谈标本前曾使用抗生素进行治疗,研究B组没用使用抗生素。两组采集方法和研究A组相同。结果对照A组痰标本经过检验合格率是34.33%,病原菌阳性率是38.89%;研究A组痰标本经过检验后分别为58.33%、75.57%,对比对照A组和研究A组,统计学有意义(p<0.05);对照B组痰标本经过检验病原菌阳性率是43.89%,研究B组为68.89%,对比研究B组和对照B组,统计学有意义(p<0.05)。结论严格按照标准方法所采集痰标本经过检验后可以提高病原菌阳性率,为临床治疗和诊断提供有利的依据。
简介:摘要疾控中心卫生检验工作一直以来都是卫生检验工作之中的一项核心工作。卫生检验是我国卫生疾病预防控制中的一项重要的环节。在目前我国的疾控中心卫生检验中,任何一个检验实验室的检验出现了偏差都很可能导致严重的后果,因此在疾控中心卫生检验的工作中就必须要对检验过程中涉及到的工作人员、设备、环境、方法、管理制度等进行严格的控制。文章至此将对我县目前的疾控中心卫生检验工作中存在的问题进行一定的探讨,并提出相应的建议。
简介:摘要目的探讨快速血糖仪在社区门诊中检验血糖的应用价值。方法回顾性分析2013年5月-2014年5月在我卫生站接受治疗的128例危重门诊患者,分别对128例患者进行快速血糖仪检测和常规生化仪检测,对比两种检测方式的血糖检验结果。结果快速血糖仪比常规生化仪低的结果为血糖差异在0.1-0.3mmol/L的有29例,差异在0.3-0.5mmol/L的有21例,差异在0.5-1.0mmol/L的有11例,快速血糖仪比常规生化仪高的结果为血糖差异在0.1-0.3mmol/L的有21例,差异在0.3-0.5mmol/L的有32例,差异在0.5-1.0mmol/L的有14例,基本一致率为80.47%,两种血糖检验的一致性高,检验结果没有明显的差异,差异具有统计学意义。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖方面,检验结果无明显差异,但快速血糖仪使用上较为简便快捷且经济实惠,在一定程度上减轻患者的负担,值得在临床上应用和推广。