简介：沉积物作为污染物迁移转化过程中重要的“源”和“汇”,与整个生态系统及人类健康有着密切联系。间隙水很大程度上反映了水体沉积物的污染状况,同时可以真实反映生物的实际暴露情况,间隙水中关键致毒物质的鉴别是科学准确地评价间隙水及沉积物毒性与风险的重要基础。毒性鉴别评估（ToxicityIdentificationEvaluation,TIE）和效应引导的污染物识别（EffectDirectedAnalysis,EDA）技术作为致毒物质识别的主要方法,已在沉积物和间隙水的致毒物筛选中得到了初步的应用。本文介绍并比较了常用的间隙水提取方法,总结了TIE和EDA在间隙水致毒物质异位及原位鉴别方面的应用与发展,及鉴别过程中使用到的基本毒性量化方法与其适用条件。在当前间隙水关键致毒物质识别研究的基础上,指出了异位分析难以避免毒性损失和有机污染物鉴别方面的局限等问题,并提出应推广原位毒性试验技术且进一步发展有机物的精细分离技术和质谱识别技术等发展方向。

简介：以典型的衡阳紫色土丘陵坡地不同恢复阶段为研究对象,采用空间序列代替时间序列的方法,选用立地条件基本相似的狗尾草群落（Comm.Setariaviridis）（Ⅰ）、紫薇＋糯米条-狗尾草群落（Comm.Lagerstroemiaindica＋Abeliachinensis-Setariaviridis）（Ⅱ）和牡荆＋紫薇群落（Comm.Vitexnegundovar.cannabifolia＋Lagerstroemiaindica）（Ⅲ）,通过模糊综合评价,研究不同恢复阶段植物群落的稳定性.结果表明：（1）3个植物群落的Margalef丰富度指数和Whittaker生境多样性指数的大小顺序为Ⅱ〉Ⅲ〉Ⅰ（P〈0.05）,Simpson优势度指数的大小顺序为Ⅲ〉Ⅱ〉Ⅰ（P〈0.05）,Pielou均匀度指数差异不大（P〉0.05）;（2）3个植物群落的Godron交点坐标分别为（35.51,64.51）、（36.23,63.79）和（35.59,64.43）,均偏离稳定态坐标（20,80）,处于不稳定状态;（3）3个植物群落的稳定性的隶属函数值的大小顺序为Ⅲ（0.777）〉Ⅱ（0.760）〉Ⅰ（0.715）（P〈0.05）.表3,参24.