简介:目的:探讨奥关拉唑四联根除Hp阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:以128例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各64例,观察组给予以奥关拉唑为主并联合左氧氟沙星、阿莫西林及果胶铋四联疗法进行治疗,对照组给予以雷尼替丁为主的四联疗法治疗,观察两组患者在治疗效果、溃疡愈合时间、Hp根除率、不良反应发生率等方面的差异。结果:观察组治愈率为95.31%,平均溃疡愈合时间为(7.69±3.18)天,Hp根除率为96.88%,不良反应发生率为4.69%;对照组治愈率为81.25%,平均溃疡愈合时间为(13.58±4.62)天,Hp根除率为84.38%,不良反应发生率为10.94%。观察组的治愈率和Hp根除率均显著高于对照组,平均溃疡愈合时间短于对照组,不良反应发生率小于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:以奥美拉唑为主的四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有显著的效果,能够根除Hp,促进溃疡愈合,并且不良反应发生率低,安全性较高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:对埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果进行分析对比。方法:本研究选取自 2014年以来我院收治的胃溃疡伴患者 80例,将其作为临床研究对象,随机分为治疗组、对照组,每组 40例,治疗组患者采用埃索美拉唑和阿莫西林进行治疗,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,治疗结束后对比两组患者经不同治疗方案下的临床疗效。结果:埃索美拉唑组患者的临床治疗总有效率为 98.73%,显著高于奥美拉唑组的 87.65%,比较差异具有统计学意义。埃索美拉唑组患者的转阴率为 97.63%,显著高于奥美拉唑组患者的 83.24%,比较差异具有统计学意义。两组患者在不良反应发生情况方面的比较差异不具有统计学意义。随访期间 ,埃索美拉唑组患者出现 1例复发 ,复发率 2.5%,奥美拉唑组患者出现 3例复发 ,复发率为 7.5%,比较差异具有统计学意义。结论:采用埃索美拉哩对胃溃疡患者进行治疗临床效果显著,治愈率更高,患者生活质量显著提高,值得在临床治疗上进行广泛推广和应用。