学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:【摘要】 目的:深入分析在口腔修复过程中使用纤维联合的临床效果。方法:选取于2019年3月~2020年1月期间来本院口腔科进行口腔修复治疗的96例患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计48例,观察组共计48例。对照组患者采取金属柱和金属烤瓷修复,观察组患者则使用纤维的方式进行治疗,然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果:观察组行口腔修复治疗的患者的治疗成功率、治疗满意度以及生活质量评分等指标均明显高于对照组患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对来口腔科进行口腔修复治疗的患者,使用纤维的方式进行治疗,效果显著,可有效提升患者的治疗满意度以及总体生活质量,值得在临床上广泛推荐使用。

  • 标签: 口腔修复 纤维桩 全瓷冠
  • 简介:摘要:目的:口腔修复治疗患者中,探究其二氧化锆的应用效果及在美观程度方面影响。方法:在随机抽签法下,将筛选对象分组,即:对照组、实验组,各组中收纳患者31例,其病例数总计62,且临床检查后发现,2组患者均行口腔修复治疗,其入院开始时间、结束时间为2020年9月、2022年1月;其中,钴铬合金烤瓷治疗对照组,二氧化锆治疗实验组,对比效果。结果:临床治疗后阶段,口腔修复治疗患者中,评测数据有组间差异,关于咀嚼功能评分、咬合功能评分、美观程度评分,实验组VS对照组,数据高,P<0.05;不良反应发生率在实验组中低,P<0.05。结论:口腔修复治疗中,在患者牙齿功能有效改善,提高美观性,预防不良反应,降低发生率方面,联合二氧化锆方案具备明显优势,推广价值高。

  • 标签: 口腔修复治疗 美观效果 不良反应 二氧化锆全瓷冠 探讨分析
  • 简介:【摘要】目的:探究牙列缺损治疗中应用常规修复及种植修复的不同效果。方法:将64例牙列缺损患者以对照组与实验组区分,每组32例,对比两组修复效果、并发症发生情况和满意度评分。结果:实验组修复有效率、并发症发生率以及对舒适度、美观度、固位功能和咀嚼功能评分均优于对照组,P<0.05。结论:应用口腔种植修复法治疗牙列缺损,对于提高修复效果,降低并发症发生率有积极影响,可以有效促进患者口腔功能恢复,提高患者的满意度。

  • 标签: 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 治疗效果
  • 简介:摘要目的探讨心理干预对全口义齿修复满意度的影响。方法选择2010年1月至2012年6月在湖南省浏阳市集里医院口腔科就诊的口无牙颌患者76例,随机分为试验组和对照组。试验组38例,全口义齿修复前后全程进行干预;对照组38例,全口义齿修复后常规医嘱。义齿戴用后1个月和3个月调查患者对义齿的满意度。结果试验组和对照组义齿戴用3个月对外观、语言、固位、舒适性均较其戴用1个月时有所提高,差异有统计学意义(均P<0.05);但咀嚼方面差异无统计学意义(P>0.05)。试验组义齿戴用1、3个月时外观、语音、咀嚼、舒适性分别与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);但固位方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论

  • 标签: 无牙颌 全口义齿 心理干预 满意度
  • 简介:摘要目的对分析老年人牙齿缺失后的固定义齿修复的临床效果。方法对2005-2011年湖南省浏阳市集里医院口腔中心收治的68例行固定桥修复的老年患者的85例固定义齿修复体进行随诊观察,通过主观评价和临床检查进行综合评价分析,临床检查主要从修复体的完整性、边缘密合性、基牙及牙周的健康状况等方面进行检查。结果85例修复体经过0.5-5年的观察随访,主观评价满意81例,满意率为96%;临床检查成功75件,失败10件,成功率为85%。结论针对老年人缺失牙的特点,正确选择适应症,合理设计,老年人固定义齿修复的效果是满意的。

  • 标签: 老年人 固定义齿 适应症 并发症
  • 简介:[摘要] 目的 深入探讨对错牙合伴牙列缺损患者实施口腔正畸联合修复治疗的临床效果。方法 选取于2017年1月~2018年1月期间来本院口腔科就诊的124例错牙合伴牙列缺损患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计62例,观察组共计62例。对照组患者采取常规修复治疗,观察组患者则使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗,然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果 观察组错牙合伴牙列缺损患者在咬合不适、桥形态、食物塞牙等方面的效果评分以及治疗满意度等指标均明显高于对照组患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论 针对来口腔科就诊的错牙合伴牙列缺损患者,使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗疗效显著,患者满意度极高,值得在临床上广泛推荐使用。

  • 标签: 口腔正畸 修复治疗 错牙合伴牙列缺损
  • 简介:[摘要] 目的 深入探讨对错牙合伴牙列缺损患者实施口腔正畸联合修复治疗的临床效果。方法 选取于2022年1月~2023年1月期间来本院口腔科就诊的124例错牙合伴牙列缺损患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计62例,观察组共计62例。对照组患者采取常规修复治疗,观察组患者则使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗,然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果 观察组错牙合伴牙列缺损患者在咬合不适、桥形态、食物塞牙等方面的效果评分以及治疗满意度等指标均明显高于对照组患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论 针对来口腔科就诊的错牙合伴牙列缺损患者,使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗疗效显著,患者满意度极高,值得在临床上广泛推荐使用。

  • 标签: 口腔正畸 修复治疗 错牙合伴牙列缺损