简介:摘要目的探究脑出血术后护理中临床护理路径的应用效果。方法选取本院于2017年6月到2018年6月收治的80例脑出血患者,抽签平均分为观察组与对照组。对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展临床护理路径干预,类比分析两组患者的护理效果、各项临床指标以及并发症发生率。结果干预后,首先观察组患者的临床治疗总有效率高达90%,而对照组为62.5%,差异显著,具统计学意义(P<0.05),其次是术后相关指标,观察组患者的术后二次出血发生率为5%,明显低于对照组的10%,差异具统计学意义(P<0.05)。而两组患者的血肿清除率、手术时间的差异比较,则不具统计学意义(P>0.05)。结论临床护理路径应用于在脑出血术后护理中临床护理路径,临床效果优异,安全性高,可推广使用。
简介:【摘要】 目的:探究脑出血术后护理中临床护理路径的应用效果。方法:选取本院于 2017年 6月到 2018年 6月收治的 80例脑出血患者,抽签平均分为观察组与对照组。对照组开展常规护理 , 观察组在此基础上开展临床护理路径干预,类比分析两组患者的护理效果、各项临床指标以及并发症发生率。结果:干预后,首先观察组患者的临床治疗总有效率高达 90%, 而对照组为 62.5%, 差异显著,具统计学意义 (P<0.05),其次是术后相关指标,观察组患者的术后二次出血发生率为 5%,明显低于对照组的 10%,差异具统计学意义 (P<0.05)。而两组患者的血肿清除率、手术时间的差异比较,则不具统计学意义 (P>0.05)。结论:临床护理路径应用于在脑出血术后护理中临床护理路径,临床效果优异,安全性高,可推广使用。