简介：摘 要：目的：分析内分泌科护理潜在的隐患，并根据分析结果提出相关护理对策。方法：选取2023年1月-2024年2月期间本院内分泌科收治的患者100例，利用双盲法均分为对照组与观察组，对照组进行常规护理，观察组进行潜在的隐患分析及相关护理，对比组间护理质量评分及风险事件发生情况。结果：内分泌科护理中存在多种安全隐患，包括摔伤、感染、用药错误等。通过实施护理风险防范对策，相较于对照组，观察组的各项护理质量评分得到提升，风险事件发生率明显降低（P＜0.05）。结论：针对内分泌科护理工作中潜在的安全隐患，应采取切实有效的措施可以提高护理安全性，改善护理质量评分。

简介：摘 要：目的：分析在内分泌护理管理工作中实施糖尿病健康教育的作用与效果。方法：选取2022年3月-2023年8月于本院内分泌科接诊的糖尿病患者100例，经随机数字表法均分为对照组（n=50，常规教育）与观察组（n=50，糖尿病健康教育），对比组间血糖控制水平与护理满意度。结果：经差异化干预后，患者的血糖水平与护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在内分泌护理管理工作中实施糖尿病健康教育，能够提高患者满意度，血糖控制效果更佳，值得临床推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入探讨优质护理在呼吸内科老年患者中的实际干预效果，并分析其对院内感染控制情况的影响，从而评估优质护理的可行性。方法：我们筛选了我院2021年3月至2022年3月期间收治的80例老年呼吸内科患者。采用随机抽样法将患者分为观察组（接受优质护理）和对照组（接受常规护理），并以两组患者的院内感染率和生活质量评分作为评价指标。结果：对观察组和对照组进行护理后，我们统计了患者的情况。结果显示，观察组患者的院内感染率明显低于对照组（2.5% vs. P＜0.05），同时观察组患者的生活质量评分在各项维度上明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科老年患者中实施优质护理服务具有确切的干预效果和价值。主要表现在显著降低院内感染发生率以及提升患者生活质量等方面。因此，我们推断优质护理服务可作为在呼吸内科老年患者临床护理中推广和实施的推荐干预模式。

简介：

简介：摘要：目的：研究在肾内科护理管理中，应用优质护理管理模式的效果。方法：选取近一年来笔者所在医院收治的80例患者为研究对象，然后均分为各40人一组的对照组和实验组，其中前者实施常规护理管理模式，后者实施优质护理管理模式，然后对比分析在两种护理管理模式下，不同小组的不良事件发生率和护理质量。结果：根据得出的数据结果表明，无论是不良事件发生率还是护理质量方面，显然对照组的数据要优于对照组，且P＜0.05，数据差异有统计学意义。   结论：在肾内科护理管理中，优质护理模式更有利于护理质量的提高、病人的康复以及缓解护患关系，因此临床值得推广。

简介：摘要：目的 探讨内分泌异常与心血管疾病的关联机制，并评价护理干预对改善患者心血管功能和生活质量的效果。方法 选取2022年4月至2023年10月在某医院内分泌科就诊的48例内分泌异常患者作为研究对象，根据是否合并心血管疾病分为两组，每组24例。对照组给予常规内分泌治疗，观察组在此基础上增加护理干预。比较两组患者的相关指标数据。结果 干预后，观察组的心血管事件发生率（8.33% vs 29.17%）、心功能分级（1.79±0.43 vs 2.46±0.51）、6分钟步行试验（430.83±35.67 m vs 371.25±42.36 m）、SAQ总分（78.54±6.32 vs 65.23±7.45）及各维度分均优于对照组（P<0.05）。 结论 内分泌异常患者实施综合性的护理干预，有效降低心血管事件的发生，改善心血管功能和生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨保护固定贴在中心静脉导管中的临床应用效果。方法：选取2021年1月-2022年12月神经内科CVC置管患者,分别将110例CVC置管患者采用类实验分组分为对照组和观察组,对照组55例采用原来方法纱布包裹接头固定,观察组采用新型固定贴固定,分析对比两组患者置管期间导管内回血的发生率、患者的舒适度满意度、护士认可度、工作效率及医疗成本的差异进行比较。结果：两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组置管期间导管内回血发生率明显高于观察组。观察组患者舒适度满意度94.26%提高到97.93%；45名护士认可度,传统方法8.9%,对固定贴的认可度91.1%,观察组固定贴更换时间最快可以节约2分钟,护士工作效率得到提高；医疗成本与传统固定方法比较成本共节约成1760-4400元,同时减少患者因感染或非计划拔管所产生的额外费用。结论：新型保护固定贴能有效保护导管及输液接头，使导管固定夹处于向心端，避免回血堵管及接头固定不当导致的皮肤损伤；护士能明确区分CVC主管与副管，降低纱布或治疗巾的更换频率及时间，提高工作效率，降低成本支出。同时减少患者担心意外脱管的恐惧感,患者舒适度满意度得到提高。该固定贴明显优于传统固定方法,完全可替代现有技术值得临床推广应用。

简介：摘要：在大数据的背景之下公共卫生事业管理工作在实际推进的过程中也面临着一系列的挑战。大数据技术主要指的是运用互联网技术创新管理模式，提高公共卫生事业的整体管理水平，从而有效地改善人民群众在就诊过程中的服务质量。近两年很多地区都发生了公共卫生事件，而这些事件具有复杂性以及不稳定性特征，对于社会的可持续发展而言构成了威胁。因此在大数据背景之下如何开展公共卫生事业管理的有效创新也成为了当下的社会热点话题。本文主要围绕着大数据驱动背景之下的公共卫生事业管理创新展开探讨。

简介：摘要：公共卫生事业管理的政策浅析，在我国公共卫生事业发展的过程中起到了重要的作用。在新时代的发展背景下，政府应当在不断完善公共卫生事业管理政策的同时，根据社会的需求和发展，对其进行适当的改革。这就要求相关部门要不断提高其管理水平和服务质量，坚持以人为本、预防为主、防治结合、依法管理、科学管理和可持续发展原则。因此，本文就新时代下公共卫生事业管理政策进行简要分析，以供参考。

简介：摘要目的探讨异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）患儿造血重建后人类细小病毒B19（HPV-B19）感染的血液学表现。方法对9例allo-HSCT后合并HPV-B19感染的患儿进行回顾性分析。结果9例患儿占同期接受allo-HSCT患儿的8.04%（9/112），男8例，女1例，中位年龄9（3~13）岁，均采取清髓性预处理方案。HPV-B19感染中位时间为移植后61（36~114）d。allo-HSCT并发HPV-B19感染患儿血液学表现具有异质性，9例患儿以血红蛋白伴网织红细胞下降为主要特点，7 d内网织红细胞比例、绝对值下降幅度中位数分别为90.4%（24.7%~98.7%）、90.7%（18.6%~99.0%）。除常见红系造血停滞表现外，allo-HSCT后合并HPV-B19感染的患儿还具有非红系的血象及骨髓变化：5例患儿外周血出现中性粒细胞下降，但骨髓涂片未见粒系增生受抑；6例患儿骨髓涂片查见巨核系增生减低，其中5例患儿外周血血小板下降。同时，allo-HSCT造血重建后合并HPV-B19感染的患儿骨髓红系受抑并非必要表现，9例患儿虽然均出现血红蛋白下降，但仅5例患儿骨髓红系增生减低。结论血液病患儿allo-HSCT造血重建后合并HPV-B19感染的血液学表现具有异质性，血红蛋白伴网织红细胞下降对HPV-B19感染早期诊断可能具有重要意义。

简介：摘要目的应用世界卫生组织(WHO)2016分型标准再次评价经FAB形态学分型诊断的儿童急性红白血病(AEL)资料，了解该病的临床特征和预后。方法回顾性分析2002年1月1日至2019年12月31日就诊于中国医学科学院血液病医院儿童血液病诊疗中心的初诊白血病患儿，首先根据FAB分型诊断标准，明确诊断AEL，然后按WHO 2016分型标准进行再次评价。结果1．按FAB分型共20例患儿诊断为AEL，依据WHO 2016分型标准，其中11例诊断为骨髓增生异常综合征(MDS)伴原始细胞增多，3例诊断为急性髓系白血病(AML)伴MDS相关改变，1例诊断为急性单核细胞白血病，5例诊断为纯红白血病(PEL)。2.AEL骨髓形态学易见病态造血，原始细胞偶见Auer小体。髓系抗原主要表达CD117、CD13、CD33、CD34、CD7、CD38。染色体核型分析显示6例有异常染色体核型，涉及+8，-7，22p+，t(3；5：？)，+3q-，15q-，del(9)(q13)；12例为正常核型。3.13例进行化疗，1个疗程缓解率为38.5%，截至2020年7月1日，仅2例患儿无病生存(总生存分别为49个月及11个月)。结论儿童AEL易见三系病态造血，早期治疗反应差，预后欠佳，根据WHO 2016分型标准再评价后，大部分修订诊断为MDS相关。WHO 2016分型标准更贴近疾病本质，据此调整治疗可能有利于改善预后。

简介：【摘要】目的：分析C反应蛋白测定在非溶血性输血不良反应中的诊断价值。 方法：选择2020年1月至2020年6月期间，共40名患者，其中20名为非溶血性发热患者，20名为 发热组，20名非溶血性过敏反应患者为 过敏组，并纳入20名未发生不良反应的患者为对照组。结果 三组患者在输血前 C反应蛋白水平差异均不显著（P>0.05)；发热组、过敏组相比，血浆 C-反应蛋白含量有显著性差异（P

简介：摘要：目的：分析比较卵巢囊肿应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年3月～2021年7月作为研究时段，此期间在本院住院手术的57例卵巢囊肿患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，对照组内28名患者，观察组中设置29名患者。观察组患者应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗，对照组患者应用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况以及卵巢储备功能受损状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，手术时间略长，但其他手术指标相较于对照组来说明显更优，数据有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的并发症发生率以及患者卵巢储备功能受到影响事件发生率，对照组更高于观察组，数值差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：针对卵巢囊肿患者应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗疗效更优，相比传统开腹治疗手术创口更小，术后VAS评分更低、术后下床活动时间更早，能够有效缩短患者住院时长，并且不会对卵巢的储备功能产生影响，值得在临床应用推广。

简介：【摘要】 目的：分析基层医院西药房开展药学服务的体会。方法：将本中心于2020年1月-2021年1月期间收治的50例门诊慢特病患者作为本次研究对象，其中2020年1月-2020年6月本中心未采取西药房开展药学服务期间收治的门诊慢特病患者设为对照组（25例），将2020年7月-2021年1月本中心西药房开展药学服务期间收治的门诊慢特病患者设为实验组（25例）。对比两组满意度。结果：实验组患者满意度相比较对照组较高。结论：在基层医院西药房开展药学服务，能够显著促进患者依从性，提升其治疗效果，并提高患者的满意度。此种方法可在基层医院西药房中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究护理干预在脑出血术后再出血预防中的效果。方法：纳入我院收治的脑出血手术患者作为研究对象，时间2021年1月~2022年1月，共76例患者采取随机方法分组为对照组、研究组，38例/组，给予对照组神经外科护理常规，给予研究组针对术后再出血的护理干预措施，对比两组护理效果。结果：术后再出血率研究组低于对照组，意识状态评分护理后研究组高于对照组，手术后6个月生活自理能力评分两组均显著高于手术前，P

简介：【摘要】目的：探究如何加强基层医院的西药房管理及相关措施。方法：2019年1月至2019年12月我中心西药房管理实施传统管理，视为对照组；2020年1月至2020年12月我中心西药房实施加强管理，视为实验组，对2年内西药房患者取药的等候时间、处方差错率以及医患纠纷发生率进行对比和分析。结果：实验组患者的取药等候时间、处方差错率与医患纠纷发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强基层医院的西药房管理可以提高西药房的工作质量和工作效率。

简介：摘要：目的：分析全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果，并进一步研究讨论其价值所在。方法：本次选取2020年至2021年期间我院收治的35例患者作为研究对象，入组样本按照数字随机法将所有患者平均分成常规组和研究组,根据实施护理方式的差异性，对比两组患者在院期间护理满意度、护理人员能力、并发症发生率，同时进行数据统计，分析应用效果。结果：经数据分析，研究组临床应用效果显优，期间护理满意度较为理想，护理人员能力相对有所提升，进而使得并发症发生率减少，组间数值P＜0.05，说明存在对比性。结论：临床实施全科护理意识，在医院综合护理中，其实施效果显著，可提升护理人员能力的同时，有效提升患者护理满意度，进而减少并发症的发生几率，临床实施具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析比较卵巢囊肿应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年3月～2021年7月作为研究时段，此期间在本院住院手术的57例卵巢囊肿患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，对照组内28名患者，观察组中设置29名患者。观察组患者应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗，对照组患者应用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况以及卵巢储备功能受损状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，手术时间略长，但其他手术指标相较于对照组来说明显更优，数据有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的并发症发生率以及患者卵巢储备功能受到影响事件发生率，对照组更高于观察组，数值差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：针对卵巢囊肿患者应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗疗效更优，相比传统开腹治疗手术创口更小，术后VAS评分更低、术后下床活动时间更早，能够有效缩短患者住院时长，并且不会对卵巢的储备功能产生影响，值得在临床应用推广。

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎衣原体致其下呼吸道感染的临床分析及护理手段进行讨论。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将这一年内因肺内感染进入我院进行治疗的幼儿患者作为研究目标，共采集数据35例，利用统计方法进行分组，n1=17，n2=18，并同时作为研究组与对照组，两组幼儿患者在一致的治疗措施的基础上进行差异性护理，对照组应用常态化护理措施，研究组应用针对性护理措施。观察两组幼儿患者体征改善时间。结果：研究组患者的体征改善时间相比对照组有较大幅度改善，数据组间呈现出的差距较为显著（P