学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:目的比较3种管预备器械ProTaper、Mtwo、K3的管预备效果。方法选取2009年9月至2010年9月在中国医科大学口腔医学院口腔外科新鲜拔除的54颗上颌第一磨牙的近中颊,根据其管弯曲度分成A组(弯曲度≥20°)和B组(弯曲度〈20°),每组再随机分成3个亚组(P组、M组、K组),分别采用锉ProTaper、Mtwo和K3进行管预备。预备前后,分别拍摄数字x线片,利用计算机图像分析软件生成预备前管几何中心线并投影至预备后管,测定管偏移量及管弯曲度的变化并且通过扫描电子显微镜观察其中的21例样本管预备后碎屑和玷污层的分布及评分。结果管弯曲度≥20。时,管弯曲起始处的管偏移量及管弯曲度减小量ProTaper组和Mtwo组均显著小于K3组(P〈0.05);管弯曲度〈20°时,ProTaper、Mtwo、K3组间管偏移量及管弯曲度减小量差异均无统计学意义(P〉0.05)。扫描电镜下,P组、M组、K组3者管冠1/3处碎屑评分差异无统计学意义(P〉0.05),而在中1/3及根尖1/3处评分差异有统计学意义(P〈0.05),其中K组与P组、M组有显著差别(P〈0.05),3组各部分玷污层评分差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论ProTaper、Mtwo、K3预备上颌磨牙轻度弯曲管均具有良好的成形能力,Mtwo预备磨牙中、重度弯曲管能更好维持原始管走向;配合NaOCl和EDTA冲洗条件下,ProTaper和Mtwo对管中下段的清理效果优于K3。

  • 标签: 机用镍钛锉 根管成形 根管清理 扫描电镜