简介：【 摘要 】 目的： 探讨景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响。 方法 ：研究于 2019.03-2019.10 这时间段之中，选择所在疗养院的 118 例疗养员，将其入院为本次调查活动之中，按照数字法对其进行对照和观察的随机分配，其中 59 例的对照组给予常规疗养护理，剩余 59 例的观察组应用景观疗养护理，比较两组疗养员的睡眠质量情况。 结果 ：护理前两组疗养员的睡眠质量分别为（ 7.12±1.28 ）分、（ 7.08±1.29 ）分差异不显著， （ P＞ 0.05）， 经过护理后观察组疗养员的睡眠质量评分（ 4.19±0.61 ）分，与对照组疗养员的睡眠质量评分（ 6.02±0.66 ）分相比明显更优， （ P＜ 0.05）； 对照组疗养员的精神状态评分（ 35.68±1.62 ）分、社会功能评分（ 4.46±0.48 ）分，明显没有观察组疗养员的精神状态评分（ 29.09±1.51 ）分、社会功能评分（ 4.73±0.82 ）分要好， （ P＜ 0.05）。 结论 ：疗养员采用景观疗养护理的效果最佳，能够有效提升其睡眠质量，减轻负性情绪的产生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析特勤官兵疗养采取饮食护理的干预成效。方法：选择2018.10月-2019.9期间，海军青岛特勤疗养中心接收的100例特勤官兵，以数字表法的形式对这些官兵加以平均分组，即对比干预组与饮食干预组，每组官兵人员均是50例。给予对比干预组人员进行基础护理干预、给予饮食干预组进行饮食护理干预，比较不同干预手段取得的效果。结果：对于蛋白质的摄入，两组特勤官兵平均数值之间不存在统计学差异，p>0.05；对于脂肪营养素的摄入，饮食干预组官兵平均数值较对比干预组官兵数值小，并且对于碳水化合物营养素的摄入，饮食干预组官兵平均数值较对比干预组官兵数值大，p<0.05.另外对比干预组官兵脂肪以及碳水化合物的摄入都没有达到军用条件。两组特勤官兵营养程度一般数值进行对比，对比干预组40.0%、饮食干预组42.0%。差异无统计学意义，饮食干预组官兵营养好、营养不良数值均优于对比干预组官兵，饮食干预组营养好占比56.0%、营养不良占比2.0%，对比干预组营养好占比50.0%、营养不良占比10.0%，p<0.05结论：对于海军青岛特勤疗养中心特勤官兵的疗养，饮食护理干预手段可有效的对三大营养素比例进行调节，帮助官兵调整身体营养状态，有助于提高官兵身体素质，需要在疗养中大力使用和推广饮食护理。

简介：摘要：目的：探讨综合健康教育实现部队疗养员的健康管理作用。方法：研究起始-截止时间范围2023年3月-2023年6月，入组观察对象部队疗养员70例，进入研究后以随机数字表法分组，一组观察组（n=35）实行综合健康教育健康管理，一组对照组（n=35）实行常规健康管理，对比不同健康管理模式的实践效果。结果：经针对性健康管理，观察组中部队疗养员关于饮食运动方法、高危因素了解情况、自我监测方法、用药方法、并发症预防方法等健康知识的掌握程度优于对照组，（p＜0.05）。结论：将综合健康教育融入部队疗养员的健康管理中，能够提升部队疗养员的健康意识、健康观念，形成健康生活行为，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：探究宣泄疗法在特勤疗养护理中的应用。方法：从2020年6月~2020年12月时间范围内，选出82例特勤疗养员来作为样本研究。将其采用随机数字表的原则，划分成同等份的组别，每组均41人。常规组采用常规的体育锻炼、文娱活动等来进行疗养；而研究组从分享、倾诉、呼吸辅助等方面来实施“宣泄疗法”，最终对比两组治疗有效率及满意率。结果：研究组有效率、满意率分别是92.68%、95.12%；而常规组对应指标为78.05%、82.93%，P＜0.05。结论：增加宣泄疗法的治疗方法，能够帮助特勤疗养员缓解内心压力和不安，对其心理状态的调整有极大的改善效果，同时也获得更多疗养员认可，值得推广。