调节阀的控制策略与优化

曹士芳

摘要：调节阀的控制策略与优化在工业过程中占据着重要地位。调节阀作为控制系统中的核心元件，用于调节流体介质的流量、压力和温度等参数，对于保持系统的稳定运行至关重要。然而，通过选择合适的调节阀控制策略以及优化控制参数，可以进一步提升系统的性能、降低能耗并提高生产效率。因此，深入研究和探索调节阀的控制策略与优化是一个具有重要意义的课题。

关键词：调节阀；控制策略；优化

一、调节阀的常见控制策略

（一）比例控制

比例控制是调节阀常见的控制策略之一。在比例控制中，控制器通过根据输入信号的变化比例来调节阀门的开度，以实现对流体流量的精确控制。当测量信号与设定值之间存在偏差时，控制器会根据预设的比例参数计算出控制输出，并将其传递给调节阀，使其相应调整。比例控制适用于需要单向调节的场景，即当测量变量偏离设定值时，需要通过改变阀门开度来纠正。它在需要较快响应速度的情况下非常有效，因为它可以迅速赋予调节阀正确的开度，以尽快恢复到设定值。比例控制的优势之一是简单而直接的工作方式，易于实施和维护。它还具有较好的稳定性，可以准确控制流量，满足流程系统的要求。然而，比例控制也存在一些局限性。其中之一是在对阀门开度进行控制时，可能出现过度调节或不足调节的情况。这可能会导致流体流量无法精确控制，产生波动或漏掉设定值。为了解决这个问题，可以考虑增加积分控制（PI）或比例-积分-微分控制（PID）来进一步优化控制策略。

（二）PI控制

PI控制是在比例控制的基础上添加了积分功能的一种控制策略。积分控制通过记录并累积偏差的积分值来消除较小的稳态误差。当测量信号与设定值之间的偏差持续存在时，积分控制会逐渐增加控制输出，以最终消除偏差。PI控制适用于需要更精确控制、可接受较小稳态误差的场景。它在长时间稳态运行过程中表现较好，并且能够快速恢复到设定值。它对于荷载变化较大或外部扰动较大的系统也具有良好的鲁棒性。然而，PI控制仍然可能面临一些局限性。其中之一是积分环节可能引入过度调节和频繁的操作，导致系统不稳定。为了避免这种情况，可以采取措施如限制积分项的增长速率或采用反馈策略。

（三）PID控制

PID控制是在PI控制的基础上添加了微分功能的一种控制策略。微分控制通过记录并响应偏差变化率来补偿系统的动态特性。当测量信号与设定值之间的偏差发生变化时，微分控制会根据预设的微分参数计算出控制输出，并将其传递给调节阀，使其相应调整。PID控制适用于需要更精确控制的场景，并且对于快速响应和抑制系统振荡具有更好的能力。它能够处理较大的负载变化和扰动，并保持稳定的动态响应。然而，PID控制也存在一些局限性。其中之一是当系统存在非线性特性或存在较大的时滞时，PID控制可能无法提供理想的控制效果。针对这些问题，可以采用先进的控制算法，如模型预测控制（MPC）或基于优化算法的控制策略，来进一步提高控制性能。

二、调节阀控制策略的优化

（一）参数调整方法

调节阀是工业系统中常见的一种控制元件，用于调节流体的流量、压力、温度等参数。在控制系统中，调节阀的控制策略的选择和优化对系统的稳定性和性能具有重要影响。在调节阀控制策略的优化过程中，参数调整方法是一种常用的方式。这种方法通常从经验出发，通过调整调节阀的各项参数来使系统达到期望的控制效果。其中，经验调整法是一种简单直接的方法，通过不断试错和调整来找到合适的参数设置。这种方法在实际应用中较为常见，但由于依赖于操作者的经验和感觉，参数的调整过程往往比较繁琐，并且可能存在误差。另一种参数调整方法是系统辨识法。这种方法通过对系统进行建模和参数辨识，从而确定合适的调节阀参数。系统辨识可以基于数学模型或者实验数据进行，通过分析系统的动态响应曲线，从中提取出系统的传递函数、时延等参数，并根据需求进行调整。相比于经验调整法，系统辨识法更加科学和准确，能够更好地适应不同的系统和控制要求。此外，自适应控制方法也是调节阀控制策略优化的一种重要方式。自适应控制方法通过利用反馈信息和系统模型，实时地调整调节阀的参数和控制策略，以适应系统的变化和扰动。自适应控制方法具有较好的适应性和鲁棒性，在面对复杂的工程实际问题时表现出色。

（二）高级控制算法

调节阀是工业过程控制中常用的执行器，广泛应用于流体控制系统中。为了提高系统的性能和稳定性，调节阀的控制策略需要进行优化。在这方面，高级控制算法是一种非常有效的方法。一种常见的高级控制算法是模糊控制。模糊控制基于模糊逻辑，在模糊控制系统中，输入和输出的关系通过模糊规则来描述。这使得模糊控制能够处理非线性和不确定性的系统。对于调节阀控制，模糊控制可以根据系统的实际情况，通过调整模糊规则和隶属度函数的参数，实现对系统的精确控制。模糊控制的一个重要优点是它能够在不需要精确数学模型的情况下实现控制，这在实际应用中非常有用。另一种高级控制算法是遗传算法。遗传算法是一种生物启发式算法，通过模拟自然界的进化过程来寻找最优解。在调节阀控制中，遗传算法可以通过定义适应度函数和选择、交叉和变异等操作，对控制策略进行优化。遗传算法的优点是它能够在搜索空间较大或无法解析求解的问题中找到较好的解，因此可以应用于复杂的调节阀控制系统中。还有一种高级控制算法是模型预测控制。模型预测控制基于对系统动态特性的建模，并通过优化控制输入来实现最优控制效果。在调节阀控制中，模型预测控制可以根据对系统的建模结果，预测系统的未来行为，并根据目标函数进行优化，从而实现系统的最优控制。模型预测控制的优点是它能够处理多变量系统和具有约束条件的系统，并且对于非线性和时变系统也有较好的适应性。

（三）系统集成优化

调节阀是工业过程控制中一种重要的执行器，用于调节流体的流量、压力或温度。为了提高控制系统的性能和效率，调节阀的控制策略需要进行优化。在调节阀控制策略的优化中，系统集成优化是一个重要的方向。系统集成优化旨在整体考虑系统中各个组件之间的相互作用，以获得最佳的控制效果。其中的关键点包括联合调节、多目标优化和线路设备协同控制。首先，联合调节是指在一个系统中同时控制多个调节阀以实现更好的控制性能。通过联合调节，可以协调不同调节阀之间的相互影响，避免相互干扰，并最大限度地提高控制系统的响应速度和稳定性。在设计联合调节策略时，需要综合考虑各个调节阀的特性、工作状态及其在系统中的位置等因素，以确保系统能够以最佳的方式运行。其次，多目标优化是指在调节阀控制策略中考虑多个控制目标，并找到最佳的折衷解决方案。在工业过程中，常常会存在多个相互关联的控制目标，如提高流量的同时保持压力稳定等。通过多目标优化，可以权衡不同目标之间的优先级，并设计出合理的控制策略。这种优化策略可以提高系统的整体效率，满足不同目标之间的平衡需求。最后，线路设备协同控制是指在多个设备之间实现紧密的协作，以增强整体控制性能。在工业生产过程中，通常涉及到多个调节阀以及其他控制设备的协同操作。通过合理设计线路设备之间的协同控制策略，可以避免不同设备之间的冲突和干扰，使得系统运行更加稳定且高效。这种协同控制可以通过信息交流、控制策略的优化和实时调节等手段实现。

三、结语

综上所述，调节阀控制策略的选择与优化是一个复杂且关键的问题，需要根据实际情况进行合理选择和改进。通过合适的控制策略和优化方法，可以提高工业自动化系统的控制性能和效率，实现更好的生产运行。

参考文献：

[1]陈亚飞,顾卫国,王德忠,等.球型调节阀关阀水锤效应的试验研究与数值计算[J].排灌机械工程学报,2021,39(10):1027-1032.

[2]王伟波,郝娇山,刘柏圻,等.LNG超低温调节阀阀杆流激共振分析[J].振动与冲击,2021,40(3):218-225.

[3]黄志胜,高岩,吴夏.基于调节阀实际特性的空调机组优化控制[J].暖通空调,2021,51(5):133-139,132.