Revit软件之于Bim正向流程之我见

王嘉峰 赵峰

摘要：作为一个曾高强度用过 Revit、ArchiCAD、Bentley 等软件的基层 BIM 从业者，我想站在一个由微观到宏观的视角，让你对一款 BIM 软件有一些基本的认知，从而也让你拥有其它 BIM 软件的视角，作出客观比较。直到目前为止，还没有任何一款真正能让所有用户都觉得心旷神怡的 BIM 软件，更普遍的情况是各有各的亮点，也各有各的缺陷，用户最好基于自身的实际需求去做选择。

关键词：BIM正向 专业协同 工作流

引言：

我看待软件的基本价值观是：直到目前为止，还没有任何一款真正能让所有用户都觉得心旷神怡的 BIM 软件，更普遍的情况是各有各的亮点，也各有各的缺陷，用户最好基于自身的实际需求去做选择。由于图软（Graphisoft）在最新发布的 ArchiCAD 24 中，不仅把祖传的图标焕然一新，还上线了一个名为 Param-O 的插件，把改革之刃伸向了限制 ArchiCAD 发展的万年瓶颈——GDL。

什么是 ArchiCAD

正如名字中的 Archi 所指，它小而精于建筑，由于在开发初期被苹果创始人 Steve Jobs 看好，并给予了很多技术上的点拨与指导，所以它也是唯一原厂支持 MacOS 的 BIM 建模软件，目前的主要市场集中在日本与欧盟。

什么是 Param - O

Create parametric Archicad library objects without writing a single line of GDL code with PARAM-O.

This easy-to-use object creator tool utilizes node-based editing, but the result is a fully Archicad-compatible parametric library object.

反观 Revit 中建模加参数的直观做族方式，它能让人人会做族，人人有族用。同样的，这些人民群众生产的族，也反哺了 Revit 生态，成了 Revit 的弹药库，为 Revit 的发展推波助澜。

温润的 ArchiCAD

1. 建筑师思维

如果说 Revit 是程序员思维主导的软件，那么 ArchiCAD 就绝对是建筑师思维主导的软件。例如，参数在 Revit 中是优先级特别高、而且有重要意义的存在，你需要通过精准的参数控制，才能够实现精准的模型控制。

建筑师在开始设计作品的时候，根本做不到那么的精准，他们更需要的是便利的调整和即时的反馈，以便在设计中尝试更多的可能性。ArchiCAD 这种不但支持参数控制，更支持任意修改模型的设计，就会显得更加人性化。除此之外， Revit 中充斥着族、族类型、子类型、实例等等面向对象编程的概念，不用好它们就会让软件不好用，而在 ArchiCAD 中，则基本不会让你去面对程序员才需要思索的难题。

2. 工作流的设计

导航栏（Navigator）在 ArchiCAD 中也是个能反映它建筑师特质的地方，主要分为四个部分：Project Map、View Map、Layout Book、Publisher Set。分别对应着建筑师日常工作中的建模（画图）、图面处理、布图、发布四个步骤。

3. 快

或许是被单核软件折磨得痛彻骨髓，作为号称最快 BIM 软件的 ArchiCAD，流畅性也给我留下了极为深刻的印象。这个「快」很难演示，就是直截了当的流畅，如果一个模型连它都卡了，那其它的软件基本就卡到了连环画的程度。

ArchiCAD 的不卡，除了优化之外，也和它软件设计的机制有关。它不像 Revit ，每做一次调整都需要逐个渲染文档中存在的每一个视图，ArchiCAD 只会渲染你当前打开的这一个视图而已。这极大地提升了软件的运行效率，但也给 ArchiCAD 带来了两个问题：一是每切换一个新的视图都会卡一下（重新渲染），二是无法正常多视图建模

4. 多软件协调

ArchiCAD 对于其它软件兼容是十分开放的，它是 BIM 圈使用通用交换格式 IFC 的发起者，也提倡 OpenBIM 的概念，不求身家大而全，而是想联合一批专业的厂商，让它们做好自己最专业的事情，数据互通，成果共享。

图软自己牵头开发了 Rhino-Grasshopper-ArchiCAD Connection，它不但实现了自己 API 的脚本化，更是让 Grasshopper 平台上千万款优秀的插件为自己所用，实现了 1 + 1 > 2 的效果，加上它对 Rhino 原生模型无缝的支持，更是大大弥补了自身建模能力的不足。我在上一段所指的非正常多视图建模，就是这种借助 Rhino 的方法。

5. 图形与模型

与常识相反的，ArchiCAD 并不追求绝对的图模一致，很多图元在 ArchiCAD 中都有两种显示模式。图形意义上的显示（比如纯粹的二维符号）、模型意义上的显示（也就是三维实体的剖切或投影），甚至二者混合显示，用户可以根据不同的需求来设置自己的图面，出图的阻力会小很多，定制十分自由。

6. BIMX

BIMX 官网是这样介绍自己的：

Simple, game-like navigation makes BIMx the best on-site design and presentation tool on the market.

苦秦久矣的 BIM 圈

说完 ArchiCAD，我们回到 Revit。

前一段时间，世界上顶尖的 25 家建筑事务所，给 Revit 的开发商 Autodesk送去了一封公开信，内容是表达对 Revit 的不满，并尖锐地指出了当下 Revit 性能低下、更新迭代优化幅度小，费用上升幅度太大等大家早已心照不宣的问题。当矛盾一旦公开化，就基本是到了不可调和的地步了，所以今日开枪，绝非一朝一夕的问题，实在是苦秦久矣。

作为被 Revit 牢牢绑定日常工作的中国 BIMer，其它姑且不论，大家对 Revit 性能方面的体会，一定十分深刻，这个单核软件过于死板的参数架构和低劣的图形性能，不仅难以满足方案的前期构思和复杂形体的方案设计，即便是做到项目后期，移动一个构件都需要等待数秒，工作时间浪费在毫无意义的等待上。

这些现象并不是 Autodesk 没有意识到，更不是故意不修正，而是自 Revit 从诞生起，它基本架构的缺陷，就注定了会有这些问题，即便是被巨头 Autodesk 收购， Revit 基因里自带的东西也无法改变。

只是今天的 Revit 和刚刚诞生时的时候相比，功能完善度和产品影响力已不可同日而语，Autodesk 凭借着自己顶尖的营销技能，已经把痛苦售卖到了全世界， 不会舍得重新来过，全世界被 Revit 绑定了日常工作的 BIMer 也不会容忍 Autodesk 随意改动大家吃饭的家伙。接受不了大变革，就只能温水煮青蛙，直至渐渐成为死局。

Revit 之外的世界

我十分反感被某一款工具、软件锁死自己日常工作，因为这样你只能被动地接受软件带给你的一切：功能只有它能做到你才可以做到，体验只有它好用你就舒服，它难用你就只能忍受。

建筑圈的 ArchiCAD，VectorWorks，大型项目的宠儿 Bentley 全家桶，机电专业还有 MagiCAD 与 Rebro 等，都是不错的 BIM 工具，并且它们在不同的领域都有各自不同的专长，各具特色与优点。

给自己多一重保障，不要让巨头垄断你的工作和生活。

参考文献

[1](英)彼得·布鲁克. 空的空间[M]. 邢历, 译. 北京: 中国戏剧出版社, 1998.