新疆 乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区总队医院 830091
摘要:目的:分析医院护理管理中风险管理的应用。方法:选择未实施风险管理之前50例患者为对照组,实施风险管理之后50例患者为观察组。对风险管理实施前后,护理人员的知信行评分、患者的满意度、护理不良事件等进行统计分析。结果:风险管理实施之后,护理人员在临床护理方面的知识、态度和行为方面均得到改善。观察组患者发生不良事件的概率显著降低,观察组患者的满意度显著提升,且较对照组均有显著性差异(P<0.05)。结论:在医院的护理管理工作中,风险管理发挥着十分重要的意义,可有效提升护理人员的专业技能和护理水平,降低临床护理的不良事件,提升患者的满意度。
关键词:风险管理;护理管理;满意度
引言
随着社会经济的不断发展和人民生活水平的不断提高,对护理工作的质量与安全提出了更高的要求。患者在住院治疗过程中,因各种原因而产生的不安全事件,被称为护理风险。护理风险会对患者的生命安全产生影响,导致不良事件的发生,给患者带来不必要的伤害,从而导致护理投诉或者护患纠纷的发生。因此,在医院的护理管理工作中,要强化风险管理,及时发现患者潜在的安全隐患,并采取有效的对策,以更好地保证患者的安全。鉴于此,本文选择我院实施风险管理前后的患者各50例进行调查,以探讨其在医院护理管理中的意义。
1资料与方法
1.1一般资料
选择未实施风险管理之前50例患者为对照组,实施风险管理之后50例患者为观察组。所有患者的年龄均处于25-80岁之间。对照组30名男性和20名女性,观察组22名男性和28名女性。两组的一般情况比较,两组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。在这个时间段内,都是由相同的一批护理人员来进行护理服务,一共有20名护理人员,所有护理人员均为女性,且年龄区间为20-40岁,学历包含了大专、本科,工作年限处于2~15年之间。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采用常规护理管理,遵照医院已制定的护理规范来开展护理管理。
1.2.2观察组
本组患者实施了风险管理。首先,组建护理风险管理小组。管理小组的组长为护士长,小组成员为临床经验丰富、护理技能较强、专业素养较高的护理人员。管理小组的工作主要是监督和检查护理人员的护理情况,并组织临床护理人员参与护理安全教育。及时寻找护理工作中存在的风险问题,总结反馈,根据临床情况来适时调整护理方案,确保临床护理风险因素得以控制和消除。其次,组织护理人员参与风险意识培训工作。管理小组全体成员都需要参与培训工作,要求小组成员充分掌握风险管理的内容及专业知识,并对他们进行定期考核,构建完善的奖惩机制,根据护理人员的考核结果来进行奖惩,使小组成员具有较强的护理激情,形成强烈的风险管理意识。同时,医院还需要制定完善的风险管理制度,对护理人员的行为表现、护理风险等进行统计记录,明确临床护理工作的质量,由此来对护理人员的行为进行约束和规范,确保护理工作的质量。再次,遵循“以患者为中心”的护理原则,对患者实施安全管理,确保患者的需求得以满足。在临床护理工作中,对健康教育、用药指导、饮食指导、心理护理等进行有效整合,加深与患者的交流互动,拉近与患者之间的关系,使患者的治疗依从性显著提升。第四,针对护理风险制定有效的应急措施。依据各个临床科室的具体情况,统计分析各个科室的护理风险问题,明确护理风险的发生时间,并制定完善的应急方案。例如,在患者输液护理中,管理小组需针对患者输液风险制定完善的预防措施;对于置留导管患者,其常见风险主要有感染、导管堵塞、导管脱离等,护理人员需制定完善的预防和应对方案。同时,对于医院发生的一些意外事件,如停电、火灾、停水等需提前制定好应急措施,确保患者的安全。
1.3评价指标
制定风险管理的知信行的调查问卷,并安排医院护理人员根据实际情况填写问卷,问卷主要包含三个部分,分别为知识、行为和态度,总分为90分。问卷得分越高,则表示护理人员具有较强的风险管理能力。
对比风险管理实施前后两组患者的临床护理效果及满意度。满意度由本院自制量表进行调查,分为3个级别:非常满意、满意、不满意,其对应分值分别为80-100分、60-79分和60分以下。
统计两组患者临床护理的不良事件发生率,本研究中的不良事件评价指标主要为药物渗漏、药物发错、呼叫无应答。
1.4统计学分析
采用SPSS23.0对本研究数据进行分析,以均值±标准差、百分率来分别表示计量和计数资料,以t和卡方来分别进行检验,以P<0.05表示具有显著性差异。
2结果
2.1护理前后风险管理分析
对比分析两组患者的知信行效果,如表1,风险管理实施之后,护理人员在知识、态度和行为方面均得到改善。
表1 风险管理后护理人员的知信行得分
知识 | 态度 | 行为 | |
风险管理实施前 | 22.95±3.1 | 18.94±4.2 | 15.9±2.7 |
风险管理实施后 | 28.45±3.6 | 23.56±3.9 | 21.5±4.1 |
2.2不良事件发生率分析
对比两组患者的不良事件发生率,风险管理实施之后,观察组患者发生不良事件的概率显著降低,且低于对照组(P<0.05)。
表2 风险管理后两组患者的不良事件发生率[n/%]
药物渗漏 | 药物发错 | 呼叫无应答 | 发生率 | |
观察组 | 0 | 0 | 2(4) | 4 |
对照组 | 2(4) | 2(4) | 3(6) | 14 |
2.3护理满意度分析
对比两组患者的满意度,风险管理实施之后,观察组患者的满意度显著提升,且高于对照组(P<0.05)。
表3 风险管理后两组患者的满意度[n/%]
非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 | |
观察组 | 23(46) | 25(50) | 2(4) | 96 |
对照组 | 16(32) | 20(40) | 14(28) | 72 |
3讨论
当今社会,人们的生活水平不断提升,其对生活质量、医疗水平的要求也在持续提升,同时对护理工作的要求也有所提升。在以往的护理管理中,由于诸多因素的影响,临床护理工作存在较多的风险因素,极易导致不良事件的发生,进而对患者的身心健康造成影响,也会对医院的声誉产生影响。对于临床护理工作而言,护理风险是对其质量产生影响的一个核心因素。因此,医院在实施护理管理工作的时候,应当加强风险管理,针对护理风险制定应急方案,尽可能避免不良事件的发生。此外,医院实施风险管理也可以作用于护理人员,其实施本质在于让护理人员更好的适应临床护理管理工作,提升自身的护理技能,尽可能满足患者的护理要求。通过实施风险管理,有助于提升护理人员的风险意识,极大转变了护理人员工作缺乏严谨性、缺少认真态度等问题,同时在风险管理中纳入责任心教育,极大降低了护理风险问题的发生。
本研究结果显示,自实施风险管理以来,观察组患者的满意度明显提升,不良事件的发生率明显降低,且较对照组有显著性差异(P<0.05)。
综上,在临床护理管理工作,通过融入有效的风险管理,可有效提升护理人员的专业水平和护理技能,并且极大降低了临床不良事件的发生概率,提高患者对护理工作的满意度,并取得了较好的临床疗效。
参考文献
[1] 赵林.护理风险管理在临床护理管理中的应用[J].实用医学研究, 2022, 4(1):1-3.
[2] 杨慧慧.风险管理在内科护理管理中的应用研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022(7):4.
[3] 韩海云.护理风险管理在门诊护理管理中的应用探讨[J].母婴世界, 2022(000-014).
[4] 杜丽君.风险管理在护理管理中的应用体会[J].中国乡村医药, 2022(20).
[5]王红梅.风险管理在护理管理中的临床应用效果及护理满意度分析[J].中外女性健康研究, 2021(000-023).