荆州市中心医院
摘要:目的:本研究的目的是探析分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:从2021年11月至2022年11月期间,共选取70例肝胆外科患者作为研究对象。观察组采用分级护理管理模式进行护理,对照组采用传统的护理管理模式。通过收集一般资料,包括患者的年龄、性别、病史等,并采用一系列的观察指标进行评估,包括护理质量等一系列指标。结果:观察组的护理结果更为满意,一系列并发症也相对较少,这表明分级护理管理模式疗效更强。结论:从本文的研究结果来看,分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有良好的应用效果,可以为患者提供更优质的护理服务,以助于患者早日康复,减轻心理与身体上的负担。这说明分级其具有良好的应用效果,可以为患者提供更优质的护理服务。进一步的研究和推广应该被考虑,以促进分级护理管理模式在临床实践中的应用。
关键词:分级护理管理模式;肝胆外科护理;应用效果
肝胆外科疾病是一类常见的临床疾病,其治疗过程中需要严密的护理管理。分级护理管理模式通过将患者按照疾病严重程度、护理需求等因素分为不同的级别,并为每个级别制定相应的护理方案,旨在提高护理质量、效率和安全性。然而,目前关于这方面的研究还相对较少。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本研究的对象为肝胆外科患者,选取时间为2021年11月至2022年11月。共纳入了70例患者作为研究样本。平均将其分为两组,年龄在18岁到65岁不等。观察组中包括男性25例,女性10例;对照组中包括男性15例,女性20例。他们的平均年龄是47岁。他们的病史涵盖了胆囊结石、肝脏疾病、胆管疾病等不同类型的肝胆外科疾病。这些患者都接受了相应的治疗和护理,以促进其康复和健康恢复。两组具有可比性(P<0.05)。
1.1方法
对照组采取传统的常规护理管理模式,即按照一般的护理操作流程和标准进行护理服务,没有特别针对不同病情和护理需求进行分级管理。
观察组采取分级护理管理模式:1)护理分级:护理人员进行内部分级。从技能以及经验的角度来看,初级护士一般是新入职或经验较少的护士,中级护士具有一定的护理经验和技能,高级护士则具备丰富的临床经验和专业知识。2)患者分级:根据患者的疾病状况、手术后恢复情况等因素,将观察组患者进行患者分级。通常包括高危患者、中危患者和低危患者等级,以便更好地管理和监测患者的护理需求。3)分级护理方案:根据护理分级和患者分级的结果,制定相应的分级护理方案。这些方案将涵盖护理操作、药物管理、伤口护理、疼痛管理、情绪支持等多个方面,以满足不同级别和不同需求的患者。4)护理团队协作:观察组的护理团队将进行紧密的协作。护士、医生、营养师、物理治疗师等专业人员将共同制定和执行分级护理方案,并定期进行交流和讨论,确保患者得到全面、协调的护理服务。5)定期评估和调整:观察组患者的护理方案将定期进行评估和调整。护理团队会定期检查患者的病情和康复进展,根据需要进行相应的护理调整,以确保护理方案的及时性和有效性。
1.2观察指标
1.2.1护理质量评估
使用我院自制的量表对两组患者的护理质量进行比较。该量表涵盖了病房管理等四个方面的内容,每个方面的评估指标总分均为100分。
1.2.2术后并发症发生率比较
对两组患者的术后并发症发生率进行比较,包括呕吐、头晕、感染等常见术后并发症。通过统计并比较两组患者中发生并发症的数量和比例,评估分析其差异。
1.3.3 护理满意度比较:调查结果分为三个等级,根据患者的选择将其纳入对应的满意度分类。最终计算总满意度,即非常满意和基本满意两者的比例之和。
1.3统计学方法
我们使用SPSS19.0软件进行数据分析,采用卡方检验和t检验进行统计学分析,具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
2.1 护理质量
2.1 观察组、对照组护理质量评分对比
观察到观察组患者的护理质量评分与对照组相比明显更高,并且这种差异在统计学上是显著的(P<0.05)。详见表1。
表 1 观察组、对照组护理质量评分对比
指标 | 例数 | 病房管理 | 操作技术 | 基础教育 | 健康宣教 |
观察组 | 35 | 95.4±3.2 | 95.5±2.9 | 95.9±2.7 | 96.1±4.3 |
对照组 | 35 | 84.9±4.8 | 84.1±5.2 | 87.1±5.2 | 83.8±4.5 |
t | 10.185 | 13.014 | 13.986 | 11.512 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2并发症发生率
观察到观察组患者的并发症发生率相较于对照组而言明显更低,具有显著差异(P<0.05)。详见表2。
指标 | 例数 | 呕吐 | 头晕 | 感染 | 总发生率 |
观察组 | 35 | 19(2.9%) | 2(5.7%) | 0(0%) | 3(8.6%) |
对照组 | 35 | 4(11.4%) | 3(8.6%) | 2(5.7%) | 9(25.7%) |
X2 | 4.962 | ||||
P | 0.027 |
表 2 观察组、对照组患者并发症发生率相比
2.3 护理满意度
观察到观察组患者的护理满意度明显高于对照组,二者具有显著差异(P<0.05)。详见表3。
指标 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 35 | 21(60%) | 13(37.1%) | 1(2.8%) | 34(97.1%) |
对照组 | 35 | 10(28.6%) | 22(62.9%) | 3(8.6%) | 32(91.4%) |
X2 | 7.083 | ||||
P | 0.006 |
表 3 观察组、对照组患者护理满意度相比
3 讨论
本研究结果显示,在肝胆外科护理中应用分级护理管理模式能够大大提高护理效果,并缩短患者的住院时间,降低肝胆疾病的一系列并发症的发生概率。然而,本研究也存在一些限制。首先,样本量仍然不够大,有可能会影响到本次研究结果。其次,本研究仅针对肝胆外科患者,其他领域的适用性还需要进一步研究。最后,研究中仅考虑了短期护理效果,长期的护理效果还需进一步观察和评估。
综上所述,从上文的三层研究结果来看,在肝胆外科护理中积极应用分级护理管理模式能够大大提高对患者的护理质量、更早出院,为患者减轻负担。这为肝胆外科护理提供了一种有效的管理模式,并为其他相关领域的护理提供了借鉴和参考。进一步的研究可以进一步验证和完善分级护理管理模式的应用效果,并为护理实践提供更加可靠的依据。
参考文献:
[1]雷宇.分级护理管理模式在肝胆胰外科护理中的应用[J].中医药管理杂志,2020,28(11):79-81.
[2]王座敏.分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果研究[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(43):11.
[3]陈卓.分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果分析[J].中国卫生产业,2019,16(27):44-45.
[4]吕冬梅,王付芳,李国红.分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果[J].贵州医药,2019,43(06):981-982.