南涧彝族自治县农业技术推广中心1 云南 南涧675700 南涧彝族自治县种子管理站2 云南 南涧675700
摘要:通过对大麦开展化肥减量增效田间试验,以绿色高产高效为导向,探索减少化肥施用量、优化施肥结构及测土配方施肥推广应用,实现“提高耕地质量、大麦作物稳产增效”目标。
关键词:大麦;化肥;减量增效试验
据大理州农科院土肥站安排,结合南涧县实际选取大麦作物开展化肥减量增效田间试验。以实施乡村振兴战略为统领,绿色高产高效为导向,减少化肥施用量、优化施肥结构及测土配方施肥推广应用为着力点,为提高耕地质量、实现大麦作物稳产增效特作此试验。
1材料与方法
1.1试验地概况
1)试验地点 试验地位于南涧县宝华镇小铁窖村委会玉碗水村周世珮户的承包地,前作为玉米,经度100.475092,纬度24.861175,海拔1923.00米。
2)土壤类型:土为紫色土土类,酸性紫色土亚类,酸紫粘土土属,黄羊肝土土种,土壤等级为五等。
3)前茬作物:玉米
1.2供试材料
1)供试肥料:尿素(N≥46%)、普通过磷酸钙(P2O5≥16%)、硫酸钾(K2O≥50%);有机肥为:“古驿”牌商品有机肥(N+P2O5+K2O≥5%,有机质≥45%)。
2)供试品种及用量:保大麦14号,每亩用种10kg。
1.3试验设计:试验设3个处理,3次重复,采用随机区组排列
1)小区处理
处理A:常规施肥(N:15㎏/亩,P2O5:8 ㎏/亩,K2O:5㎏/亩);
处理B:常规施肥基础上化肥总量减10%(N、P2O5总量减10%);
处理C:常规施肥基础上化肥总量减20%(N、P2O5总量减20%);
2)减肥量计算
根据试验处理要求设置不同的减肥施用量,减肥量计算方法见下表(表1):
减 肥比 率 例 减量 公式 | 减N量 | 减P2O5量 |
常规施肥量(总N+总P2O5+总K2O)×减肥比率×[总N/(总N+总P2O5)] | 常规施肥量(总N+总P2O5+总K2O)×减肥比率×[总P2O5/(总N+总P2O5)] | |
常规施肥量为总N:15㎏/亩,总P2O5:8㎏/亩,总K2O:5㎏/亩 | ||
减肥量 10% | (15+8+5)×10%×[15/(15+8)]=1.83kg/亩 | (15+8+5)×10%×[8/(15+8)]=0.97kg/亩 |
减肥量 20% | (15+8+5)×20%×[15/(15+8)]=3.65kg/亩 | (15+8+5)×20%×[8/(15+8)]=1.95kg/亩 |
3)各处理各时期施肥量见下表
1
南涧县2022年大麦化肥减量增效试验施肥量及施肥时期表(表2)
单位:kg
处理 | 基肥 | 拔节肥 | 合计 | |||||||||||
化肥亩施标准处理量(纯量) | 小区实物量 | 亩施标准(纯量) | 小区实物量 | 化肥(纯量)有机肥亩施标准 | ||||||||||
氮 | 磷 | 钾 | 商品 有机肥 | 尿素 | 普钙 | 硫酸钾 | 商品 有机肥 | 氮 | 尿素 | 氮 | 磷 | 钾 | 商品 有机肥 | |
A | 15.00×60% | 8.00 | 5.00 | 300 | 0.62 | 1.58 | 0.32 | 9.48 | 15.00×40% | 0.41 | 15.00 | 8.00 | 5.00 | 300 |
B | 13.17×60% | 7.03 | 5.00 | 300 | 0.54 | 1.39 | 0.32 | 9.48 | 13.17×40% | 0.36 | 13.18 | 7.02 | 5.00 | 300 |
C | 11.35×60% | 6.05 | 5.00 | 300 | 0.47 | 1.19 | 0.32 | 9.48 | 11.35×40% | 0.31 | 11.36 | 6.04 | 5.00 | 300 |
1
4)小区面积及处理 小区面积为7.8m×2.7m=21.06㎡,在试验区四周设保护行。重复间宽为85cm,试验区与保护行之间以及各试验小区之间均以田埂分隔,田埂宽度为30cm、高度为25cm,田埂外面包裹一层厚塑料薄膜,避免窜灌窜排。
5)种植方法 采取开沟条播,小区间埂宽30cm,墒面宽2.7m,播幅20cm,幅距10cm。每小区播9行。先将基肥混合均匀后撒施于各小区,然后深翻入土,再进行开沟条播。播种量10kg/亩。
6)施肥方法 商品有机肥、磷肥、钾肥全部作基肥一次性施用,氮肥根据无灌溉条件和当地施肥习惯进行施肥:60%作基肥,40%于分蘖末期,由于受雨水影响,二次施肥到孕穗时才施入。施肥量按处理折算,称量到小区混合均匀撒施(各处理各时期施肥量详细见表2)。
7)取土化验 为保证试验分析进度和质量,在试验种植和小区划定前,按“S”形布点采集耕层基础混合土样;试验收获后,每个小区按五点采样法采集耕层土样,按处理混合成一个处理样,用“四分法”缩分到1kg。土壤分析化验结果如下表(表3):
处理 | pH | 有机质 (g/kg) | 全氮 (g/kg) | 碱解氮 (mg/kg) | 有效磷 (mg/kg) | 速效钾 (mg/kg) | 缓效钾 (mg/kg) |
种前取土 | 5.17 | 45.9 | 2.02 | 161 | 89.5 | 463 | 720 |
收获后 处理A | 4.96 | 43.0 | 1.85 | 164 | 92.3 | 363 | 610 |
收获后 处理B | 5.12 | 40.9 | 1.96 | 149 | 89.3 | 368 | 620 |
收获后 处理C | 5.04 | 41.4 | 2.10 | 159 | 88.0 | 393 | 610 |
1.4试验过程及田间管理
1)试验过程 2021年10月18日犁地、整地、播种,采取开沟条播。先将基肥混合均匀后撒施于各小区,然后深翻入土,再进行开沟条播。2021年10月29日数基本苗,2021年12月22日施孕穗肥,2022年4月8日收割,4月20日脱粒实收。
2)田间管理 播种时亩使用3%辛硫磷颗粒拌土撒施防治地下害虫。2021年11月15日亩使用56%二甲四氯可溶性粉剂90克进行芽后除草。2021年11月17日观测,已经有分蘖,无病虫害发生。2021年11月25日、12月3日、12月10日分别数茎蘖数,最终11月25日的为最高茎蘖数。2021年12月3日,使用70%甲基硫菌灵•福美双可湿性粉剂和75%戊唑醇•肟菌酯水分散粒剂进行白粉病防治。2021年12月12日,用75%戊唑醇•肟菌酯水分散粒剂和2.0亿/ml的哈茨木霉液体防治白粉病。2021年12月22日,施拔节孕穗肥。2022年1月3日,用溴敌隆防治鼠害。2022年1月6日,用溴敌隆防治鼠害。2022年1月10日,用70%吡虫啉防治蚜虫。
2.结果与分析
2.1生育期情况
1
生育期记载表(表4)
处理 | 播种期 | 出苗期 | 分蘖期 | 抽穗期 | 成熟期 | 生育期 |
处理A | 2021年10月18日 | 2021年10月29日 | 2021年11月17日 | 2022年1月30日 | 2022年3月30日 | 152 |
处理B | 2021年10月18日 | 2021年10月29日 | 2021年11月17日 | 2022年2月3日 | 2022年4月4日 | 157 |
处理C | 2021年10月18日 | 2021年0月29日 | 2021年11月17日 | 2022年2月5日 | 2022年4月8日 | 161 |
从表上可以看出,处理A、B、C生育期分别为152天、157天和161天,常规施肥区最短,减肥10%和20%依次更长。
2.2经济性状及产量表(表5)
处理 | 株高(cm) | 基本苗(万株/亩) | 最高茎蘖数(万株/亩) | 有效穗数(万穗/亩) | 成穗率(%) | 穗长(cm) | 穗实粒数(粒/株) | 千粒重(克) | 经济产量(kg/亩) |
A | 88.73 | 36.67 | 58.41 | 30.32 | 52.11 | 7.43 | 26.55 | 39.30 | 317.06 |
B | 84.97 | 36.82 | 57.94 | 33.36 | 58.44 | 6.61 | 26.40 | 39.54 | 350.53 |
C | 83.52 | 31.93 | 61.31 | 33.76 | 55.24 | 7.01 | 27.75 | 39.48 | 372.40 |
1
株高:处理B和处理C差异不大,高低依次为:处理A:88.73cm,处理B:84.97cm,处理C:83.52cm。从数据上看,施肥量与株高成正比。基本苗:处理A和处理B差异不大处理C略低,高低依次为:处理B:36.82万株,处理A:36.67万株,处理C:31.93万株。最高茎蘖数:由高至低依次为:处理C:61.31万株,处理A:58.41万株,处理B:57.94万株。有效穗数由高至低分别为处理C:33.76万穗,处理B:33.36万穗,处理A:,30.32万穗。成穗率高低依次为处理B:58.44%,处理C:55.24%,处理A:52.11%。穗长高低依次为:处理A:7.43cm,处理C:7.01cm,处理B:6.61cm。穗实粒数高低依次为:处理C:27.75粒,处理A:26.55粒,处理B:26.4粒。千粒重高低依次为:处理B:39.54克,处理C:39.48克,处理A:39.3克。经济产量由高到低分别为:处理C:372.4kg,处理B:350.53kg,处理A:317.06kg。
从以上经济性状数据可看出,施肥量对对株高、基本苗、穗长有一定影响,对最高茎蘖数、有效穗数、成穗率、千粒重影响不大。
2.3经济效益分析
1)产量结果分析(表6)
单位:kg、kg/亩
处理 | 小区产量 | 平均亩产 | 位次 | |||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | |||
A | 7.24 | 7.40 | 7.09 | 7.25 | 229.37 | 3 |
B | 10.00 | 8.51 | 8.47 | 8.99 | 284.72 | 2 |
C | 10.00 | 12.74 | 9.89 | 10.88 | 344.35 | 1 |
从以上结果看出,各处理间产量由高到低分别为:处理C:344.35 kg,处理B:284.72kg,处理A:229.37 kg,这就说明了合理施肥,对大麦产量最为重要,减少化肥用量,产量反而增加了,真正体现了化肥减量增效的意义。
2)方差分析
随机区组设计试验方差分析(表7) | |||||||||
方差分析: | (FF0.01-有极显著差异) | ||||||||
变异来源 | 自由度 | 平方和 | 均方 | F值 | F0.05 | F0.01 | - | - | - |
处理间 | 2 | 19840.921 | 9920.461 | 7.822 | 6.944 | 18 | - | - | - |
重复间 | 2 | 1723.865 | 861.933 | 0.68 | 6.944 | 18 | - | - | - |
误 差 | 4 | 5072.854 | 1268.214 | - | - | - | - | - | - |
总变异 | 8 | 26637.64 | - | - | - | - | - | - | - |
从方差分析表中来看,F0.05<F<F0.01,说明处理间有显著差异,需进行多重比较。(表8)
多重比较: | 比较方法: | 最小显著极差法(LSR-SSR) | 误差自由度: | 4 | 均数样本容量: | 3 | 均数标准误: | 20.561 | |
序号 | 处理名 称 | 平均值 | 显著水准(凡具有一个相同字母的处理表示无差异) | 比较标准 | |||||
测验极差的平均数个数(P) | 5% | 1% | |||||||
5% | 1% | SSR | LSR | SSR | LSR | ||||
1 | C | 344.349 | a | A | 2 | 3.930 | 80.803 | 6.510 | 133.849 |
2 | B | 284.716 | ab | A | 3 | 4.010 | 82.448 | 6.800 | 139.812 |
3 | A | 229.365 | b | A | 4 | ||||
4 | 5 | ||||||||
5 | 6 |
1