专病一体化护理对急性重症胰腺炎患者生活质量的影响

杨慧

【摘要】目的：探讨在急性重症胰腺炎患者治疗中辅以专病一体化护理模式的施护价值。方法：试验对象选择于2020.04-2022.01期间，在我院接受治疗的急性重症胰腺炎患者80例，采取数字奇偶法均分为2组，在施治期间分别提供常规护理与专病一体化护理，统计组间护理质量及生活质量差异性。结果：观察组护理质量高于对照组，P＜0.05；观察组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：通过以专病一体化护理模式展开干预，可有效提高临床整体护理质量的同时，还能起到改善患者预后的作用，适宜推广借鉴。

【关键词】急性重症胰腺炎；专病一体化护理；施护效果；生活质量

急性重症胰腺炎属于临床常见急腹症，具有起病急、病情发展快、病情危重等特点，临床表现以急性上腹痛、发热、恶心呕吐等症状为主，一旦发病后未及时得到有效诊治，易导致患者出现一系列并发症的同时，还易增加其病死率，严重威胁到患者机体健康与生命安全[1]。目前，在治疗方面临床大多以综合治疗为主，并积极辅以高质量护理干预，对改善患者预后起着积极意义[2]。本研究目的主要是为了探讨以专病一体化护理模式对患者展开护理干预的价值，现分析如下：

1.资料与方法

1.1病例资料

本组入选对象为80例患有急性重症胰腺炎的患者，组间以数字奇偶法实施分组，以回顾性分析法对组内对象资料展开分析，对照组：年龄在32岁至75岁，均龄值为53.70±8.64岁，男性23例，女性17例；观察组：年龄最高为78岁，最低为35岁，均龄值在55.12±9.05岁，男性与女性占比各25例及15例。综合分析2组资料数据（P＞0.05），可对比。

1.2方法

对照组提供常规护理，遵医嘱执行各项护理服务，密切监测患者心率、血压等各项体征变化，强化心电监护，常规予以用药及生活等基础护理干预；观察组则提供专病一体化护理干预，内容为：（1）组建一支医护协同小队，由科室医师与具备丰富经验护理人员组成，经组内成员共同查房，对患者病例展开分析及讨论后，制定出满足患者病情及需求的护理方案，并全面落实各项护理内容；（2）受疾病严重及缺乏疾病认知等因素影响，易导致患者产生一些不良心理，需评估患者心理状态，及时展开针对性干预，可通过讲解疾病发生因素、治疗措施及需注意事项等方式提升患者认知；也可通过列举成功治疗案例来增强患者治疗信心，有利于提高其依从性及配合度；（3）在患者发病期间指导其绝对性卧床休息，强化保暖及吸氧治疗；为患者建立起静脉通道，按医嘱为其输入治疗液体、血浆等；密切观察患者各项体征变化，监测其脏器功能，遵医嘱协助患者展开各项辅助检查，详细记录病情变化。

1.3指标观察及判定标准

（1）统计护理质量，评价量表选取问卷调查方式，指标包括：服务及时性、服务有效性、工作态度及操作水平，每项评分为100分，得分与满意度呈正比；（2）统计生活质量，评价量表选取WHOQOL-BREF世界卫生组织生活质量简表，指标包括：综合、环境、心理、社会及躯体共5个领域，总分值每项0-100分，得分与生活质量呈正比。

1.4数据处理

本研究数据使用SPSS22.0软件进行分析，所得计数资料与计量资料以百分数%与（x±s）表示，以卡方x2与t值进行检验，若检验显示P＜0.05，表示存在统计学意义。

2结果

2.2 护理质量

表1可知，通过对施护后2组护理质量指标评分进行比较，观察组各项指标评分高于对照组，组间差异显著，P＜0.05。

表1 对比施护后组间护理质量（x±s，分）

组别	例数	服务及时性	服务有效性	工作态度	操作水平
对照组	40	82.43±3.72	80.94±2.86	77.82±2.77	75.92±3.23
观察组	40	91.89±4.42	89.89±3.53	86.41±2.92	87.42±3.63
t值	-	10.356	12.459	13.498	14.969
P值	-	0.000	0.000	0.000	0.000

2.2 生活质量

表2可知，施治后与对照组相比，观察组各项指标评分较高，组间差异显著，P＜0.05。

表2 对比施护后组间生活质量（x±s，分）

组别	例数	躯体领域	社会领域	心理领域	环境领域	综合领域
对照组	40	67.80±5.24	66.70±6.01	66.75±5.04	68.11±4.45	70.63±4.22
观察组	40	75.74±5.08	74.14±5.76	75.18±6.23	74.60±5.28	76.50±4.15
t值	-	6.881	5.653	6.653	5.944	6.273
P值	-	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000

3讨论

急性重症胰腺炎属于胰腺局部炎症，是由多病因激活胰酶所致，一旦未及时展开干预及治疗，易增加患者病死率[3-4]。近年来，基于医疗技术不断发展背景下，多种技术及治疗方式被广泛应用于临床治疗中，可有效降低患者病死率，改善其预后质量，但由于疾病发生较为突然，患者心理上并无准备，再加上疾病导致患者机体痛苦，易增加其出现不良情绪风险，不仅会降低患者治疗依从性，甚至还易导致其产生不愿意治疗等不良心理，为确保临床治疗工作顺利开展及提高临床治疗效果，积极提供有效护理干预则显得至关重要

[5-6]。本研究中，经比较常规护理与专病一体化护理在重症急性胰腺炎患者治疗中的施护效果差异性，结果发现施护后观察组服务及时性评分为91.89±4.42分、服务有效性评分为89.89±3.53分、工作态度评分为86.41±2.92分、操作水平评分为87.42±3.63分，高于对照组82.43±3.72分、80.94±2.86分、77.82±2.77分、75.92±3.23分，观察组躯体领域评分为75.74±5.08分、社会领域评分为74.14±5.76分、心理领域评分为75.18±6.23分、环境领域评分为74.60±5.28分、综合领域评分为76.50±4.15分，高于对照组67.80±5.24分、66.70±6.01分、66.75±5.04分、68.11±4.45分、70.63±4.22分，专病一体化护理模式是由医生与护士围绕患者展开服务的一种工作模式，通过由二者共同参与到患者诊疗过程中，及时针对患者病情制定出有效治护方案，为其整体服务，从而实现促进患者康复的目的。

综上所述，将专病一体化护理应用于急性重症胰腺炎患者治疗中，可得到确切施护效果，值得推广。

【参考文献】

[1]陈春桃. Orem自理干预模式对急性重症胰腺炎患者自理能力及心理弹性的影响[J]. 青岛医药卫生,2022,54(01):32-34.

[2]王静,郭素艳,周静等. 一体化链式急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果[J]. 河南医学研究,2021,30(24):4591-4594.

[3]张清华. ICU重症急性胰腺炎血液滤过患者在专病一体化干预下对患者负性情绪及生活质量的影响观察[J]. 黑龙江医学,2021,45(16):1780-1782.

[4]梅英丽,应莲琴,王慧. 医护一体化管理在急性重症胰腺炎手术治疗中的应用与效果研究[J]. 医院管理论坛,2020,37(05):54-56.

[5]裴艳苓. 探讨专病一体化护理对急性重症胰腺炎患者的应用效果及对患者生活质量的影响[J]. 中国医药指南,2020,18(09):226-227.

[6]常丽果. 中西医结合护理对急性重症胰腺炎患者症状改善及护理效果的影响[J]. 实用医技杂志,2021,28(12):1487-1488.