社区护理管理式健康教育对高血压患者的防治效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-08-17
/ 2

社区护理管理式健康教育对高血压患者的防治效果观察

李美华

 上海市宝山区庙行社区卫生服务中心  200443

【摘要】目的:分析社区护理管理式健康教育对高血压患者的防治效果。方法:选取我院2021年02月~2022年02月期间收治的高血压病人60例,随机分为观察组和常规组,各组30例,给予常规组常规护理措施,给予观察组社区护理管理式健康教育措施干预,对比两组高血压患者血压变化、生命质量评分。结果:干预后,观察组收缩压、舒张压显著低于常规组(P<0.05);干预后,观察组的各项生命质量评分显著高于常规组(P<0.05)。结论:给予高血压患者社区护理管理健康教育防治效果显著,有利于降低患者血压,提升患者的生理功能、社会功能评分,改善患者的情绪,值得推广与应用。

【关键词】高血压;社区护理管理式;健康教育;防治效果

高血压是一种持续性血压升高疾病,是临床常见的心血管疾病。高血压会引起患者中风、心脏性疾病、血管瘤、肾衰竭等疾病。高血压是一种以动脉升高为特征的疾病,通常情况下,患者会伴随有心脏、血管、脑和肾脏等器官功能性或器质性改变的全身性疾病,临床将高血压分为原发性高血压与继发性高血压,高血压的发病原因较多,可以从遗传因素与患者因素研究高血压的发病原因,高血压会引发患者头痛、头晕以及恶心、疲劳等不良症状,严重影响患者的生活质量,因此要及时采取有效措施及时干预[1]。高血压可以通过服用药物治疗,但是药物治疗不是长久之计,大部分高血压患者对高血压认知不足,因此要联合有效的护理措施帮助高血压患者控制血压水平,提升患者生活质量。临床采用常规护理措施对高血压患者实施护理,具有一定的护理效果,但是效果不佳,社区护理管理式健康教育对高血压防治效果显著,基于此,本研究通过对我院2021年02月~2022年02月期间收治的30例高血患者采取社区护理管理式健康教育干预,探究其应用价值。现报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2021年02月~2022年02月期间收治的高血压病人60例,随机分为常规组(n=30)和观察组(n=30),常规组年龄40~71岁,平均(55.5±15.5)岁。观察组年龄41~72岁,平均(56.5±15.5)岁。两组病人基本资料(P>0.05)有可比性。所有参与研究的患者及其家属均知晓本次研究并签字。本研究获得医院伦理委员会许可。

1.2方法

常规组采取常规护理措施,护理人员对患者实施跟进式护理。观察组采取社区护理管理式健康教育护理方式,具体护理内容包括:(1)对患者所在社区进行详细了解,掌握社区具体状况,并记录社区所在人员日常生活习惯及其生活状态,收集社区人员各项资料整合后进行分类处理,按照分类资料分别制定不同的护理方案,根据患者不同病情实施针对性护理。(2)为患者展开健康宣讲,大部分高血压患者对高血压知识了解较少,不利于预防高血压。提高患者对高血压疾病的相关知识,提高患者对高血压疾病的认知,了解如何预防此病以及防控相关方法,根据患者具体情况采取多样化的宣传以及讲解方法,方法宣传手册。(3)在社区内组建家属系统,与患者家属积极联系,掌握患者血压具体情况,实施血压监管系统,并为患者制定健康的饮食计划。提高社区管理模式的规范性,定期回访,及时掌握患者疾病状况。(4)引导患者适当锻炼,开展多样化的体育活动,促进患者身体健康。

1.3观察指标

记录并比较两组患者的血压变化、生命质量评分。

(1)血压变化:收缩压的正常范围是≥90mmhg,<140mmhg;舒张压的正常范围是≥60mmhg,<90mmhg。

(2)生命质量评分:包括生理功能、情绪功能、社会功能,各项满分90,评分越高,表示患者生活质量越优质。

1.4统计学方法

本院通过SPSS22.0统计软件包分析研究,计数资料采用[n(%)],计量资料()表示,两组间比较采用x2t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1血压变化比较

干预后,观察组舒张压、收缩压显著低于常规组(P<0.05)。详细见表1。

1组间血压变化比较

分组

例数(n)

收缩压(mmhg)

舒张压(mmhg)

干预前

干预后

干预前

干预后

常规组

30

149.20±7.12

138.1±5.60

83.1±7.12

95.10±2.1

观察组

30

150.01±6.80

120.3±2.15

85.23±4.12

79.15±3.81

t

-

0.450

16.253

1.418

20.081

P

-

0.654

0.001

0.162

0.001

2.2生活质量评分比较

干预后,观察组各项生活质量评分显著高于常规组(P<0.05)。详细见表2。

2生活质量评分比较

分组

例数(n)

生理功能

情绪功能

社会功能

常规组

30

78.97±3.24

74.55±3.01

79.68±4.24

观察组

30

86.53±2.55

83.58±3.55

86.68±4.23

t

-

10.043

10.626

6.402

P

-

0.001

0.001

0.001

3.讨论

高血压是指以患者的收缩压、舒张压长期持续升高为特征的慢性疾病。高血压可伴有心、脑、肾等器官的功能或器质性损害临床综合征,是引起患者心脑血管疾病的主要因素,血压突然升高后悔引起患者剧烈头痛、呕吐及眩晕[2]。近年来由于生活水平提升,高血压发病率逐渐上升,但是人们对高血压的危害认知不足,且大部分人拥有不良的生活习惯,因此难以维持正常的血压水平。临床采用药物控制患者血压水平,但大部分患者对高血压认知不足,需要采取护理措施加以治疗。常规护理措施对高血压患者实施家庭跟进式护理,进行持续性的家庭化的护理措施干预,具有一定的护理成效,因此需要采取更有效的护理措施。本研究中对观察组采取社区护理管理健康教育干预,这种护理模式与家庭跟进式护理模式不同,扩大了护理范围,针对社区的参与人员实施护理,由于大部分高血压患者对疾病认知不足,因此通过健康教育,为患者发放健康教育手册,帮助患者实施健康教育,提升患者对疾病的认知。

本研究结果显示,观察组干预后的舒张压与收缩压均低于常规组(P<0.05),表明社区护理管理模式通过组建护理小组,为患者讲解相关预防措施后,患者掌握预防高血压知识,增强患者对疾病的认知。而常规护理中护理人员监测患者的血压情况,患者对疾病认知不足,尽管常规护理具有一定的干预效果,但是效果与观察组相比略差。观察组的各项生活质量评分显著高于常规组(P<0.05),社区护理管理模式护理更具系统性,针对不同患者的实际情况采取针对性的护理措施,及时掌握患者的疾病变化,大部分高血压患者由于缺乏运动,不利于身心健康,因此指导患者适当参与运动的同时制定科学合理的饮食计划,提高患者生理功能、情绪功能、社会功能评分。

综上所述,社区护理管理健康教育对高血压防治效果显著,有利于降低患者血压,提升患者的生理功能、社会功能评分,改善患者的情绪,值得推广与应用。

参考文献

[1]董红波.社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果观察[J].医学食疗与健康,2020,18(21):186-187.

[2]何英.社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果[J].中国继续医学教育,2020,12(17):194-196.