烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值研究

李小晶

【摘 要】目的：研究对于烧伤患者采取负压封闭引流术对于患者治疗效果的影响。方法：选取2019年2月~2020年5月在我院就诊的60例烧伤患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各30例，分别采取负压封闭引流术以及常规护理方式，对比两组患者的治疗效果以及各项时间指标的比较情况。结果：研究组患者治疗效果以及各项时间指标均优于对照组患者（P<0.05）。结论：烧伤患者采取负压封闭引流术的护理方式，能够使肉芽生长时间、创面愈合时间以及上皮组织生长时间有效缩短，同时提高了患者的治疗效果，具有非常重要的意义。

【关键词】烧伤；负压封闭引流术；常规护理；治疗效果

烧伤在临床诊断当中较为常见，主要是由于意外导致，患者烧伤后内心较为绝望，同时自身会产生较为严重的心理阴影，由于创面会产生较为剧烈的疼痛，这也加重了患者的痛苦^[1]。负压封闭引流术在当前临床治疗当中较为常见，也能够很好的起到预防细菌感染的作用。采取一定的护理方式后，能够使患者内心的苦闷得到有效缓解，减轻患者的疼痛，从而提高患者创面的恢复效果。在本次实验研究当中，采取负压封闭引流术治疗烧伤的患者具有非常显著的效果，具体实验结果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年2月~2020年5月在我院就诊的60例烧伤患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各30例。研究组患者当中男性患者与女性患者分别为14例、16例，患者的年龄为20~67岁，（43.36±2.26）岁为患者的平均年龄；对照组患者当中男性患者与女性患者分别为16例、14例，患者的年龄为20~68岁，（43.54±2.19）岁为患者的平均年龄.60例烧伤患者中21例背部烧伤、10例左膝外侧烧伤、15例踝部烧伤、14例右膝外部烧伤。对比研究组以及对照组患者的年龄、性别以及烧伤位置情况（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采取常规护理方式。研究组采取负压封闭引流术，首先需要将患者的坏死组织全部清除，将创面充分暴露在空气当中，根据患者的创面情况进行裁剪引流材料，在材料的内部当中有端孔、侧孔以及引流孔，最后形成完善的封闭式引流^[2]。最后，在患者的正常组织上将引流管与封闭引流材料的负压喷口打开，进行引流。要对患者进行引流护理工作，引流瓶的更换时间为每2周1次，如果患者自身引流液较多，那么需要根据患者的实际情况调整更换引流瓶的次数，避免引流管脱落从而折叠，护理人员要对患者的引流情况做好详细的记录^[3]。

1.3 观察指标

观察患者肉芽生长时间、创面愈合时间以及上皮组织生长时间情况，将其进行详细记录。观察患者的治疗效果，分为：显效、有效、无效。显效：患者的创口已经完全愈合，并且创面的面积也呈现出不断缩小的趋势；有效：患者的创口已经大部分愈合，创面面积明显缩小；无效：患者的创口以及创面面积没有明显变化，甚至出现了加重的趋势。治疗有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。

1.4 统计学分析

本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用[n（%）]表示，采用χ²检验，计量资料采用均数±标准差（ ±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者各项时间指标对比情况

研究组患者在肉芽生长时间、创面愈合时间以及上皮组织生长时间明显少于对照组患者（P<0.05）。详情见表1.

表1两组患者各项时间指标对比情况（ ±s）

分组	例数	肉芽生长时间	创面愈合时间	上皮组织生长时间
研究组	30	5.31±1.46	20.11±1.32	6.55±1.31
对照组	30	7.21±1.36	25.36±1.36	8.48±1.23
t	-	5.216	15.172	5.883
P	-	0.000	0.000	0.000

2.2两组患者治疗有效率对比情况

研究组患者治疗总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。详情见表2.

表2 两组患者治疗有效率对比情况[n（%）]

分组	例数	显效	有效	无效	总有效率
对照组	30	13（43.33）	6（20.00）	11（36.67）	19（63.33）
研究组	30	26（86.67）	3（10.00）	1（3.33）	29（96.67）
χ2	-	-	-	-	10.417
P	-	-	-	-	0.001

3讨论

对于烧伤的患者采取负压封闭引流术，能够使患者创面的处理效果显著提高，同时减轻患者的疼痛，在患者创面修复的过程当中，也能够减少细菌感染的发生概率。在本次实验研究当中，研究组患者各项时间指标以及治疗效果均优于对照组（P<0.05）。在负压封闭引流术当中，会将患者的坏死组织进行清除，将消除阻碍创面再生的屏障，保持创面的清洁状态，这样能够使肉芽的生长速度显著提高，同时也能够有效地管理引流管，定期为患者更换引流瓶，防止引流瓶出现堵塞的情况，根据引流液的流出情况，更好的掌握患者创伤面的愈合情况，能够有针对性地对患者采取治疗以及护理措施^[4]。

综上所述，对于烧伤患者采取负压封闭引流术具有非常好的效果，可以将其引用到临床护理当中，具有非常重要的意义。

参考文献

[1]蔡佳,廖少彬,郑妙君,李冰丽.浅谈负压封闭引流术在深度烧伤创面护理中的应用[J].实用医学杂志,2021,28(23):4014-4014.

[2]刘辉霞,申美平.持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的临床价值[J].中国老年学杂志,2020,33(7):1522-1523.

[3]谢晓勇,沈胜生,黄良通,袁海源.烧伤后感染难愈创面应用扩创植皮术联合负压引流术治疗的效果分析[J].中国实用医药,2021,12(36):71-72.

[4]白翠翠,高栋梁,白淑娟.负压封闭引流术在54例烧伤患者治疗及护理中疗效观察[J].延安大学学报：医学科学版,2020,18(1):104-105.