家庭化产房在初产妇自然分娩的应用效果分析

官莉 高萍 邱成艳

摘要：目的 研究家庭化产房，运用在初产妇自然分娩的应用成效。方法 选择本院2020年6月-2021年7月，实施治疗的80例初产妇当做客体，具体划分两组，一般组采取常规护理手段，观察组就运用家庭化产房护理措施，比较两组患者护理满意度，以及自然分娩率、产程用时等情况。结果 就护理满意度来看，观察组情况相比一般组，更为突出，统计学影响比较明显（P<0.05）；对比两组自然分娩率，组别出现不同，有影响（P<0.05）；就产程用时来看，观察组情况相比一般组，显著更少，统计学影响比较明显（P<0.05）。结论 家庭化产房，运用在初产妇自然分娩，其不但能够显著提高初产妇护理满意度，同时还可提升自然分娩率，另外还可以缩减产程用时，临床推广价值凸显。

【关键词】家庭化产房；初产妇；自然分娩

分娩属于非常正常的生理现象，不过对于一些即将初为人母的孕妇来说，算是持续性较强的应激源。家庭化产房的原理，主要就是涵盖了待产、分娩、产后恢复融合单人房间，可以对于孕产妇的身心所需，提供安全性以及高质量相统一的护理服务。在一些欧美国家较为盛行，随着我国医疗技术，以及卫生条件的趋于进步，以及按照世界卫生组织提倡的推动自然分娩，以人为本的个性化护理模式，吸纳全新的家庭化产房的护理方式^[1]。为了能够更好的研究家庭化产房，运用在初产妇自然分娩的应用成效。本文选择本院2020年6月-2021年7月，实施治疗的80例初产妇当做客体，具体划分两组，一般组采取常规护理手段，观察组就运用家庭化产房护理措施，详细资料如下：

1.资料和方法

1.1一般资料

选择本院2020年6月-2021年7月，实施治疗的80例初产妇当做客体，具体划分两组，一般组采取常规护理手段，观察组就运用家庭化产房护理措施，每组40例产妇。入组产妇都非常主动配合；排除精神异常者，严重并发症疾病者。一般组产妇年龄在25岁至35岁之间，年龄均值（31.4±2.3）岁；观察组产妇年龄在23岁至36岁之间，年龄均值（30.3±2.5）岁。两组产妇基础性的资料，并没有看出不同（P>0.05），可以对比分析^[2]。

1.2方法

一般组采取常规护理手段，初产妇安置在普通病房，进入产程后进入产房，运用传统护理干预方式。观察组就运用家庭化产房护理措施，首先就是家庭化产房大部分都是家庭式装修风格，譬如柔美的灯光，配置家具家电：空调以及沙发等，更好的符合产妇生活的所需。譬如国外的高级史赛克产床，能够在产妇分娩阶段中转变不同类型体位，更加符合分娩地所需，在分娩后，还能够恢复成一张可供产妇休息的普通病床。所有房间标配新生儿辐射床、抚触台等，更加充分保障真正意义上满足全天候的母婴同室。按照医院的要求，在分娩时允许一名家属进行全程陪伴分娩，设计专用性的会客厅，产妇分娩时，其余家属进行上网、聊天、喝茶、看报纸等休闲方式。等到待产时，医护人员必须对产妇及家属进行分娩过程的健康教育，由高级助产师主动示范产妇该怎样用力以及保持放松，使产妇心中做到有地，不断缓解恐惧心理。适度开展母乳喂养知识、新生儿护理知识的宣传教育。由于待产、分娩、产后都处在相同房间，在一定程度上就防止产妇由于辗转不同房间带来的恐惧感和陌生感， 从而更加有助于保护产妇隐私，也相对防止产妇在临盆过程中，不断在待产床与产床进行攀爬。最后就是家庭化产房每天安排主任医师进行查房，所有的治疗和护理工作，都是安排由高年资医师和护师进行完成，孕产妇的所有检查和治疗，安排护士专人进行陪同，充分保障孕产妇可以享受到高质量的医疗护理服务。

1.3观察指标

比较两组患者护理满意度，以及自然分娩率、产程用时等情况。

1.4统计学分析

用SPSS21.0开展，(x±s)表现计数资料，用t检验；百分率（%）体现计量资料，用χ²检测；如P值小于0.05，那么代表存在影响^[3]。

2. 结果

就护理满意度来看，观察组情况相比一般组，更为突出，统计学影响比较明显（P<0.05）；对比两组自然分娩率，组别出现不同，有影响（P<0.05）；就产程用时来看，观察组情况相比一般组，显著更少，统计学影响比较明显（P<0.05）。如下表一，表二，表三：

表一 两组产妇护理满意度对比

	例数（n）	非常满意（n）	基本满意（n）	不满意（n）	护理满意度（%）
观察组	40	35	4	1	97.5%
一般组	40	30	5	5	87.5%
χ2	-	8.954	9.357	10.584	11.295
P	-	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

表二 两组产妇自然分娩率对比

	例数（n）	自然分娩	自然分娩率
观察组	40	38	95%
一般组	40	30	75%
X2	-	9.694	11.871
P	-	＜0.05	＜0.05

表三 两组产妇产程用时对比

	例数（n）	产程用时
观察组	40	9.8±0.14
一般组	40	11.4±1.19
T	-	11.587
P	-	＜0.05

3.讨论

通常情况下，家庭化产房基础设施非常广，譬如从生活设施的提供到医疗安全的充分保障，能够从不同角度关注产妇的身心情况，而普通病房只是注重产妇产程的进展和处理，并没有重视其身心的合理所需和整体性，所以护理成效不足。

通过上文的实验对比结果可知，就护理满意度来看，观察组情况相比一般组，更为突出，统计学影响比较明显（P<0.05）；对比两组自然分娩率，组别出现不同，有影响（P<0.05）；就产程用时来看，观察组情况相比一般组，显著更少，统计学影响比较明显（P<0.05）。因此可看出，家庭化产房，运用在初产妇自然分娩，其不但能够显著提高初产妇护理满意度，同时还可提升自然分娩率，另外还可以缩减产程用时，临床推广价值凸显。

参考文献

1. 陈玉霞. 产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析[J]. 中国继续医学教育, 2021, 13(18):5.

2. 田华. 护理干预在增加初产妇自然分娩率及母乳喂养中的应用效果分析[J]. 健康必读 2021年13期, 146页, 2021.

3. 崔霞辉. 无保护助产在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析[J]. 云南医药, 2021, 42(3):3.