联勤保障部队大连康复疗养中心 116000
摘要:目的:即时指尖血糖及连续血糖监测仪在老年糖尿病患者中的效果观察。方法:选取我院2020年1月~2021年1月期间收治的老年糖尿病患者112例作为研究对象,分别采取即时指尖血糖、连续血糖监测仪两种方法对患者的空腹血糖、餐后2h血糖指标进行检测。结果:在患者入院第1d、第3d、第7d、第10d、第14d,连续血糖监测仪组检测结果的准确度高于即时指尖血糖组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年糖尿病患者的血糖检测中,血糖监测仪组检测结果的准确度高于即时指尖血糖组,应用价值确切。
关键词:即时指尖血糖;连续血糖监测仪;老年糖尿病
糖尿病是以慢性高血糖为主要特征表现的代谢性疾病,在老年人群当中具有高发性,对老年人的健康侵害较为严重[1]。作为慢性疾病,糖尿病的临床治疗上需要长期服用药物,并且要对患者的血糖指标进行密切监测,以随时掌握患者病情变化趋势,为患者制定更加有效的诊疗方案。在患者出院后,对患者血糖指标进行检验时,即时指尖血糖、连续血糖监测仪的应用比较普遍,但是后者的准确度要相对更高,能比较准确的为患者病情检验提供参考依据。在这样的情况下,本文选择以我院收治的112例老年糖尿病患者作为对象,围绕即时指尖血糖及连续血糖监测仪的应用效果进行观察,现做如下报道。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2020年1月~2021年1月期间收治的老年糖尿病患者112例作为研究对象,其中男性63例,女49例,年龄61~84岁,平均年龄(72.26±3.17)岁;病程4~10年,平均病程(6.06±1.59)年。纳入标准:(1)符合糖尿病协会制定的《糖尿病诊疗标准》中对于糖尿病的临床诊断标准;(2)患者年龄≥60岁,属于老年患者;(4)签署知情同意书。
1.2方法
全部患者均接受即时指尖血糖、连续血糖监测仪两种方式下的血糖监测。
即时指尖血糖:以手指末端指腹两侧为采血部位,患者手臂下垂10s,进行消毒,安装采血针后对手指末端指腹两侧进行采血,插入试纸,确认显示屏代码与试纸代码为一致状态后,按摩手指,等待血量充足。抽出试纸,关闭容器。
在患者晨起空腹状态下,抽取患者静脉血,放入无菌试管当中,经6min离心处理后,送至自动生化仪下进行检验,使用仪器为贝克曼血液分析仪。
连续血糖监测仪:采用便携式连续血糖监测仪,启封仪器探头后把探针通过助推器植入患者的上臂外侧皮肤并佩戴,进行多日连续使用即可。由经验丰富的护士对患者的身体状况进行评估,包括患者的皮肤状态等等,随后提前对患者做好皮肤清洁与消毒工作,让患者准备好宽松舒适的衣物,便于仪器的携带。在使用之前,对仪器的性能进行检测,并对仪器中的记录及时清除。探头的植入时间在早餐或中餐之后的2h左右,且处于患者空腹状态之下,部位以上臂外侧为首选。对患者做例行健康宣教,让患者在日常活动、沐浴中要避免对仪器造成影响,保证结果的准确度。每一个探头可以使用14天,这期间随时可以使用配套扫描仪去读取实时血糖值,也可在摘除探头后通过相应配套的软件下载动态血糖图谱,用于进一步的数据分析和治疗。
1.3观察指标
分别在患者入院之后的第1d、第3d、第7d、第10d、第14d的不同时间点,以两种不同方法测量患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)指标,并以患者静脉全血检测指标结果为参考标准,对上述两种方法的结果准确度进行比较。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS20.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,以t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
以患者静脉全血检测指标结果为参考标准,在患者入院第1d、第3d、第7d、第10d、第14d,连续血糖监测仪组检测结果的准确度高于即时指尖血糖组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。
表1 不同检测方法下患者血糖指标比较( ±s,n=112)
组别 | 第1d | 第3d | 第7d | 第10d | 第14d | |||||
FPG | 2hPBG | FPG | 2hPBG | FPG | 2hPBG | FPG | 2hPBG | FPG | 2hPBG | |
即时指尖血糖 | 8.36±026 | 12.36±1.25 | 8.25±0.77 | 10.36±1.26 | 10.26±1.41 | 14.98±1.57 | 9.73±0.85 | 14.55±0.97 | 8.36±0.62 | 12.31±0.53 |
连续血糖监测仪 | 9.79±0.32 | 14.69±2.26 | 9.91±0.43 | 13.14±1.96 | 9.56±0.46 | 13.98±1.25 | 9.22±0.58 | 13.25±0.34 | 9.06±0.51 | 14.69±1.73 |
静脉全血检测 | 10.25±0.56 | 14.06±2.29 | 9.87±0.52 | 13.25±1.37 | 9.12±0.46 | 14.25±1.27 | 9.25±0.43 | 13.07±0.55 | 9.12±0.49 | 14.72±1.50 |
t | 7.789 | 8.812 | 9.932 | 10.256 | 9.123 | 8.254 | 9.3365 | 8.092 | 11.302 | 12.301 |
P | 0.041 | 0.037 | 0.036 | 0.022 | 0.034 | 0.045 | 0.031 | 0.047 | 0.012 | 0.000 |
3 讨论
在我国老龄化趋势的背景之下,我国患有糖尿病的患者数量也在不断增加,而为了能够对糖尿病的病情变化做出及时的应对,便需要对患者的血糖指标进行检测,尤其是在院外检测中,要求寻找更加有效的方法[2]。在以往的院外患者血糖指标检测当中,比较常用的方法是即时指尖血糖,该方法的主要优势是操作比较便捷,能够快速获取检测结果,但是不足之处是结果的准确度要相对较低,在临床应用中出现失误的可能性要相对较高,故而无法为病情变化趋势的诊断提供足够的参考[3]。相较于此,连续血糖监测仪在临床中的应用准确率相对较高,能够在一段时间内对患者的血糖指标变化趋势做出相对准确的分析。尤其是在老年患者的日常生活中,应用连续血糖监测仪能够对患者的饮食方案、生活方式提供科学的参考,引起患者对于血糖控制的重视程度,同时,检测结果的准确度也相对较高,能够比较客观的展现出患者血糖指标,操作便捷,患者无需反复进行即时指尖血糖,减轻了患者的痛苦,可连续几日内进行血糖的监测,受到老年患者的认同与好评。因此,在老年糖尿病患者的临床上,引入连续血糖监测仪技术的效果确切,有应用价值。
针对本次研究结果进行分析后可以发现,在患者入院第1d、第3d、第7d、第10d、第14d,连续血糖监测仪组检测结果的准确度高于即时指尖血糖组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。该结果表明,在老年糖尿病患者的检测中,采用连续血糖监测仪所获取的结果准确度更高,更加真实的展示出患者的血糖指标,结果优于即时指尖血糖方法。
综上所述,在老年糖尿病患者的临床检测中,应用连续血糖监测仪方法可以获取较为精准的结果,准确率高,能够为患者病情的诊断与治疗工作的开展提供充分的参考依据,故而在临床中的应用价值较高。
参考文献:
[1]郑忠骏,吴春双,徐善祥,等.连续血糖监测系统在危重患者中的准确性与预后评估价值[J].中华急诊医学杂志,2019,34(11):1426-1429.
[2]余洁,丁亚萍,许勤,等.一种连续动脉血糖监测设备的创新思路及设计方案[J].中华危重病急救医学,2019,17(07):906-909.
[3]张惠兰.即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的价值分析[J].中国医疗器械信息,2017,23(21):24-25.