数据资源驱动的城乡规划学科变革研究

韩钰

摘要:城市研究方法经历了从传统的实地调查、统计学分析方法，到随着计算机出现以“3S”为代表的研究方法，到现今应用较为火爆的大数据、虚拟现实研究方法， 每一次城市研究方法的变革都促进了城乡规划学科的进步。但是在这个过程中给人们带来了许多疑惑，例如，技术发展带来了一系列城市问题？技术无所不能？ 技术发展过快导致人类难以掌控？技术导致文化的消失？等等。通过研究学习发现技术在促进城乡规划学科发展的同时，的确造成了一些问题，但是其未来发展趋势还是非常客观。

关键词：城市研究方法；技术与文化；局限性；发展趋势

一、城市研究方法体系

1.1城市研究方法分类

笔者将城市研究方法按照科学研究方法分为两大类，即定性研究和定量研究， 再将城市规划研究方法与之结合构建城市研究方法体系。

定性研究分为实地类和专注文本类。实地类包括收集分析观察资料、访谈资料、民族志、参与观察；专注文本类包括话语分析、叙事分析、历史—比较分析、谈话分析。定量研究分为获得数据方法和数据预分方法。获得数据方法包括访谈类和问卷类；数据预分方法包括统计学、数学研究方法和图形图像法。统计学、数学研究方法又包括专项分析、数据库、智慧城市等；图形图像法又包括遥感、三维建模、数据可视化、虚拟现实等。

二、城市研究方法的应用

在整个城市规划过程中，始终需要用到城市研究方法，尤其在调查研究、分析现状，提出规划方案及政策建议两个方面最为突出。总结来说，城市研究方法主要用于：①获取城市空间和人类行为活动信息②辅助规划师对获取数据进行应用和分析③对研究结果进行评价。

三、城市研究方法的局限性

由于城市研究方法类型众多，作者仅从技术与文化的辩论和具有代表性的研究方法以及未来发展趋势的研究方法两个层面，讨论城市研究方法的局限性。

3.1技术发展而“城市光韵”消失，到底是谁的过错？

现今学者对于技术的态度大致分为两种——乐观的技术决定论和悲观的技术决定论。他们都关注技术的社会影响研究，强调技术对人、对社会具有决定作用。支持乐观技术决定论的学者认为，人正是通过和借助技术决定着自己的未来。例如，美国的贝尔认为在资本主义社会后期，金钱资本权力下降而文化知识资本上升，统治阶级不再是金融资本家而是各行业科技专家，即“专家治国论”。悲观技术决定论的学者“把科学性的技术看作是威胁人类主体及其自由的力量。他们中间的绝大多数人都把技术看作是一种自主的、强大的非人的力量”。他们认为在原始社会，人类创造的简易工具能够帮助人们打猎、居住，没有任何负面效应并且人类能够掌控。而现今的技术在解决问题的同时，带来了一系列的麻烦，例如交通拥堵、邻里关系冷漠等，他们认为技术阻碍了人类发展。

其实乐观的技术决定论和悲观的技术决定论在评价技术对社会所产生的影响和后果上，都存在着过于简单化的缺陷。“城市光韵”的消失也不能完全归咎于技术。技术的发展是为了便利我们的生活，总会摒弃一些糟粕，在这个过程中也许会出现一些错误，例如破坏了城市面貌，导致历史文化遗产的消失。但是在作者看来，这都是一个循环往复的过程。因为问题的出现总会有新的技术来解决， 新的技术又会带来更新的问题，二者一直在互相掣肘。而我们的城市便会在这个过程中循环迭代，我们未来的城市会越像以前的城市，也许有一天就回复到了最初的那个点，城市的起源。并且人类社会最终不可能达到一个至善至美的境界， 技术也不会，至于未来局面会怎样，还会有源源不断的人去思考、去解决。在未来我们在使用技术的过程中，既要为我所用，发挥它的价值，更重要的是将技术与文化结合，体现人的价值和决定性作用。

3.2从定性研究与定量研究看技术与文化

技术能够促进城市规划研究的进步，但是在一定程度上削弱了城市文化。就定性研究与定量研究，我们来探讨一下技术与文化的关系。在定量研究出现时，许多人认为通过演绎推理法能够验证出最后结论便是正确的，反之若不能验证出最后结论，那这个研究就毫无意义。人们推崇定量研究是科学的，与此同时定性研究由于只通过文字描述，而被认为是伪科学。尤其是当时《社会科学中的研究设计》一书的出版，更让定量研究风靡一时，形成“定量霸权”。许多人的研究课题重点从研究目的向研究方法转变。人们的关注点不再是为什么要做这个研究，通过该研究能够解决哪些问题，而是这个研究方法是否有深度，研究结论是否正确。这也造成了当时发表的绝大多数文章都与定量研究有关，并且许多人为了发表文章而去定量研究，在一定程度上阻碍了学科的进步，造成了业内疾病。随后有学者开始反思定量研究的意义，通过各位学者的探讨，最终达成定性研究应与定量研究并举的共识。从这个案例中，我们可以发现定量研究所代表的技术，并不是最重要的，也应当结合文化，共同前进。

从上述关于技术的论述，可以看到现今技术研究的确是有一些弊端。作者粗浅的认为，城市研究方法即技术并不是无所不能的，他也有许多不能解决的问题。在城市研究方面，随着各种研究方法的出现，我们的城市研究变得更加便利。城市研究长期受制于数据和获取，包括人类行为活动的数据、街道空间的数据等，之前规划工作的数据基础高度依赖官方的测绘数据、统计资料以及政府的行业主管部门的官方数据，这些我们现今可以通过开放数据能够获得。并且在获得了大量数据后，通过各种研究方法能够缩减数据或者计算数据，最终以我们容易接受的图像或者方案呈现出来，减少了我们的工作量。

四、展望

在城市研究方法的发展趋势以及其对城市研究、城乡规划学科发展的影响上， 由于城市研究方法过多，选取了未来发趋势较强的城市研究方法作为代表。

4.1 城市规划管理智能化

随着各类新技术的发展，城市规划管理会越来越智能，城市研究会越来越便捷。通过积极探索智慧化管理，引入办工自动化系统、大数据技术、云技术等， 可以构建完善的规划管理机制，进而能够提高城市规划管理的水平。

4.2大数据对城乡规划学科的影响

在未来，规划行业是大数据产业服务的对象，大数据的出现让城市研究从“物” 转向“人”，大数据会是新的规划方法论的核心。大数据与城乡规划的行业数据产生化学反应，从而解决传统问题和新问题。英特尔中国研究院院长吴甘沙将其称为“大数据 X”（即数据间的化学作用：行业 X 大数据），X 意味着乘法效应和外部效应【6】。规划行业的技术研究和应用主要集中在大数据技术体系的两端，采集端规划行业需要研究城市感知和数据获取能力，应用端需要研究规划领域的知识图谱、数据挖掘、可视化以及面向新数据的城市数据分析能力。

参考文献：

【1】 张庭伟.复杂性理论及人工智能在规划中的应用.城市规划学刊，2017

【2】 余意梦婷.瓦尔特·本雅明的城市理论.唐山师范学院学报，2007.7

【3】 杨滔.数字城市与空间句法：一种数字化规划设计途径.规划师论坛， 2012

【4】 肖扬，宋小冬.空间句法在城市规划中应用的局限性及改善和扩展途径.城市规划学刊，2014.9

2