住宅地下车库单车位面积的影响因素浅析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-23
/ 2

住宅地下车库单车位面积的影响因素浅析

龚联

北京首都开发股份有限公司首开志信分公司 北京 朝阳 100102

1. 摘要

随着城市建设和经济建设快速发展,当前城市车辆日益增多,对地下停车库的设计如何更加科学、合理显得非常重要与迫切。单车位面积的取值是预测地下车库面积重要参数,在前期强排方案的设计中,对不同类型车库面积预测,往往采用不同的单车面积经验值(例如非人防32㎡/辆与人防40㎡/辆)。本文以某开发公司北京地区近年开发建设项目为样本进行研究分析,将实际落成各个项目单车位面积数据进行对比,对单车面积数值的影响因素进行分析,并针对地下车库车位排布的经济性提出建议,为后续项目拿地测算提供参考和借鉴。

关键词:地下车库、单车位面积、方案测算


2.单车位面积实际数据构成

对某开发公司近年北京地区7个项目为例进行统计,单车位面积如下:A项目单车位面积53.5㎡/辆;B项目单车位面积为51.5㎡/辆;C项目单车位面积为43.2㎡/辆;D项目单车面积为42.5㎡/辆;E项目单车位面积为29.5㎡/辆;F项目单车位面积为96.9㎡/辆;G项目单车面积分别为44.3㎡/辆。具体面积构成参见下表。


项目

总单车面积 ㎡/

车位车道

/

设备机房 ㎡/

住宅投影 ㎡/

备注

A项目

53.5

34.5

2.8

17.1

别墅+高层住宅

B项目

51.1

38.4

3.6

9.1

高层豪宅

C项目

43.2

34.4

2.8

6

高层住宅

D项目

42.5

26.6

3.7

12.2

洋房+高层住宅

E项目

29.5

18.7

7

3.8

高层住宅

机械车位

F项目

96.9

56.9

5.8

34.2

别墅

G项目

44.3

36.2

3.1

8.1

高层住宅

表1单车面积构成统计



3单车位面积影响因素分析

3.1产品类型的影响

  1. 产品密度:首先低密度产品因为其下跃空间随住宅分布而均匀下沉,同时随住宅均匀分布的小院实土下沉,导致车库空间被这些下沉空间切割得很分散,导致车库的车位排布形式非常受限;

  2. 柱网尺寸:对应每个独栋住宅下跃空间的柱网尺寸,每个开间仅能够分配两个车位,导致原本可以容纳三辆车的跨度仅产生三分之二的停车效率;

  3. 车道设置:以下F项目的车库局部平面举例,大部分车道都与实土与住宅相邻,一条车道的停车位很少,造成车道利用率不高,单车面积巨大,达到近100㎡/辆。而与之相反的其他高层住宅产品车库的单车面积则都能控制在43㎡/辆。

3.2车位类型的影响

车位类型可分为平层车位与多层机械车位,平层车位又分为独立车位与子母车位,多层车位又分为双层机械车位、三层机械车位与简易机械双层车位。多层机械车位的停车效率最高,它的使用极大节约了单车面积,以E项目为例,单车面积到了30㎡/辆以下。

3.3设备用房的影响

(1)设备机房的面积:机房在单车面积中的占比影响单车位面积,项目中为地下车库所用的设备用房面积越大,分摊到个车位的面积越多,单车位面积则越大。其次从表1数据中可得出的直观结论:机械车位的单车面积受设备机房面积波动很大,在拿地阶段对车库面积预测的影响较大,所以机械车位的单车面积中最好不含设备机房。

(2)设备机房的位置:例如B项目因用地的局限,只得设备用房布置与两车道之间,而该区域是停车利用率较高的地块,此处如无设备用房,则可优化出车位34辆。如此类占停车利用率高区域的设备用房占比多,车位数量将减少,设备用房面积不变,单车位分摊设备用房面积将增大,从而该项目使单车位面积增大。


3.4柱网宽度的影响

在方案设计中,常见布置三个车位的标准柱网宽度为7.8m;如果柱网宽度变大,车位个数不变,均为停放三辆机动车,则单车位面积将边大,但是同时空间将更为富余,行车更加便利,有利于提升车库品质。例如C项目柱网尺寸为8m、A项目与B项目地下车库均采用采用8.1m柱网。F项目的独栋别墅产品因为窗井间距仅有7.5m,所以每跨仅可设置两辆停车位,这是F项目单车面积过大的很重要因素之一。

3.5车行及人行通道的布局的影响

(1)人行通道:车道的使用对象应该为车位,当其他用途空间的交通路线与车位共用时,车道的利用率越高。在B项目中,多处空间留给设备用房作为人行交通面积使用,导致部分车位空间无法划线形成停车位。如能合理设置设备用房与住宅车库大堂的位置与开门位置,方能避免与车位形成互相占用车道交通空间的情况,从而解决人行通道占车位问题。

(2)环形车道:标准的环形停车位布置停车数多,道路的利用率高,最为节省空间。但B项目因用地紧张,地下车库即使紧贴红线建设,空间还是比较局促,很多地方未形成高效的环形停车,参见图7。这样同样车库道路,停车位数量减少,导致单车位面积增大。

(3)双侧停车:除了上述因素,一条车道的两侧均布置车位将比单侧设置车位的利用率提高两倍,因此在常规布置车位时,仅贴车库外墙位置均布置车道的原因。

3.6出入口坡道面积的影响

出入口坡道面积需分摊入每个车位的单车位面积,出入口坡道面积越大,停车位个数越少,单车位分摊的面积越大,单车位的面积则越大。反之则越少。A项目三条出入口坡道(两条5.5m宽双车道;一条4m宽单车道)面积共730㎡;总车位数为1309辆,每个车位分摊出入口面积0.56㎡。B项目两条出入口坡道(两条8m宽均为双车道)共808㎡;总车位数为506辆,每个车位分摊出入口面积1.6㎡。

3.7实土回填位置的影响

D项目将不经济的地下空间都做了实土回填,解决了住宅地下面积过大的问题,同时消灭了车库难排布车位的空间,极大地提高了车库面积的利用率。虽然项目中包含部分低密的洋房级社区,不利于车位排布,但是通过实土回填,以及合理的柱网设置,优化的车道排布,使其单车面积比高层住宅还要低。


4结语

本文以实际项目数据为样本,对单车面积数值的影响因素进行了分析,并针对地下车库车位排布的经济性提出以下建议:

规划布局方面:1)低密产品南北相邻户地下车位宜镜像布置,形成共用车道;2)避免实土贴临车道,提高停车率;3)对于车库轮廓也应有所要求,外墙应尽量平直;4)根据不同产品系可以适当考虑采用双层停车方式。

车库设计时应避免:1)车道靠外墙布置;2)车位与车道平行布置;3)无效便利车道;4)车道两侧布置设备用房;5)设备用房占用停车位区域。

车位尺寸建议:1)两车尾共用500mm间距时,车位长为5050;2)车位紧邻剪力墙时,车宽方向留300mm间距;3)注意车位的车门开启与消火栓门开启后的关系,避免车位尺寸不足而失效;4)建议高端产品应允许一定比例的子母车位,以提高经济性。


参考文献:

[1]王旭.浅析新时期下城市大型住宅地下车库设计中的视觉识别问题[J].中华民居,20141624):82-8283.

[2]宋超,胡欣涛.浅谈地下车库的设计要素[J].建筑设计,201811(06)52-55.

[3]崔青.住宅地下车库的精细化设计探究[J].上海建设科技,2014235):15-20.

[4]吴红燕.基于关于地下车库建筑设计要点的探讨分析与防范研究[J].沈阳建筑学报.2014(3):19-23.