延续护理在经皮冠脉支架植入术后患者中的应用

段竹秋 秦璐 *

摘要 目的 探讨延续护理在经皮冠脉支架植入术后患者中的临床应用价值。方法 选取我院2020年1月-2020年6月收治的120例经皮冠脉支架植入术后患者，随机分为观察组和对照组，每组60例，其中，对照组采取传统的门诊随访模式护理，观察组采取延续护理模式，随访时间为六个月，比较两组患者护理前后生活质量评分及护理满意度。结果 两组患者护理后生活质量评分均有所下降，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分上升尤为明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结果 将延续护理应用于经皮冠脉支架植入术后患者，可显著提高患者的生活质量，提高护理满意度。

关键词 延续护理；经皮冠脉支架植入术；临床应用价值

随着生活水平的提高，冠心病的发病率越来越高，在当前医疗环境与条件下，治疗冠心病常用的手段是经皮冠脉支架植入，是治疗冠心病的首选手段。在术后，还要接受长时间的护理，传统护理模式是门诊随访模式护理，但已不能满足当代患者的需求。延续护理是一种新兴的人性化护理模式，其最终目的是使患者在院内院外都受到人性化护理，进一步提高患者生活质量。本研究选取我院2020年1月-2020年6月收治的120例经皮冠脉支架植入术后患者，随机分为观察组和对照组，每组60例，其中，对照组采取传统的门诊随访模式护理，观察组采取延续护理模式，探讨了延续护理在经皮冠脉支架植入术后患者中的临床应用价值。结果显示，两组患者护理后生活质量评分均有所下降，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分上升尤为明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 以我院2020年1月-2020年6月收治的120例经皮冠脉支架植入术后患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组60例，观察组男35例，女25例，年龄最大71岁，最小46岁，平均年龄为（61.03±1.25）岁；对照组男32例，女28岁，年龄最大69岁，最小45岁，平均年龄为（58.63±2.03）岁。两组一般资料无统计学差异（P<0.05）。纳入标准：（1）我院接受的治疗病人；（2）对本研究知情且签署知情同意书。排除标准：（1）有重大精神疾患者；（2）不积极配合本研究者。

1.2研究方法 选取我院2020年1月-2020年6月收治的120例经皮冠脉支架植入术后患者，随机分为观察组和对照组，每组60例，其中，对照组采取传统的门诊随访模式护理，观察组采取延续护理模式，随访时间为六个月，比较两组患者护理前后生活质量评分及护理满意度。

1.3观察指标和诊断标准 比较两组患者护理前后生活质量评分及护理满意度。生活质量评分满分为100分，分数越高，生活质量越高。满意程度分为完全满意，满意，不满意。护理满意度=（完全满意+满意）/总人数*100%。

1.4统计学方法 所有数据均采用SPSS 20.0软件进行统计分析，计量资料（`x±s）表示，t检验,计数资料以百分比表示，采用χ²检验，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1护理前后两组生活质量评分比较 两组患者护理后生活质量评分均有所下降，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分上升尤为明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

表1.护理前后两组生活质量评分比较（`x±s）

组别	生活质量评分		P
	护理前	护理后
观察组	75.62±2.30	92.31±2.15*		<0.05
对照组	75.31±1.25	84.52±1.24		<0.05
P	<0.05	<0.05

注：^*表示与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组护理满意度对比 观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

表2.两组护理满意度对比（n，%）

组别	n	完全满意	满意	不满意	满意度	P
观察组	60	34（56.67）	24（40.00）	2（3.33）	96.67*	<0.05
对照组	60	28（46.67）	23（38.33）	9（15.00）	85.00

注：^*表示与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

随着近几年生活水平的提高，冠心病的发病率逐年递增，发病率与致死率居高不下，严重影响人们的生活质量^[1]。在现有医疗条件下，经皮冠脉支架植入术是治疗冠心病的主要手段，极大的提高了患者的生活质量。但术后往往要进行长时间的护理，以达到最佳的治疗效果^[2]。传统护理模式是门诊随访模式护理，但已不能满足当代患者的需求。延续护理是一种新兴的人性化护理模式，其最终目的是使患者在院内院外都受到人性化护理，正在逐步受到患者的欢迎^[3-5]。

本研究选取我院2020年1月-2020年6月收治的120例经皮冠脉支架植入术后患者，随机分为观察组和对照组，每组60例，其中，对照组采取传统的门诊随访模式护理，观察组采取延续护理模式，探讨了延续护理在经皮冠脉支架植入术后患者中的临床应用价值，结果显示，两组患者护理后生活质量评分均有所下降，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分上升尤为明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，将延续护理应用于经皮冠脉支架植入术后患者，可显著提高患者的生活质量，提高护理满意度。

参考文献

[1]马静.延续护理对老年冠心病经皮冠状动脉支架植入术后患者用药依从性的影响[J].护士进修杂志,2019,34(21):2006-2009.

[2]李茉.经皮冠脉内支架植入术冠心病合并2型糖尿病患者的延续性护理[J].糖尿病新世界,2019,22(21):147-148.

[3]毛秀建,陈翠芹,李玲.多元化延续性护理对经皮冠状动脉内支架植入术患者自我管理水平的影响[J].齐鲁护理杂志,2019,25(09):71-74.

[4]李星,董芳,陈润丽.微创冠脉搭桥联合经皮冠脉支架置入手术的护理[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(02):114-115.

[5]王仕芳.对接受经皮冠脉内支架植入术的冠心病合并2型糖尿病患者进行延续性护理的效果探析[J].当代医药论丛,2019,17(02):233-234.